Чем человек отличается от животных? Прямохождением, душой, уникальным волосяным покровом, речью, долгим детством? На мой взгляд, самое главное отличие человека от животных, это гипертрофированное развитие мозга. Всё остальное это производное. Почему я это утверждаю? Да просто происхождение большинства особенностей человека, отличающих его от животных, объясняются только объёмом мозга. Из-за большого объёма мозга у человека растянуто детство, ведь размер головы новорождённого ограничен размерами женского таза. Скорость развития детей лимитируется исключительно скоростью развития мозга. Но такое долгое развитие детей определяет и очень долгий период их беспомощности и беззащитности и только семья способна обеспечить настолько длительную защиту и опеку. Возникновение семьи целиком и полностью объясняется необходимостью воспитания детей, секс здесь всего лишь цемент который скрепляет семью и ничего больше. Отличия человека от животных в этой сфере в первую очередь объясняются именно этим. Большой объём мозга при жёсткой необходимости постоянной защиты большого количества беззащитных детей привёл к созданию человеком искусственной среды, вообще первых цивилизаций. Так что именно большой объём мозга делает человека человеком, нравится это кому-то или нет. Кроме того была проведена целая серия экспериментов на обезьянах, которые показали, что у обезьян есть абсолютно все психологические свойства (и плохие, и хорошие), которые есть у человека. (Подробнее на странице http://protopop.chat.ru/no7.html). Обезьян даже обучали языку глухонемых и они вполне грамотно им пользовались. Тут же начинали пытаться врать и у них обнаруживалось чувство юмора. Да ладно обезьяны, всё-таки считается, что у нас с ними общие предки, но ведь и у остальных животных можно обнаружить практически все разновидности человеческого поведения, от осознанного самопожертвования, до сексуальных маньяков (например у моржей). Так что, когда говорят, что человек в целом от природы хороший, да вот только его портит неправильное воспитание или условия жизни, я только развожу руками, ну любят люди подгонять факты под свои теории, ну что тут сделать. Так что я считаю, что разделение животного и человеческого начала в человека чистая условность. Человек был, есть и будет оставаться обезьяной и ничего с этим не сделаешь. Проблема тут, на мой взгляд, в том, что, оставаясь по существу животным, человек за счёт исключительного развития мозга, получил в распоряжении силы, которые вполне могут уничтожить даже не просто человечество как вид, а вообще практически всю жизнь на земле! (Это, кстати, научно доказанный факт). Вторая проблема в том, что считая себя венцом творения, человечество сплошь и рядом потакая своим инстинктам, как и животные, при этом за счет своего мозга увиливает от ответственности за свои действия. Фокус тут в том, что в природе на каждый инстинкт животного природой накладываются жесткие ограничения, не будешь их соблюдать или сожрут или сдохнешь от голода или не оставишь потомства. Человек за счет создания искусственной среды сумел обойти эти внешние ограничения, но не хочет понимать, что за все в жизни приходится платить. Все инстинкты у человека сплошь и рядом избыточны, они рассчитаны на противовес окружающей среды, а коли такого противовеса нет, вполне способны привести человечество к вырождению и гибели. О чем тут речь? Ну например разберем инстинкты более конкретно: 1) Инстинкт самосохранения; 2) Инстинкт продолжения рода; 3) Инстинкт голода и жажды; 4) Инстинкт агрессии.
1) Инстинкт самосохранения. В природе этот инстинкт заставляет животных всеми силами бороться за свою жизнь, но он жестко ограничен необходимостью оставить после себя потомство. Самцы устраивают целые турниры из-за самок, у трусливых и слабых особей просто нет шансов! Большинство более или менее эволюционно продвинутых видов животных охраняет свое потомство и у трусливых опять нет шансов его сохранить. А что у людей? Да все наоборот! В американских боевиках сплошь и рядом можно услышать лозунг «не будь героем». Трусливые люди сплошь и рядом устраиваются лучше смелых, часто гораздо более успешны. Пока смелые спорят с начальством и влезают во всякие авантюры, не слишком смелые делают карьеру, заводят семью и штампуют детей! Причём воспитывают их в том же духе. В спокойной, благополучной обстановке идёт накопление тихих, спокойных людей. Они очень удобны для властей, ими очень легко управлять, но они никудышные войны! У Гумилёва ярко показано, как этот процесс приводит к гибели целые цивилизации.
2) Инстинкт продолжения рода. В природе секс практически всегда заканчивается беременностью и дальше инстинкты практически всегда заставляют животных заботиться о своем потомстве, не отвертишься. Всех у кого сбой с этими инстинктами, естественный отбор просто отсевает! А у людей? Да сплошь и рядом секс это одно, а дети другое! Секс превратился в самоцель, один из способов развлечься и не больше! Результат: СПИД, венерические болезни (все новые и новые), катастрофическое падение рождаемости!
3) Инстинкт голода и жажды. В природе он ограничен необходимостью сохранения двигательной активности на достаточном уровне. Проще говоря, если разжиреешь: или тебя сожрут (не сможешь удрать или отбиться), или не сможешь догнать добычу, пока не похудеешь (у хищников). У людей же таких ограничений нет. Одни распускают себя до такой степени, что в дверь пролезть не могут, другие доводят себя диетами до полного истощения. Ограничений здесь практически никаких! Но ведь и то и другое гробит здоровье людей и приводит к перерасходу ресурсов.
4) Инстинкт агрессии. В природе этот инстинкт помогает отсеивать нежизнеспособных особей, защищаться при нападении (когда нельзя убежать), помогает в борьбе за самку и при охране потомства. Он ограничен тем, что слишком агрессивные особи очень быстро гибнут из-за того, что не могут ужиться в стае, а в одиночку часто не выжить. У различных видов животных повышенная агрессивность чревата большим риском получения травм, опять таки мешающих выживанию. А что у людей? Тут вообще все шиворот на выворот! Агрессия вроде как и преследуется уголовным кодексом, но зато если у тебя хватает мозгов не попадаться, можно творить все что вздумается! Во многих странах мафиози существуют почти легально, с ними уже и не пытаются справиться, удается немножко их ограничить и ладно! Маньяков не могут поймать иногда десятки лет! С изобретением компьютеров новая беда — вирусы. И опять никак не могут справиться. А две мировые войны? Это опять таки последствия ничем не сдерживаемого инстинкта агрессии!
Я проанализировал только 4 наиболее сильных инстинкта, но ведь у человека их гораздо больше! И всем им человечество потакает. Причем основной призыв к такому потаканию идет из США и Европы. Мало того, что они сами катятся из-за этого в пропасть, так еще и других за собой тянут! Интересно у Гумилева описано изменение отношения к этим инстинктам у молодых и старых цивилизаций. У молодых цивилизации жесткая регламентация в вопросах размножения, смелость, отвага почетны, обжорство ограничено религиозными нормами, при том, что народ в таких цивилизациях религиозен. У старых цивилизаций уже нет никакой регламентации в вопросах размножения, секс самоцель, главный лозунг «не будь героем», каждый ест столько и то, что ему вздумается! На мой взгляд развитие человечества подошло к такому рубежу, когда оно должно осознать, что дальше потакать своим инстинктам уже просто опасно и что необходимо перейти к политике их ограничения. В первую очередь это касается США и Европы. Эта цивилизация потребляет львиную долю всех ресурсов, изобретая все новые и новые потребности, потакая всем мыслимым и немыслимым прихотям, превращая весь мир в свалку! Но земля не резиновая! Чем дальше, там больше становится очевидным, что Европейско-американская цивилизация существует за счет ограбления всего мира! 11 сентября не случайно, это только первый звонок, дальше будет только хуже! Потребность в ресурсах у «цивилизованных» стран будет только нарастать, отходов будет становиться все больше и больше! Их развитие все больше и больше будет происходит за счет бедных и слаборазвитых стран. Не имея возможности урезонить развитые страны, они обязательно будут поддерживать терроризм, никакой другой возможности себя защитить у них просто нет! Так что главный кошмар впереди! Единственный выход из многочисленных проблем нынешнего человечества на мой взгляд это самоограничение! Если человек это всего лишь животное, то оно не сможет без этого выжить! То что цивилизации в молодости контролируют инстинкты людей, а к старости не в состоянии это делать не случайно! На мой взгляд это одна из причин их гибели! В настоящий момент из-за отказа контролировать свои инстинкты гибель грозит всему человечеству! 29.05.2004 С того времени пришёл к выводу, что человек от животных всё-таки отличается. И главное отличие, условия его жизни не соответствуют его инстинктам. И как только человек начинает жить в соответствии со своими инстинктами, цивилизация как таковая прекращает своё существование, а человек становится неотличим от животного. Слон
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> С того времени пришёл к выводу, что человек от животных всё-таки отличается. И главное отличие, условия его жизни не соответствуют его инстинктам. И как только человек начинает жить в соответствии со своими инстинктами, цивилизация как таковая прекращает своё существование, а человек становится неотличим от животного. > Слон quoted1
В целом согласен, но думаю, что циливизация уже отчасти изменила человека (и его инстинкты) антропологически. Известно, например, что во многих странах люди сегодня выше ростом, чем 300−400 лет назад.
Лишь объемом головного мозга. И чем больше я живу, и смотрю на этот мир, тем больше понимаю, что… одним словом, собаки мне нравятся больше. Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение:
> С того времени пришёл к выводу, что человек от животных всё-таки отличается. И главное отличие, условия его жизни не соответствуют его инстинктам. И как только человек начинает жить в соответствии со своими инстинктами, цивилизация как таковая прекращает своё существование, а человек становится неотличим от животного. quoted1
Не так. Цивилизация своим относительным комфортом позволяет человеку МАСКИРОВАТЬ свои инстинкты. Если нарушится уклад жизни, все украшения которые прикрывают инстинкты, сдует в одну минуту, и человек становится тем, кем он, по сути и является, ЗВЕРЕМ. Хотите доказательств? Каждый природный катаклизм, наводнение, извержение вулкана, цунами, и пр, все то, что нарушает организацию, порождает ОРДЫ МАРОДЕРОВ. И самое страшное, это ТОЛПА… революционная толпа… это уже то, что «людьми» назвать ни как нельзя. Но что интересно. Если лишить человека… ну скажем хирургическим путем его инстинктов, человечество деградирует и вымрет.
> И как только человек начинает жить в соответствии со своими инстинктами, цивилизация как таковая прекращает своё существование, а человек становится неотличим от животного. quoted1
Обратная сторона. Как только человек отходит от своих инстинктов, то он просто вымирает. Природу не обманешь.
> Я проанализировал только 4 наиболее сильных инстинкта, но ведь у человека их гораздо больше! И всем им человечество потакает quoted1
Если бы ограничивалось потаканием, не отходило бы от животных, человечество было бы человеческим, а оно научилось обходить природные законы и этим скатилось в преступность.
> Если бы ограничивалось потаканием, не отходило бы от животных, человечество было бы человеческим, а оно научилось обходить природные законы и этим скатилось в преступность. > quoted1
Ну у животных антилопу от тигра никто не защитит, человечество хоть законы придумало и органы порядка… так сказать добрых бегемотов.)
> В природе секс практически всегда заканчивается беременностью и дальше инстинкты практически всегда заставляют животных заботиться о своем потомстве, не отвертишься. Всех у кого сбой с этими инстинктами, естественный отбор просто отсевает! > А у людей? Да сплошь и рядом секс это одно, а дети другое! Секс превратился в самоцель, один из способов развлечься и не больше! Результат: СПИД, венерические болезни (все новые и новые), катастрофическое падение рождаемости! > quoted1
Говорили, что дельфины сексом для удовольствия занимаются, как люди…
> Не так. Цивилизация своим относительным комфортом позволяет человеку МАСКИРОВАТЬ свои инстинкты. Если нарушится уклад жизни, все украшения которые прикрывают инстинкты, сдует в одну минуту, и человек становится тем, кем он, по сути и является, ЗВЕРЕМ.
> Хотите доказательств? Каждый природный катаклизм, наводнение, извержение вулкана, цунами, и пр, все то, что нарушает организацию, порождает ОРДЫ МАРОДЕРОВ. > И самое страшное, это ТОЛПА… революционная толпа… это уже то, что «людьми» назвать ни как нельзя. > Но что интересно. Если лишить человека… ну скажем хирургическим путем его инстинктов, человечество деградирует и вымрет. quoted1
Тут вот ведь какое дело, цивилизованные условия жизни, законы, мораль, воспитание и многое другое, тоже ограничивают действие инстинктов, но ограничивают по другому! И часто результат бывает очень нехороший. Яркий пример например это жизнь в крупных городах. Городская среда изначально враждебна для детей. В ней всё изначально враждебно для их рождения и воспитания. Соответственно и рождаемость в крупных городах низкая. И это практически неисправимо! И я что-то не встречал статей демографов, которые это понимали бы. Слон