> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А это уже идеологическая и демографическая экспансия и расширение
>>Это вредный и тупиковый путь, который может принести плоды в краткосрочной перспективе, но потом подарит русскому народу кризис ещё похлеще нынешнего!
>
> Хотелось бы поподробнее про кризис с населением в полмиллиарда русских! > Не нравится мой путь? — предложите альтернативу — время на исходе. Скоро государственная эвтаназия для пенсионеров невписавшихся в рамки допустимого возраста. > Легенда о Нараяме — это наше будущее если демографию не поправим.
Так ты за гаремы агитируешь? А сам то сколько жен попрешь, ведь молодых захочется, а они не допустят простоя
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вчера вечером гуляя по городу обратил внимание на то, что все детские площадки забиты детворой как никогда. >>>> И очень много гуляет молодых пар у которых по трое детей.
>>>> Вот такая правда жизни из личных наблюдений. >>>
>>> Приезжайте к нам в Россию!
>>
>> В отличии от некоторых, я исколесил Россию от Дальнего Востока и до Белгорода. >> И при том как во времена СССР так и в нынешние времена.
> > А я исходил её всю. Дороги знаете ли не всюду проложены. Реальный бэбибум только в некоторых городах Дальнего Востока — но там на это работает азиатская культура, она действует и на русских как ни странно.
Хадж не совершал, поэтому увиденное вами оспаривать не буду. Тем более что это не мой мир…
20:33 11.09.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Упражнения не помогут. Только гены. >>>
>> Не переживайте, знаю один городок сибирский, там все почти страшненькие.
> > А у меня знакомая на мужиков в Нсб жалуется. Вымерли, мол, все.
Ну, и чего ж ты растерялся, или все на учёбу растратил? Странные люди, кто на что здоровье гробит. Спортсмены уже к 35 годам или спиваются или на полшестого смотрят. А если в науке-валенок, то прямиком дорога на форум в соц. сети
объединение в гарем невозможно без поражения женщин в правах, по типу — молчать женщина….
а посему нереальное предложение от ТС….
22:30 11.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Да ладно, не стесняйся)))
А что мне стесняться-то? Это тебе надо быть в форме. Но и я, и (главное) моя многодетная золовка вполне укладываемся в норму для дам после пятидесяти. Так что отказываться от рождения детей ради сохранения фигуры не имеет смысла.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Вот здесь я с Вами согласен. Но мы же о русском гареме говорим? в котором женщина не зажата и имеет возможности для роста и успеха?
>> >> Какого роста и успеха, когда несколько женщин сидят клушами дома, ведут хозяйство и детей? Вы как себе это представляете?
> > Не все сидят дома — у нас не средневековье — а вполне себе ходят на работу, а кто-то даже и учится. что бы в будущем еще больше поднять семью! Просто разделение труда и никакой закрепощенности.
а подскаж нафига современной образованной женщине, вообще мужчина?
>> Ну вот представим, что у нас будет меньше детей. >> Тогда на нас — пенсионеров будет меньше пенсионный фонд. Ведь он пополняться будет с зарплат младших поколений. >> Понимаете о чем я?
>О чем ты — понимаем, в десятый раз это мочало.
> > Ты не в Германии и не в Японии, в России никакие работающие пенсионеров не кормят. Кормят всех ресурсы — нефть и газ, да и только. А «работающие» многие груши околачивают известно чем, и так же получают свой паек от сырья, как и пенсионеры. > Так что — не надо. Это основная ситуация, хотя в мелких деталях и может быть по-всякому.
Вы наверное не в курсе того, как наполняется Пенсионный фонд. А я как раз об этом. Пенсионный фонд наполняется с отчислений предприятий, которые перечисляют платежи в расчете от зарплаты каждого работающего.
Ресурсы наши надоть разведывать, организовывать добычу, строить инфораструктуру, добывать, поддерживать инфраструктуру, возить вахтовиков, транспортировать добытое, подготавливать к реализации, реализовывать, вести международную деятельность по развитию сети … Ничего само в рот не прыгает. Нет у нас молочных рек с кисельными берегами как в КСА.
> а подскаж нафига современной образованной женщине, вообще мужчина?
> > нафиг пошлет тебя с твоим гаремом вместе… >
нафига? Ну я полагаю, что по настоящему счастлива женщина может быть в хорошей полной семье. И чтобы обрести ту семью, ей мужчина и нужен. Образование женщины — знание всяких интегралов и таблиц Брадиса наизусть, геометрических теорем и классификаций моллюсков ничуть не делают ее счастливее. Впрочем и умнее тож — я в хорошем смысле этого слова
>> а подскаж нафига современной образованной женщине, вообще мужчина?
>
>> >> нафиг пошлет тебя с твоим гаремом вместе… >>
>нафига?
> Ну я полагаю, что по настоящему счастлива женщина может быть в хорошей полной семье. И чтобы обрести ту семью, ей мужчина и нужен. > Образование женщины — знание всяких интегралов и таблиц Брадиса наизусть, геометрических теорем и классификаций моллюсков ничуть не делают ее счастливее. > Впрочем и умнее тож — я в хорошем смысле этого слова
это твоя точка зрения, теперь проведи опрос среди женской половины — зачем женщине муж?
80% скажет нафиг не нужен, сопли за ним подтирать еще….
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Вот здесь я с Вами согласен. Но мы же о русском гареме говорим? в котором женщина не зажата и имеет возможности для роста и успеха?
>>> >>> Какого роста и успеха, когда несколько женщин сидят клушами дома, ведут хозяйство и детей? Вы как себе это представляете?
>>
>> Не все сидят дома — у нас не средневековье — а вполне себе ходят на работу, а кто-то даже и учится. что бы в будущем еще больше поднять семью! Просто разделение труда и никакой закрепощенности.
>а подскаж нафига современной образованной женщине, вообще мужчина? > > нафиг пошлет тебя с твоим гаремом вместе…
Значит просто вычеркнем. Какие проблемы? когда несовременные и необразованные зря пропадают?! речь о модели экспансии за границы РФ. Но не с идеей коммунизма или защиты от Западного колониализма, а с идеей культурного освоения пространства через создание домов где правильно понимают роль человека и государства (островки цивилизации посреди уходящего в пещеры мира)
>объединение в гарем невозможно без поражения женщин в правах, по типу — молчать женщина…. > > а посему нереальное предложение от ТС….
Это не наш метод. В современном и научно рассчитанном синергетическом кластере будет саморегуляция женщин. Да и в классическом гареме всем заправляет старшая жена от имени мужа которого и видит то редко. Мужчина не более чем флаг или нарукавная повязка с надписью дежурный. Все делается от его имени, но он редко об этом в курсе.
Муж нужен как монарху — бог, а президенту — выборы. Просто что бы кому то можно было кивать на собственную легитимность. В полигамии свои тонкости…
17:11 12.09.2017
Митюха (Митюха) писал (а) в ответ на :
> Шилов (39788) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Упражнения не помогут. Только гены. >>>
>> Не переживайте, знаю один городок сибирский, там все почти страшненькие.
> Да ты любую бабу отмой и в обморок упадешь, и враз жениться расхочется.
Интересная мысль! в Афгане скажу я Вам — женщины по году не моются… видимо что-то подозревают!
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вот здесь я с Вами согласен. Но мы же о русском гареме говорим? в котором женщина не зажата и имеет возможности для роста и успеха? >>>>
>>>> Какого роста и успеха, когда несколько женщин сидят клушами дома, ведут хозяйство и детей? Вы как себе это представляете? >>>
>>> Не все сидят дома — у нас не средневековье — а вполне себе ходят на работу, а кто-то даже и учится. что бы в будущем еще больше поднять семью! Просто разделение труда и никакой закрепощенности.
>>а подскаж нафига современной образованной женщине, вообще мужчина?
>> >> нафиг пошлет тебя с твоим гаремом вместе…
> > Значит просто вычеркнем. Какие проблемы? когда несовременные и необразованные зря пропадают?! речь о модели экспансии за границы РФ. Но не с идеей коммунизма или защиты от Западного колониализма, а с идеей культурного освоения пространства через создание домов где правильно понимают роль человека и государства (островки цивилизации посреди уходящего в пещеры мира)
а местных пещерных мужчин куды денешь? им тоже жену охота и не одну….
>>объединение в гарем невозможно без поражения женщин в правах, по типу — молчать женщина…. >> >> а посему нереальное предложение от ТС….
> > Это не наш метод. В современном и научно рассчитанном синергетическом кластере будет саморегуляция женщин.
> Да и в классическом гареме всем заправляет старшая жена от имени мужа которого и видит то редко. Мужчина не более чем флаг или нарукавная повязка с надписью дежурный. Все делается от его имени, но он редко об этом в курсе. > > Муж нужен как монарху — бог, а президенту — выборы. Просто что бы кому то можно было кивать на собственную легитимность. В полигамии свои тонкости…
гарем возможен один на сотни тысяч, у стандартного узбека — одна жена….
