vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никакого. Нет выхода. Не придумал никто. Чем западная авантюра с матриархатом закончится — никто не знает. quoted1
так есть выход. И выход этот практикуется. И выход тот конкурирует с тем западным матриархатом от которого западное общество скукоживается. Теряет силу. Не идеальный выход? Ну да. А другого никто не знает
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ton15 (ton15) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Видите? никаких ограничений для собирателей навоза нету. quoted3
>>
>> Так. Давайте еще раз. В гарем к собирателю навоза пойдет только жирная страшная чудила, не востребованная на отечественном брачном рынке. quoted2
>А Вы осмотритесь вокруг. > Наверняка неподалеку есть невостребованные и молодые женщины и не страшные, и не жирные, и вообще не чудилы, а вполе разумные. > И в то же время случается, что страшная и чудила, и жирная вот устроилась в жизни неплохо. Случалось ли такое наблюдать? quoted1
Случалось. И? Мы же говорим об опыте жизни в гареме. Скорее всего Вы сейчас вспоминаете истории из Египта и прочего. Ок. Полно таких историй, да.
Посмотрите только на возраст и внешку женщин, которые на это подписываются.
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакого. Нет выхода. Не придумал никто. Чем западная авантюра с матриархатом закончится — никто не знает. quoted2
>так есть выход. > И выход этот практикуется. И выход тот конкурирует с тем западным матриархатом от которого западное общество скукоживается. Теряет силу. > Не идеальный выход? Ну да. А другого никто не знает quoted1
Говорю — этот выход в РФ не применим. Для начала надо отобрать все права у женщин, вкл. образование и право развода. Посадить их дома и заставить рожать, забыв про уровень потребления.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вопрос в другом — у меня доходы выше среднего. И то — двух красивых женщин с их запросами я б не потянул. Зарабатываю, Повторюсь, выше среднего. >>> Вы, мать его, о каких гаремах говорите в стране, где 20% населения — нищие? И з. п. ниже. чем в Китае? Разговор только про женщин. Про 6−8-мь детей просто молчу. Мне просто понять — Вы как себе экономическую составляющую такой семьи рассматриваете? quoted3
>> Вот есть три классические парные семьи и одна полигамная где 1 мужчина и 5 женщин. В обоих случаях, число людей одинаковое и доходы в расчете на члена семьи соответственно вроде бы тоже. Но это не так. Если в моногамной семье женщина рожает, то это непосильная ноша на одного оставшегося на работе члена семьи. Если в полигамной семье из 5 женщин 2 постоянно рожают, то 4 человека обеспечивают непрерывный доход. То есть содержать гарем в разы проще. Напоминаю у нас равноправие и идея о том, что мужчина должен содержать женщин — как-то наивна. >> Кстати с увеличением числа объединившихся женщин — нагрузка на мужчину ещё более снижается и он может уделять время не только работе, но и детям. Восток дело тонкое… quoted2
> > Простите. Но на Востоке, женщина традиционно не работает. Как бы. Это про тонкое дело. quoted1
Кто Вам сказал такую чушь? восточные женщины и дети с утра и до вечера на рисовых полях поколено в воде и под палящим солнцем. Мужчины же на базаре весь день — который у них больше как клуб для бесед, а не для продаж. .
> Танцуем дальше — 4-ре человека обеспечивают непрерывный доход, который уходит до кучи на поддержание неработающих барышень + их детей. Просто Вы увеличите расходы на иждивенцев. quoted1
Не понял я Вашей математики. 1−1 не равно 4−2. .
> Но и это не главное — зайдите в Л'Этуаль и посмотрите на цены. И это дешевый сегмент. Масс маркет. > Угадайте, какая часть семейного бюджета из кластера в 5-ть девушек, один мужик будет на это все уходить? Или Вы хотите заставить женщин отказаться от благ цивилизации? От висюлек, фитнесов, соляриев, йог, косметики? Вас эти женщины первым пошлют на мужской половой орган. quoted1
С увеличением числа женщин и детей отношение к ним резко меняется. Появляется запас… Женщины которые не хотя быть в гареме могут попробовать рожать в одиночку и понаблюдать чьи дети будут обеспечены лучше — в том числе и воспитанием.
Вы знаете почему кустарное производство проиграло мануфактурам?
O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
> А чего сразу на женщин то опять перекидываете…? > > А ВЫ — ВЫ не собственники, вы не ревнуете — живете по принципам «отдай жену дяде, а сам иди к b…» quoted1
И мы собственники. Не возражу. Более того, с пониманием отношусь к такой ревности. Просто этот вариант единственный быстро решил бы проблему увеличения численности.
>> Ну — если все высокообразованные белые леди подадутся к властюковой элите в гаремы — то — что поделать ребята — какого кукушонка страна подкинет в гнездо — того и…
>> >> Издержки гаремной гос-венной системы quoted2
Нужна пропаганда любви к детям, моды на многодетные семьи, что бы мужики мерялись не длиной ног подруги, а детьми. Уверен, что через ТВ можно увеличить рождаемость. А многоженство можно разрешать, но без права развода, а в случае его, все имущество горе- осеменителя должно быть разделено между женами и детьми. Под ноль.
> O_Klimova (O_Klimova) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А чего сразу на женщин то опять перекидываете…? >>
>> А ВЫ — ВЫ не собственники, вы не ревнуете — живете по принципам «отдай жену дяде, а сам иди к b…» quoted2
>И мы собственники. Не возражу. > Более того, с пониманием отношусь к такой ревности. > Просто этот вариант единственный быстро решил бы проблему увеличения численности. quoted1
Просто женщины прибили бы этого мужика… Который смотрит на всех на них одновременно… Оба глаза бы ему натянули на ж…
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
> Случалось. И? Мы же говорим об опыте жизни в гареме. Скорее всего Вы сейчас вспоминаете истории из Египта и прочего. Ок. Полно таких историй, да. > > Посмотрите только на возраст и внешку женщин, которые на это подписываются. quoted1
А я не про Египет говорю. Я про то говорю, что в средней полосе России, в исламских мечетях, у муллы есть списки девушек, которые рассматривают такую возможность выйти второй женой. Конкретные факты. Не сто лет назад, и не Саудовской Аравии. Сейчас и здесь. Представляете? Вот что мы с Вами этому можем противопоставить?
> > С увеличением числа женщин и детей отношение к ним резко меняется. Появляется запас… > Женщины которые не хотя быть в гареме могут попробовать рожать в одиночку и понаблюдать чьи дети будут обеспечены лучше — в том числе и воспитанием. quoted1
Вы вот не понимаете.
Вы сейчас говорите так: «пофиг, что за женщина. Главное — чтоб рожала. Была б гайка, болт найдется».
Нет, Уважаемый. Сейчас на любую гайку полезет только совсем конченный неудачник на брачном рынке.
Хотите Вы того или нет, но со времен рисовых/картофельных/еще каких полей мир изменился. И РФ — в том числе. Скажите спасибо массСМИ,
> Просто женщины прибили бы этого мужика… > Который смотрит на всех на них одновременно…
> Оба глаза бы ему натянули на ж… > > И численность уменьшилась бы quoted1
Не так все просто. Там где есть три жены, там всегда две против одной. Если благополучие тех жен зависит от мужа, они относятся к своему кормильцу с благоговением. Но то, что он набирает до кучи себе и других жен — конечно ранит их. С этим и живут