>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вот здесь я с Вами согласен. Но мы же о русском гареме говорим? в котором женщина не зажата и имеет возможности для роста и успеха? >>>>> >>>>> Какого роста и успеха, когда несколько женщин сидят клушами дома, ведут хозяйство и детей? Вы как себе это представляете? >>>> >>>> Не все сидят дома — у нас не средневековье — а вполне себе ходят на работу, а кто-то даже и учится. что бы в будущем еще больше поднять семью! Просто разделение труда и никакой закрепощенности.
>>> а подскаж нафига современной образованной женщине, вообще мужчина?
>>> >>> нафиг пошлет тебя с твоим гаремом вместе…
>> >> Значит просто вычеркнем. Какие проблемы? когда несовременные и необразованные зря пропадают?! речь о модели экспансии за границы РФ. Но не с идеей коммунизма или защиты от Западного колониализма, а с идеей культурного освоения пространства через создание домов где правильно понимают роль человека и государства (островки цивилизации посреди уходящего в пещеры мира)
>а местных пещерных мужчин куды денешь? им тоже жену охота и не одну….
А они все у нас работают — или вообще по миру. В таких пещерных обществах природная саморегуляция численности мужчин (по числу свободных женщин) и самое главное никто за это к Аллаху не в претензии…
22:46 12.09.2017
setver (setver) писал (а) в ответ на :
> гарем возможен один на сотни тысяч, у стандартного узбека — одна жена….
А мы не про Узбеков (разбалованных советской властью и привитой культурой) и не про дикие гаремы, а про наши славянские. (Кстати предки наши когда закладывали экспансию славян — именно доморощенными гаремами и пользовались для тех же самых целей) Потом из Европы пришло христианство и нас тормознуло (до вымирания). С какой целью — тоже понятно. А то сейчас бы в Европе и Америке только славяне и жили.
Ты какой-то наивный. И откуда взято, что всё одновременно и «вечером»? Не путай, кстати, живое и мертвое. Это у тебя напильник, может, сотрется, а не живое что. Живое регенерирует.
Один человек мне рассказывал, как он принимал двоих, когда жена уехала далеко. Один день одну, другой — другую. На простыни не напасешься, но не будешь же вторую на ту же класть, что и первую? Нехорошо это, некультурно. Обман доверия выходит. А стирать тоже лень. Так человек рассказывал, что он на одной стороне простыни одни инициалы ручкой написал, а на другой стороне — другие. И не путал по дням стороны-то. И никаких, говорил, у него не было «стертых напильников».
23:36 12.09.2017
Ну вобщем проблема существует Гарем ее не решит психология наших женщин в корне другая и с другой они тебя делить не захотят Жирик кстати предлагал не глупое решение проблемы отменить алименты и создать алиментный фонд с выплатами в него в виде налогов определенного процента с налогов чтоб на каждого ребенка женщина получала определенную сумму в случае развода Тогда и мужики не боялись бы детей делать и женщины рожать особенно в глубинке, Но его и слушать не кто не стал высмеяли и сказали что он многоженство ввести хочет ! Сейчас не женщины рожать не хотят, а детей мужики не хотят делать У меня у друзей взрослые сыновья не один женится не хочет Просто сейчас женщина как жена практически не нужна Стирает машинка посуду моет тоже машина поесть проще в кафе сходить в конце концов девочка по вызову дешевле будет чем жена и тем более дети Причем по всему миру идет пропаганда что белый мужчина не кчемный дегенерат Вспомните Ворониных !
23:47 12.09.2017
Старые мастера боя рукопашного все о своих фантазиях.
23:50 12.09.2017
Алексеи Николаев 21232 (21232) писал (а) в ответ на :
> Просто сейчас женщина как жена практически не нужна Стирает машинка посуду моет тоже машина поесть проще в кафе сходить в конце концов девочка по вызову дешевле будет чем жена и тем более дети
У тебя выходит, что супруга (или супруг) нужны только для совместного ведения хозяйства, что ли? Почему люди женятся, знаешь?
Приписка.
Ты, Катейко, кого в виду-то имела? Или за прошедшие месяцы у тебя окончательно в голове какаша образовалась? Какой еще рукопашный бой, кто тут с этим?
> Алексеи Николаев 21232 (21232) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто сейчас женщина как жена практически не нужна Стирает машинка посуду моет тоже машина поесть проще в кафе сходить в конце концов девочка по вызову дешевле будет чем жена и тем более дети
> У тебя выходит, что супруга (или супруг) нужны только для совместного ведения хозяйства, что ли? Почему люди женятся, знаешь? >
> Приписка. > > Ты, Катейко, кого в виду-то имела? Или за прошедшие месяцы у тебя окончательно в голове какаша образовалась? Какой еще рукопашный бой, кто тут с этим?
Факел, ты всегда отличался умом и сообразительностью. Думай лучше о своей голове, любитель качков-стоматологов.))) З.Ы. Кто-нить объясните товарищу, почему, если у мужика нет женщины, его называют мастером боя рукопашного.
00:00 13.09.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Факел ты всегда отличался умом и сообразительностью. > Думай лучше о своей голове, любитель качков-стоматологов.))) > З.Ы. Кто-нить объясните товарищу, почему, если у мужика нет женщины, его называют мастером боя рукопашного.
Да это твой бред зацикленный, про рукопашное. Такое впечатление, что у тебя из первых какой-то извращенец- демонстратор был. Одно только и дудишь всем, уже тебя давно просто жалко в этом смысле. Такое бывает, когда кто-то и рыбу съесть желает, и девственность соблюсти? Не смеши нас больше своими откровениями, они несолидные.
Ты у нас кто, вульвайеристка, что ли, все мечтаешь? Ну так найдешь своим страстям другое место, здесь форум не "про это". Нормальный в основном.
> Да это твой бред зацикленный, про рукопашное. Такое впечатление, что у тебяиз первых какой-то извращенец- демонстратор был. Одно только и дудишь всем, уже тебя давно просто жалко в этом смысле. > Такое бывает, когда кто-то и рыбу съесть желает, и девственность соблюсти? > Не смеши нас больше своими откровениями, они несолидные.
Да не гоношись, "психолог", иди обратно на женские форумы, обсуждать с девчулями качков-стоматологов. Представляю, как они там потешаются.))))
00:05 13.09.2017
Одно и то же годами. Ты, Катейка, уже голову отбила себе, я смотрю. Три мысли, два воспоминания, полтора штамп, пяток грубостей одних и тех же всем.
Ну да уже не с тобой разговариваем давно. Скучная ты. .
00:12 13.09.2017
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Одно и то же годами. Ты, Катейка, уже голову отбила себе, я смотрю. Три мысли, два воспоминания, полтора штамп, пяток грубостей одних и тех же всем. > > Ну да уже не с тобой разговариваем давно. Скучная ты..
Ути-пути, ты, главное, не отчаивайся. Тренируй навыки. Чемпионат между вами устроим.
09:35 13.09.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>> гарем возможен один на сотни тысяч, у стандартного узбека — одна жена….
> > А мы не про Узбеков (разбалованных советской властью и привитой культурой) и не про дикие гаремы, а про наши славянские. (Кстати предки наши когда закладывали экспансию славян — именно доморощенными гаремами и пользовались для тех же самых целей) Потом из Европы пришло христианство и нас тормознуло (до вымирания). С какой целью — тоже понятно. А то сейчас бы в Европе и Америке только славяне и жили.
поржал….
1000 лет славян тормозили, а они по 10−15 детей в семье с одной женой рожали….
>>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вот здесь я с Вами согласен. Но мы же о русском гареме говорим? в котором женщина не зажата и имеет возможности для роста и успеха? >>>>>>
>>>>>> Какого роста и успеха, когда несколько женщин сидят клушами дома, ведут хозяйство и детей? Вы как себе это представляете? >>>>> >>>>> Не все сидят дома — у нас не средневековье — а вполне себе ходят на работу, а кто-то даже и учится. что бы в будущем еще больше поднять семью! Просто разделение труда и никакой закрепощенности.
>>> >>> Значит просто вычеркнем. Какие проблемы? когда несовременные и необразованные зря пропадают?! речь о модели экспансии за границы РФ. Но не с идеей коммунизма или защиты от Западного колониализма, а с идеей культурного освоения пространства через создание домов где правильно понимают роль человека и государства (островки цивилизации посреди уходящего в пещеры мира)
>>а местных пещерных мужчин куды денешь? им тоже жену охота и не одну….
> > А они все у нас работают — или вообще по миру. В таких пещерных обществах природная саморегуляция численности мужчин (по числу свободных женщин) и самое главное никто за это к Аллаху не в претензии…
работа у нас не отменяет жены на родине…. не гони пургу.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> setver (setver) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> гарем возможен один на сотни тысяч, у стандартного узбека — одна жена….
>>
>> А мы не про Узбеков (разбалованных советской властью и привитой культурой) и не про дикие гаремы, а про наши славянские. (Кстати предки наши когда закладывали экспансию славян — именно доморощенными гаремами и пользовались для тех же самых целей) Потом из Европы пришло христианство и нас тормознуло (до вымирания). С какой целью — тоже понятно. А то сейчас бы в Европе и Америке только славяне и жили.
>поржал…. > > 1000 лет славян тормозили, а они по 10−15 детей в семье с одной женой рожали….
Видимо до христианства, при полигамии, в нашей Средневразии рожали ещё больше. Не обманывайтесь насчет цифр! 10−15 это всего лишь 5−7 детей если по осени посчитать.
Вы надеюсь не отрицаете наличие гаремной культуры у наших славных предков времен князя Владимира? А с учетом тогдашней мгновенной экспансии славян на весь обитаемый мир — проблем с претендентками на место в гареме не было.
Это у тебя напильник, может, сотрется, а не живое что. Живое регенерирует.
Нехорошо это, некультурно. Обман доверия выходит.
Ну так найдешь своим страстям другое место, здесь форум не "про это". Нормальный в основном.