> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что у тебя на критерии -- ежели Суд не посадил Путина, значит Суд априори неверный..
>Да при чем здесь Путин? Пусть суд посадит Сердюкова, положив болт на мнение по этому вопросу мкенеджера Путина.
Он его посадил, если было б за что.. Или ты считаешь, что можно сажать по желанию?.. Товарищ, мы Правовое Государство, надо соответствовать.. Мне он тоже не по душе - но я понимаю, почему нельзя судить за просто так..
> А Навального третий раз судят за одно и то же дело. Ну погано же.
Ну так это он.. Спорит, не соглашается.. Пиарит рожу на скандалах.. Дело-то обычное, знает, что посадить его -- заявить гада авторитетным мученником..
>>> Меня и без Навального тошнит как вижу нетрудовые доходы олигархов и всякую либеральную шелупень из помощников. Народ не желает жить с олигархами, ему нужен социализм, а мы про деньги и воров. >> нетрудовые олигархов это уже стало неким мемом..... >> 90-е давно прошли.
>Суть не изменилась. Опыт социализма не может пройти даром.
боюсь что если сегодня повсеместно внедрить структуру подобную ОБХСС, плохо придётся большинству. хотя медленно, но к этому идём.
16:16 06.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> Два раза не судят за одно и то же даже в РФ..
Конечно, не судят. Второй суд только лишь подтвердил приговор первого суда.
16:17 06.03.2017
Вот даже не читаю,просто бред слушать противно,НАВАЛЬНЫЙ умный ,красивый ,а Путин страшный заморыш,ничего даром не проходит.,И унижение даром не проходит.. Поэтому и люблю сильных и красивых,а ущербных НЕНАВИЖУ))))
16:18 06.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Жуликам верят лохи, и про это я уже говорил.. А стока лохов (86%) не может быть по определению..
>Почему же тогда называете себя большинством? На самом деле вас не больше,чем лесбиянок..
Да потому что не лохи.. Чего так туго соображаем ?..
>>> >>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>> Чехов вообщето врач, а лезет в политику. >>>>>> Правда? Я думал он давно умер
>>>>> Его демагогия бессмертна. Зачем врачу лезть в политику, может врач хреновый? А его вишнёвый сад да разные сладкие романы-так себе, бульварщина женская. >>>> Ты про Чехова хочешь поговорить что-ли? >>> Да толку с этого прозаика, сегодня надо учиться бабки воровать, а не мораль воспевать. Да и много ли ты можешь про него рассказать?
>>Ты просто редкостный оффтопер
>А таких как ты везде полно, целое стадо, не можете за себя даже гавкнуть, не то что побороться.
Ой, kirdyk- не буди лихо, пока оно спит тихо
16:19 06.03.2017
⍟ Nataly Noimann (10507), Ната,у нас судют скоко хотят)))))
16:20 06.03.2017
ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на :
> ЕСПЧ отменил приговор российского суда не из-за невиновности, а из-за нарушений следственных действий, которые не учел суд.
Европейский суд по правам человека признал то, что было очевидно всем, кто следил за «делом Кировлеса», читал материалы дела и тем более смотрел трансляцию из суда. Дело тотально сфабриковано.
16:21 06.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чего так туго соображаем ?..
Да вот так у вас всё запущено.. Поэтому и соображаете плохо..
16:22 06.03.2017
Luna33 (Luna33) писал(а) в ответ на :
> у нас судют скоко хотят)))))
Бред сивой кобылы. Чушь собачья.
16:22 06.03.2017
Luna33 (Luna33) писал(а) в ответ на :
> > Вот даже не читаю,просто бред слушать противно,НАВАЛЬНЫЙ умный ,красивый ,а Путин страшный заморыш,ничего даром не проходит.,И унижение даром не проходит.. Поэтому и люблю сильных и красивых,а ущербных НЕНАВИЖУ))))
Воистину -- Любовь зла, полюбишь и козла..
16:23 06.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего так туго соображаем ?..
>Да вот так у вас всё запущено.. Поэтому и соображаете плохо..
Может в соображалке дело ?..
16:24 06.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова подтвердил приговор Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно.
>>> Никакого якобы оправдательного приговора.
>>То есть,два раза судили за одно и то же без оправданий?
>Для особо одаренных вась - 8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова подтвердил приговор . Подтвердил... Подтвердил...
Ну и что, скоро всё отменят. А пока... Навальный...Последнее слово...04.02.17 Навального оставили на свободе
>>>> Меня и без Навального тошнит как вижу нетрудовые доходы олигархов и всякую либеральную шелупень из помощников. Народ не желает жить с олигархами, ему нужен социализм, а мы про деньги и воров. >>> нетрудовые олигархов это уже стало неким мемом.....
>>> 90-е давно прошли.
>>Суть не изменилась. Опыт социализма не может пройти даром.
> > боюсь что если сегодня повсеместно внедрить структуру подобную ОБХСС, плохо придётся большинству. > хотя медленно, но к этому идём.
Тогда сразу переквалифицируюсь в адвокаты.
16:27 06.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Ну и что, скоро всё отменят.
С чего бы это вдруг?
> Навальный...Последнее слово...04.02.17 > Навального оставили на свободе
8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова подтвердил приговор Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно.
