> Может быть Навальный выдающийся экономист? Или гениальный аналитик? Может быть он выдающийся организатор? Или он всё-таки обычный склочник и авантюрист?
Он вор и стукач, вот как правильнее будет описать его сущность. Склочник - это все же тот, кто в суд идет кляузить на соседа. А Навальный - просто стучит.
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Не спеши, Навальный сам тебе свою программу выдаст. >>> мне не столь интересна программа Навального >>> сколь интересен его практический опыт по воплощению в жизнь какой либо программы вообще >>> какую программу уже воплотил в жизнь Навальный? - украл кировский лес, с этим понятно, понятная программа, молодец что мог воплотить, но дурак что попался. >>> А еще?
>>> сообщи уже что умеет Навальный делать в жизни своими руками (ну кроме вот воровать лес и стучать как заяц на барабане). Есть у него какие-то другие жизненные достижения кроме воровства и стукачества?
>>> Иначе подумай, ну зачем нам во власти вор-стукач, какой от этого прок России? >>> Кстати брат-то у него тоже вор, да? или я че-то путаю?
>>Сообщаю тебе, дабы сведения твои доморощенные и ничего не стоят. Навальный работает адвокатом во всемирной адвокатуре, защищает попавших в трудное положение людей. Живёт конечно не бедно, но честно. Несколько лямов в год-его обычный доход. Но его беспокоит судьба народа и он готов рисковать даже своей жизнью. >>
>
> Спасибо, насмешил. > "Всемирная адвокатура" это где такая? Назови хотя бы одного клиента Навального, которого он защитил? > Навального беспокоит судьба народа? А ничего, что народ не беспокоит, что Навального беспокоит его судьба? Народ желает, что бы Навальный шёл лесом. Кировским.
Зачем оно тебе, ты всё равно в этом деле не алё. Слушай и вникай. Почему Навальный разоблачил Димона? • Revolver ITV
21:19 05.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Почему Навальный разоблачил Димона?
кстати действительно любопытно стало узнать - а почему именно Медведева-то он выбрал мишенью? Там же в любого ткни и то же самое будет. Чем именно Медведев-то так насолил Навальному? Медведев же вообще вроде как либерал демократ и т.п, т.е как бы на одной стороне с Навальным? Поясни. У меня лично пока одна логичная версия - это сам Медведев проплатил Навальному чтобы тот его типа разоблачил. Какая выгода от этого Медведеву? Так он получил гарантию что в ближайшем будущем Путин его уволить не сможет! Ибо такое увольнение будет выглядеть что Путин поддался давлению, что его вынудили уволить Медведева. Естественно Путин не может поддаться шантажу, значит вынужден будет содержать Медведева на работе и дальше. Ну а какая еще-то может быть причина?
21:20 05.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дебаты Алексея Навального и Артемия Лебедева на «Дожде»
>а кто этот Лебедев? чем знаменит? > какой смысл в этих дебатах вообще?
Это активист из народа, зачем тебе такая мелочь, вот лучше послушай маститую рыбину Познера, с ним по моему не просто. Дебаты. Навальный vs Познер. Полная версия
21:21 05.03.2017
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Совершенно верно, мне не известны таланты Навального. А тебе они известны? Поделись.
По моим наблюдениям, он умный, смелый и честный человек, хороший юрист. Может повести за собой народ. Это то, что я вижу. имхо. Какими качествами должен обладать лидер? Умом, решительностью, честностью, и глубокой верой в своё дело. А для всего остального, найдутся заместители и помощники.
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Навальный разоблачил Димона?
>кстати действительно любопытно стало узнать - а почему именно Медведева-то он выбрал мишенью? > Там же в любого ткни и то же самое будет. > Чем именно Медведев-то так насолил Навальному? Медведев же вообще вроде как либерал демократ и т.п, т.е как бы на одной стороне с Навальным?
> Поясни. > У меня лично пока одна логичная версия - это сам Медведев проплатил Навальному чтобы тот его типа разоблачил. Какая выгода от этого Медведеву? Так он получил гарантию что в ближайшем будущем Путин его уволить не сможет! Ибо такое увольнение будет выглядеть что Путин поддался давлению, что его вынудили уволить Медведева. Естественно Путин не может поддаться шантажу, значит вынужден будет содержать Медведева на работе и дальше. > Ну а какая еще-то может быть причина?
Читай материал, иначе смешно выглядишь, лентяй.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Алексей Навальный на деле показывает насколько ущербна существующая власть. >
> > Просто посмотрим и сделаем вывод. >
Вот пусть он этим делом и занимается, про власть всем "глаза открывает". Которые и так открытые, но все равно приятно убедиться. А дальше идти ему незачем - не слишком умен.
И кинам его все верят, ибо и сами видят. В целом, конечно.
21:23 05.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Дебаты. Навальный vs Познер.
я вкурить не могу - а кому какой прок-то в их блаблабла говорильне? в смысле мне-то польза какая от их словоблудия?
21:24 05.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Читай материал, иначе смешно выглядишь, лентяй.
а с чего ты решил что этот материал - правда? неужели ты такой наивный что веришь всему что тебе говорят с экрана телевизора и ютуба?
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему Навальный разоблачил Димона?
>кстати действительно любопытно стало узнать - а почему именно Медведева-то он выбрал мишенью? > Там же в любого ткни и то же самое будет. > Чем именно Медведев-то так насолил Навальному? Медведев же вообще вроде как либерал демократ и т.п, т.е как бы на одной стороне с Навальным?
> Поясни. > У меня лично пока одна логичная версия - это сам Медведев проплатил Навальному чтобы тот его типа разоблачил. Какая выгода от этого Медведеву? Так он получил гарантию что в ближайшем будущем Путин его уволить не сможет! Ибо такое увольнение будет выглядеть что Путин поддался давлению, что его вынудили уволить Медведева. Естественно Путин не может поддаться шантажу, значит вынужден будет содержать Медведева на работе и дальше. > Ну а какая еще-то может быть причина?
Очень хорошая версия. Мне она нравится, как наиболее вероятная. Только Димон до этого сам не додумался бы, и мараться ему ни к чему, общаясь напрямую с Навальным. А вот димоновы прихлебатели "Тимакова и Ко", у которых есть прямой выход на Навального через "Дождь", вполне могли это замутить. Видать припекло сволочам.
>> Алексей Навальный на деле показывает насколько ущербна существующая власть. >>
>> >> Просто посмотрим и сделаем вывод.
>>
>Вот пусть он этим делом и занимается, про власть всем глаза открывает. А дальше идти ему незачем - не слишком умен. > > И кинам его все верят, ибо и сами видят. В целом, конечно.
Это пальцем в небо. Именно от власти и зависит наша убогая жизнь. Почему вдруг объявились олигархи и просто ооочень богатые люди? Власть должна заниматься экономикой, поднятием промышленности, а не где наворовать бабла и как пропиарить свою убогость.
>> Совершенно верно, мне не известны таланты Навального. А тебе они известны? Поделись.
>По моим наблюдениям, он умный, смелый и честный человек, хороший юрист. Может повести за собой народ. Это то, что я вижу.
> имхо. Какими качествами должен обладать лидер? > Умом, решительностью, честностью, и глубокой верой в своё дело. > А для всего остального, найдутся заместители и помощники.
Не знаю, кого он может за собой повести, но народ за ним идти не хочет, это точно.
21:28 05.03.2017
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Читай материал, иначе смешно выглядишь, лентяй.
>а с чего ты решил что этот материал - правда? > неужели ты такой наивный что веришь всему что тебе говорят с экрана телевизора и ютуба?
А ты поинтересуйся и увидишь много понимающих и знающих людей, они уже выступили в эфире по данному поводу.
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Дебаты Алексея Навального и Артемия Лебедева на «Дожде» >>> а кто этот Лебедев? чем знаменит?
>>> какой смысл в этих дебатах вообще?
>>Это активист из народа, зачем тебе такая мелочь, вот лучше послушай маститую рыбину Познера, с ним по моему не просто. >> Дебаты. Навальный vs Познер. Полная версия
>>
> > Сам Познер пиарил Навального? > Нифига себе Леша крут
Да, Лёша очень разносторонний и Познер выглядит мелковато.
21:30 05.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
>
Именно от власти и зависит наша убогая жизнь.
>
Ты за всех-то не говори. Моя жизнь зависит только от меня. А плеваться в хозяина, надеясь на то, что другой хозяин будет более щедрым и ласковым, это холопская психология. Ущербная и мерзкая.
