Короче, кроме, того что Навальный, будет хорошим президентом,я ни чего не услышала... Все таки не пойду за него голосовать!
19:31 05.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Кстати, Путин вообще ничего не говорит о развитии экономики.
слушай, Путин - плохой давай на этом сойдемся но тема не про Путина, а про Навального и вопрос стоит очень просто - Навальный лучше или хуже Путина? Если ты считаешь что лучше, то аргументируй те признаки, по которым ты пришел именно к такому выводу. Вот народ считает что Навальный хуже Путина. как тут правильно сказали - Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> И поддержка у Навального---0,7% .... --у Путина 52%
даже оценить можно - народ считает что Навальный в 75 раз хуже Путина.
19:33 05.03.2017
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> > Если, кто- то думает, что в мире, позиционирующим свои ценности, как направленные на всеобщее благо и.тд., преобладают ценности чел. свобод и тд, присущих истинно демократическим ценностям..., то он глубоко ошибается..., этим миром правят, те, кто хотят владеть , а не отдавать..., и не надо сентиментальностей, что кто- то думает о вас..., и о вашем благе, о том, что бы вам жилось хорошо...
Интересно, а в каком духе ты воспитываешь своих детей?
19:35 05.03.2017
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очень, понятные и затертые аргументы..
>Всё зависит от восприимчивости, иногда, что бы до человека что-то дошло, надо повторить сто раз.
Да, да... Сколько нужно повторить раз, что Навальный- не в пух ни в прах, мягко говоря..., что бы вы перестали за него агитировать...
19:36 05.03.2017
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Навальный проводит следствия и выявляет корупционеров, а вот Путин и власть их покрывает.
>>> и? >>> как это отвечает на мой прямой вопрос - >>>>> но с чего вдруг к этому привязано что власть Навального будет лучше существующей власти? Какая причина голосовать-то именно за Навального? чем он доказал что он сам - лучше существующей власти?
>>Навальный ещё не власть, а уже показывает народу как надо жить. Вы посмотрите ролики и вникните, потом задавайте вопросы от А до Я.
>И поддержка у Навального---0,7% --у Жирика она 14%---у Путина 52%----ЧО ТА НЕ ПОНИМАЕТ НАРОД НАВАЛЬНОГО---НУ ИЛИ НАВАЛЬНЫЙ НЕ ПОНИМАЕТ НАРОД РОССИИ!!!
Тому помогают лживые СМИ. Старики готовы терпеть, они воевали и знают чем это пахнет. А молодёжь не может сориентироваться в потоке манипулированием сознания.
> Навальный поддержал майдан в Киеве , помнится... > Значит он за Бандеру и Шухевича . > А нам это зачем?
Так и Путин поддержал- что тут такого?
19:54 05.03.2017
Александр Колядин 35041 (35041) писал(а) в ответ на :
> Дык обнимался СССР В ЛИЦЕ ГОРБАЧЕВА--со всем етим миром--и пачаму то развалился----потом Ельцин продолжал обниматься---ТОЖЕ БЕЗ ОСОБЫХ УСПЕХОВ
Ты не замечал, что русским свойственно, на праздник, последнее на стол выставлять? Не знаю, как кому, а если я вижу, что мужик коньяком угощает, а дети оборванными в школу ходят, то уважения к нему (даже за его коньяк) испытывать не буду.
>> Сами то вы готовы хотя бы объяснить нахрена нам Сирия?
>лично моя точка зрения, Сирия нам не нужна и даром > но, видимо Главнокомандующий решил наше оружие там обкатать, ему виднее. > А я что, я солдат. Как главнокомандующие решит, так и будет.
Хреново он решил. Народ перебивается на низких зарплатах, нищает. Медведев сказал что проблема безработицы решена. Пенсии добавили по 500 рублей-чего ни жить?
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Навальный ещё не власть, а уже показывает народу как надо жить.
>т.е ты хочешь сказать что если Навальный станет властью, то он нам будет показывать больше? > а вообще прикольно когда кто-то, в частности такой щенок как Навальный, мне, взрослому мужику, будет показывать как мне надо жить > > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы посмотрите ролики и вникните, потом задавайте вопросы от А до Я.
>зачем мне смотреть > я на всякие пропаганды не падкий > мне что запутинский ролик, что противпутинский - пофиг, я не смотрю
> Если что мне надо - то я вот у тебя узнаю. Ты мне и так много больше рассказываешь о Навальном чем все его ролики. > Заешь почему? Потому что "скажи мне кто твои друзья, и я скажу кто ты". > Вот изучая тебя, дружка Навального, я всё больше и больше понимаю какая же мерзость этот Навальный.
Видно ты был всегда обласкан коммунистами, тоже бежал с ними за бугор, нахапал добра, потому и народ тебе похрен. Навальный сражается за справедливость, и то что он выявляет стяжаталей- уже благодарное дело. Ты ведь этого не сможешь, а только языком щёлкаешь. А власть научилась рты затыкать да по тюрьма сажать. А сама все свои активы за бугром держит, потому и ссыт Украину защитить.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
20:09 05.03.2017
богиня (merimmm2015) писал(а) в ответ на :
> Да, да... Сколько нужно повторить раз, что Навальный- не в пух ни в прах, мягко говоря..., что бы вы перестали за него агитировать...
Я человек практичный. Если ко мне на работу приходит хромой, или косой, но работе это мешать не будет, я его возьму. Для меня не важно, как он выглядит, важно, что он умеет. Так и с Навальным, сколько ярлыков вы на него не вешайте, а он делает дело. Рекомендую вспомнить уважаемого депутата Пехтина В.А. Заместитель председателя Государственной Думы, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия». Разоблачения Навального, хотя и с почётом, но пришлось отправить его в отстваку.
20:11 05.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Хреново он решил.
еще раз повторю - тема-то не про Путина, а про Навального пусть Путин решает хреново, с этим даже спорить нет смысла но ты сосредоточься на том, что твой Навальный на месте Путина не станет решать еще хуже, попробуй доказать нам это. Ты же даже ничего не сделал для такого доказательства. ВУсе что ты тут в тебе делаешь - это агитируешь нас, т.е призываешь нас разделить с тобой слепую веру в Навального. Прямо как сектант какой-то вербующий лохов в свою секту. Но нам нужна эта твоя вера? Давай уже говори про Навального по существу дела. Докажи нам что он во власти не хуже Путина будет.
20:12 05.03.2017
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Чехов вообщето врач, а лезет в политику.
>Правда? Я думал он давно умер
Его демагогия бессмертна. Зачем врачу лезть в политику, может врач хреновый? А его вишнёвый сад да разные сладкие романы-так себе, бульварщина женская.
20:14 05.03.2017
Ога Продал дороже, чем купил:) Воровство, однозначно Вот если бы наоборот... Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
>> Я человек практичный. Если ко мне на работу приходит хромой, или косой, но работе это мешать не будет, я его возьму. >> Для меня не важно, как он выглядит, важно, что он умеет. >> Так и с Навальным, сколько ярлыков вы на него не вешайте, а он делает дело.
> > Делал он в Кировской области когда Кировский лес воровал , а сейчас болтает язык без костей
>> Рекомендую вспомнить уважаемого депутата Пехтина В.А. Заместитель председателя Государственной Думы, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия».
>
> Да помню его вранье не подтвердилось
>> Разоблачения Навального, хотя и с почётом, но пришлось отправить его в отстваку.
> > Так Навальный себе в заслугу приписал перевод Пехтина на более выгодную работу ? > Вот проказник ! Наверное они в сговоре были
20:20 05.03.2017
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
>> Рекомендую вспомнить уважаемого депутата Пехтина В.А. Заместитель председателя Государственной Думы, первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия». > > Да помню его вранье не подтвердилось
А вранья там не было. Просто Пехтин "забыл" задекларировать пару квартир в Майами.
>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>> Чехов вообщето врач, а лезет в политику.
>>Правда? Я думал он давно умер
>Его демагогия бессмертна. Зачем врачу лезть в политику, может врач хреновый? А его вишнёвый сад да разные сладкие романы-так себе, бульварщина женская.
