>> Но его беспокоит судьба народа и он готов рисковать даже своей жизнью.
>То что его беспокоит я себе на хлеб не намажу. И его готовность рисковать своей жизнью мне тоже совершенно бесполезна. > Ты давай конкретно о нем говори. Не надо высоких фраз. Видишь ведь, ни один человек тут на форуме не клюнул на твою агитацию.
Навальный первый поднял на штыки олигархов и их воровскую суть. Он создал Цент борьбы с корупцией, других заткнули подачками типа должностей и губернаторства.
>>> >>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> Чехов вообщето врач, а лезет в политику.
>>>>> Правда? Я думал он давно умер >>>> Его демагогия бессмертна. Зачем врачу лезть в политику, может врач хреновый? А его вишнёвый сад да разные сладкие романы-так себе, бульварщина женская. >>> Ты про Чехова хочешь поговорить что-ли?
>>Да толку с этого прозаика, сегодня надо учиться бабки воровать, а не мораль воспевать. Да и много ли ты можешь про него рассказать?
>Ты просто редкостный оффтопер
А таких как ты везде полно, целое стадо, не можете за себя даже гавкнуть, не то что побороться.
11:27 06.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> И чем он ущербней, что расследует и показывает воровство?
А тем, что никакого воровства своими расследованиями доказать на самом деле не может, а только лишь имитирует некую бурную деятельность. К тому же, есть реальные расследования в отношении его самого.
11:29 06.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>Путин уйдёт и Навальный займёт его место.
Хреновый из тебя агитатор.
11:32 06.03.2017
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> не обязано, но может, если цели ПП
Странный подход, то есть если допустим сейчас Республиканцы у власти, значит они могут из кармана налогоплательщиков вытаскивать деньги на спонсирование Американских политических сил, которые им нравится..Если Социалисты во Франции, то из Французкого бюджета платят левым...? Как то вы странно себе представляете задачи государства..Платя из денег моих и ваших партиям, Власть их просто подкупает, их лояльность..И что за странный посыл -что выгодно государству..Государство, формирует повестку, на основании именно политических программ партий..Или что у нас Монархия?
11:33 06.03.2017
HooD (HooD) писал(а) в ответ на :
> Нет смысла. Ну и что? Менять шило на мыло? Зачем?
Срок годности истек! Патриатизм на хлеб не намажешь, не принимают как оплату за ЖКХ.
11:39 06.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем он ущербней, что расследует и показывает воровство?
>А тем, что никакого воровства своими расследованиями доказать на самом деле не может, а только лишь имитирует некую бурную деятельность. К тому же, есть реальные расследования в отношении его самого.
Слышал я, как он взял вязанку дров, видимо кто боле дома, так его враз упекли, а потому что такие нелояльные просто опасны. Ленин тоже скрывался за бугром и деньги брал у немцев.
>> Нет смысла. Ну и что? Менять шило на мыло? Зачем?
> > Срок годности истек! > Патриатизм на хлеб не намажешь, не принимают как оплату за ЖКХ.
Вы считаете, что можно намазать на хлеб и оплатить ЖКХ разоблачениями и лозунгами?
11:49 06.03.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слышал я, как он взял вязанку дров, видимо кто боле дома, так его враз упекли....
>Про это говорят - слышал звон какой-то ....звон, да не знает откуда он.
>> а потому что такие нелояльные просто опасны.
>Чем именно опасен Навальный? Тем что кормится от акций, купленных им у Сечина и Миллера? Не смеши.
А тем, что он -юрист и знает как выловить хитрую рыбу. Потому рыбы его и боятся, даже акулы.
11:50 06.03.2017
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> > HooD (HooD) писал(а) в ответ на сообщение:
>> не обязано, но может, если цели ПП
>Странный подход, то есть если допустим сейчас Республиканцы у власти, значит они могут из кармана налогоплательщиков вытаскивать деньги на спонсирование Американских политических сил, которые им нравится..Если Социалисты во Франции, то из Французкого бюджета платят левым...? > Как то вы странно себе представляете задачи государства..Платя из денег моих и ваших партиям, Власть их просто подкупает, их лояльность..И что за странный посыл -что выгодно государству..Государство, формирует повестку, на основании именно политических программ партий..Или что у нас Монархия?
Это всё теория. А на практике во всех странах без исключения, те, кто у власти, финансируют своих сторонников. Это нормально. Это надо принимать как данность и не строить иллюзий.
11:50 06.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> А тем, что он -юрист и знает как выловить хитрую рыбу.
Все, что пока что выловил - не стоит даже ломанного гроша. имитация бурной деятельности.
Для начала научи свою жену щи варить.
