> Если в конституционном поле - почему и нет ?.. Или ты опять про заговор ?..
Я про диктатуру, где судьи - арлекины. Это тебе не Франция или США, Корея или Таиланд, где суды президентов нагибают.
16:02 06.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Навальный -никакой президент, он ставленник Запада- все понятно, но и оправдывать воров во власти, которые устроили народу стагнацию и падение уровня жизни, а себе умноженье капитала- это же не по мужски как то.
Удивительно , но почему же тогда за него голосуют ? Не рассказывай только мне сказки , про то , что и без нас всё решили . Моя семья голосует за него с самого начала . Конечно же голосовали и за Медведева , понимая , что это временно и так нужно . Все коллеги за Путина , все друзья и знакомые . И знакомые друзей и друзья знакомых . А что там дальше , неведамо . И врать им нет никакого смысла . И где вы всё стонете , где что падает , того тоже не знаю . Не по мужски всё время ныть и в своём неумении и нежелании обустроить свою жизнь , обвинять кого либо , в том числе и государство . Возможности есть , страна большая - ищи . Нет же , сидит в своём Пупкине и скулит .
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> высказываюсь против поддержки Навального.
>Высказывайся, но старайся сделать это аргументировано, ни по заученным методичкам, а так, что бы люди не просто услышали, а и поняли твою позицию. > Что ты увидел в действиях или высказываниях Навального, что категорически не приемлешь? > Поделись, как предлагаешь ты бороться с коррупцией? Или считаешь, что у нас всё хорошо. А те мелкие проблемы, когда с голоду умирают старики (или идут на воровство), это вопрос естественного отбора?
И без него в нею борятся.. И кратно эффективней.. Просто ваш брат-пораженец предпочитает про это помалкивать, при этом пиаря свои рожи на этом вопросе.. И это беспроигрышно -- поди проверь наскока коррупция в России "повальна".. А вот что все "цветные революции" вершились под лозунгом борьбы с коррупцией - давно все ведают.. То же самое пыжатся провернуть и в России.. Отсюда и развод для лохов.. Так что, товарищ, гумно и жулик твой Навальный.. Привет Йелю..
16:04 06.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Они сами устроили или это мы так воюем с супостатом ?.. Или ты чего, товарищ, думаешь, крымы просто так достаются ?..
Ты адвокат дьявола- всегда им отмазки придумываешь, то ельцинское наследие не дает им о нас подумать, то надобность игр в геополитику. А по большому- мне и Крым такой ценой не нужен. На десятки лет назад он нас откинул. Давай ему скажем - Але, харе, не надо нам осетий, приднестровий и крымов больше, прекрати игры в геополитику, займись страной, наведи порядок в своей команде и выведи нас хотя бы на уровень китайского рабочего, который вчера за рис работал.
16:04 06.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если в конституционном поле - почему и нет ?.. Или ты опять про заговор ?..
>Я про диктатуру, где судьи - арлекины. Это тебе не Франция или США, Корея или Таиланд, где суды президентов нагибают.
И даже када незачто - нагибают??.. Что у тебя на критерии -- ежели Суд не посадил Путина, значит Суд априори неверный..
16:06 06.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> там не было оправдательного приговора, суда по факту преступления там не было. ЕСПЧ вынесло постановление по факту нарушения следственных действий отменив приговор.
>У Навального на сайте материалы.С документами.Без оправдательного приговора не может быть второго суда.Ты ж сам йурист.должен это понимать)))
Так я и ржу с вас... ЕСПЧ отменил приговор российского суда не из-за невиновности, а из-за нарушений следственных действий, которые не учел суд. Это не делает человека невиновным, это лишь отменяет приговор по факту нарушения. На пальцах объясню. Если вас осудят по ч. 1 ст. 158 УК РФ, но перед приговором судья нарушит тайну совещательной комнаты, к ней кто-то пройдёт и т.п. вы сможете отменить приговор по этим обстоятельствам, но невиновным в преступлении вы не станете.
> ruslanbag43 (ruslanbag43) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А почему должны быть иные материалы? Преступление то тоже самое.
>Потому что второй суд подразумевает второе следствие.Особенно,если приговор отменен.))
И? Почему материалы должны быть иные?
16:06 06.03.2017
GROZA866 (Олег866) писал(а) в ответ на :
> Моя семья голосует за него с самого начала . Конечно же голосовали и за Медведева , понимая , что это временно и так нужно . Все коллеги за Путина , все друзья и знакомые . И знакомые друзей и друзья знакомы
Это менталитет, воспитанный большевиками. Под дулом автомата надо голосовать за действующую власть. В СССР же тоже выборы были. Вот там вас и научили. Ты и за Ельцина готов был в атаку пойти. А когда уйдет Путин, можно будет найти недостатки в его работе.
16:07 06.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Что у тебя на критерии -- ежели Суд не посадил Путина, значит Суд априори неверный..
Да при чем здесь Путин? Пусть суд посадит Сердюкова, положив болт на мнение по этому вопросу мкенеджера Путина. А Навального третий раз судят за одно и то же дело. Ну погано же.
16:08 06.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Они сами устроили или это мы так воюем с супостатом ?.. Или ты чего, товарищ, думаешь, крымы просто так достаются ?..
>Ты адвокат дьявола- всегда им отмазки придумываешь, то ельцинское наследие не дает им о нас подумать, то надобность игр в геополитику.
Какие отмазки, товарищ ?.. Суровая реальность плюс трезвый анализ.. Россия урвала Крым, вырвав его из амеровской пасти - тебе должны это простить ?.. Конечно прессуют.. Наше дело - не ныть и идиотами не быть.. Вот и все мои "отмазки"..
> А по большому- мне и Крым такой ценой не нужен. На десятки лет назад он нас откинул.
Он бы нас на сто откинул, если бы нашу базу пнули, а амеры бы туда своих войск нагнали .. .. Старичок, ты чего так нелепо считаешь ?.. Считай всё скопом -- верное сальдо и покажется..
> Давай ему скажем - Але, харе, не надо нам осетий, приднестровий и крымов больше, прекрати игры в геополитику, займись страной, наведи порядок в своей команде и выведи нас хотя бы на уровень китайского рабочего, который вчера за рис работал
Ну так в чем проблема ??.. Иди работай за рис-через 10 лет начнешь получать.. Если нам не нужны "осетии" - они будут нужны кому-то другому.. А мы потом, как идиоты, в противовес новой угрозе новый военный округ создадим..
16:11 06.03.2017
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
>> Меня и без Навального тошнит как вижу нетрудовые доходы олигархов и всякую либеральную шелупень из помощников. Народ не желает жить с олигархами, ему нужен социализм, а мы про деньги и воров. > нетрудовые олигархов это уже стало неким мемом..... > 90-е давно прошли.
Суть не изменилась. Опыт социализма не может пройти даром.
16:12 06.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Старичок, ты чего так нелепо считаешь ?.. Считай всё скопом -- верное сальдо и покажется..
Когда заваруха с Крымом началась - товарищам у ТВ говорю - можно все простить Путину, если Крым заберет. Но не могу смотреть на чиновничье разграбление России, за державу обидно. Все можно вытерпеть, если знаешь, что бодалово, война, санкции, но когда узнаешь как чинуши грабят и ослабляют страну- то хочется перейти на другую сторону окоп.
16:13 06.03.2017
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Не смеши ты с судами. В этой стране суд и власть - это одно целое.
Не смеши ты со своими выдумками. У нас в доме власть до сих пор не может выселить алкашей должников даже через суд. И причем вообще в деле Навального власть? Чем суд над ним отличается от суда над другими?
16:14 06.03.2017
Бац2017 (Бац2017) писал(а) в ответ на :
> > KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И даже ЕСПЧ не признал его НЕВИНОВНЫМ по этим делам.
>Признал.На сайте Навального есть документы на всеобщее обозрение.
Спасибо за честность. Навальный врать не станет.
16:15 06.03.2017
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Если нам не нужны "осетии" - они будут нужны кому-то другому.. А мы потом, как идиоты, в противовес новой угрозе новый военный округ создадим..
Много земель русскому никогда не давали богато жить. Умные народы отпустили на вольные хлеба свои империи, а мы собираем все что плохо лежит. Союз помер, помогая всему миру и мы туда же придем. Долго народ не сможет смотреть как живет и развивается мир и как мы стагнируем и загниваем под патриотичные песни.
16:15 06.03.2017
kirdyk (kirdyk) писал(а) в ответ на :
> Налицо фабрикация обвинения, потому что Навальный начал критиковать Роснефть в 2010 г.
Причем тут вообще критика Роснефти, если его судили за экономические преступления.
> Сердюкова и его мадам даже не отшлёпали за миллиардный ущерб.
Потому что никакого якобы миллиардного ущерба он никогда не наносил.
А что там дальше , неведамо . И врать им нет никакого смысла . И где вы всё стонете , где что падает , того тоже не знаю . Не по мужски всё время ныть и в своём неумении и нежелании обустроить свою жизнь , обвинять кого либо , в том числе и государство . Возможности есть , страна большая - ищи . Нет же , сидит в своём Пупкине и скулит .
