> Да, Медведев большой аналитик и почти гениальный экономист, делающий свои аналитические выкладки на основе статистического анализа. > Это мое утверждение готов подкрепить следующими статистичемким данным. > > 1. Золотое обеспечение кредиток на 1 марта1917 г. составляло примерно 14-15%. > 2. Внешняя задолженность России возросла (Англия предоставила во время войны займы на 4,5 млрд руб., Франция - на 2,5 млрд руб.). > 3. Прокат черного металла в последние пять месяцев перед Февральской революцией колебалась в пределах от 50 до 80% потребности, > 4. Выплавка металла с октября 1916 г. по февраль 1917 г. упала с 16,5 > млн пудов до 9,5 млн пудов.
> 5. Недогруз угля к зиме 1917 г. достиг 39%, что грозило остановкой даже некоторых оборонных предприятий. > 6 Нехватка рельсового металла, подвижного состава и топлива не позволяла железнодорожному транспорту справиться с возросшим объемом перевозок. > Так что экономика к 1917 г. поступательно развивалась! Но в октябре 1917 г. пришли большевики
Вот отлично,люблю такое с цифрами
19:14 30.09.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> А кто ж у нас глава Британского содружества наций? >
Они - символ, понимают требование времени.
19:14 30.09.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> А я считаю, что так называемая Перестройка (контр-революционный переворот) является примером разрушения экономики и утраты экономического роста. И уверен, что прав именно я.
Именно об этом говорили, Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе
19:14 30.09.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вы считаете что после революции сразу же начался подъем экономики и повысились перспективы экономического роста которых до революции не было?
>>Я считаю что причина разрушения войной города -это принятые решения политиков до войны а не падение авиабомб во время.
>Давайте не будем касатся политики а обратимся к тому что сказал Медведев. А именно о экономике. Вы считаете что революция способствовала росту экономики? Даже не ограничимся Россией. Вообще назовите хоть одно государство которая благодоря революции совершила экономический подъем.
На раз ; революция в США , В Кампучии , первая буржуазная в Нидерландах .... , могу и ещё .
19:16 30.09.2016
Anton77 (Anton77) писал(а) в ответ на :
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы считаете что революция способствовала росту экономики?
> > Революция создала условия, при которой Россия смогла стать великой державой - СССР. Благодаря и росту экономики, кстати.
Такая великая , а развалилась менее чем за неделю !
19:19 30.09.2016
Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на :
> > Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А я считаю, что так называемая Перестройка (контр-революционный переворот) является примером разрушения экономики и утраты экономического роста. И уверен, что прав именно я.
> > Именно об этом говорили, Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе
> Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А я считаю, что так называемая Перестройка (контр-революционный переворот) является примером разрушения экономики и утраты экономического роста. И уверен, что прав именно я.
>> >> Именно об этом говорили, Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе
>???
Не понял Вашего недоумения?
19:25 30.09.2016
Anton77 (Anton77) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слив КПСС не только ожидается , он заслужен бездельниками , дармоедами и предателями с парт билетами !
> > По мне, так вся дума заслуживает такой характеристики.
Да вообще наша дума утратила свою главную функцию - законотворчество . 78% законопроектов спускаются из Кремля , а дума бездумно штампует их . Дума не влияет на формирование бюджета и кабинета министров . А кто будет считаться с безденежными и бесправными ???
>>> >>> Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А я считаю, что так называемая Перестройка (контр-революционный переворот) является примером разрушения экономики и утраты экономического роста. И уверен, что прав именно я.
>>> >>> Именно об этом говорили, Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе
>>???
> > Не понял Вашего недоумения?
Перечисленные вами господа и являлись зачинщиками "Перестройки", читайте контр-революционного переворота. Я конечно понимаю отрациние отрицания, но не до такой-же степени.
19:28 30.09.2016
Партия власти только что победила на честных всеобщих выборах,заняла конституционное большинство в госдуме,а вместе с саттелитами вообще всю госдуму,реальная оппозиция разгромлена-не прошла в госдуму,по телевизору передают о том что в экономике норма,ну там есть дефицит бюджета какой то,но в целом идёт импортозамещение. И вдруг премьер министр,лидер партии власти,второй человек в государстве, начинает говорить о том что революции это плохо, нужно ценить то что имеешь.
Прикольно
19:35 30.09.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > Напомним, в 2016 году "дыра" в российском бюджете составит, по последней оценке Минфина, 3,7% ВВП. Это 2,1 трлн рублей или примерно 13% расходов. > Из общей суммы 16,098 трлн рублей 5,039 трлн рублей составляют расходы на силовиков (армия и правоохранительные органы), 1,9 трлн рублей - расходы на обеспечение аппарата чиновников.
Верно - верно , вот от этой " печки и надо плясать " Именно едрососы с нашим гарантом и ведут нашу державу к катастрофе .
19:45 30.09.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на
> Перечисленные вами господа и являлись зачинщиками "Перестройки", читайте контр-революционного переворота. Я конечно понимаю отрацание отрицания, но не до такой-же степени.
Вы очень чистый и в некоторой степени наивный человек) Как-то раз, Горбачев отвечая на вопрос почему он, коммунист, Генсек, стал антикоммунистом ответил, что никогда не верил в коммунизм и советскую власть. А во власть шел, чтобы ее уничтожить. Шеварнадзе же заявил: "Мы думали, что развалить СССР потребуется 12 лет. Фактически хватило и шести"
19:47 30.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Эти ведут страну к катастрофе
Эти не только ведут Россию к пропасти , но еще и умудряются набивать собственный лапатник ворованными деньгами ! Едрососы повторяют всё худшее , что было в КПСС ! Да и как иначе , едросня создавалась предателями и беспринципными коммуняками , место которым только на эшафоте ! А .... ( нет литературных выражений ) Медведев , с его высказыванием , " ... денег нет , но вы держитесь ...?! " заслуживает , самое меньшее , отстранения от кормушки. Да будь наш гарант действительно народен , справедлив , он бы сам за шкирку выкинул этого покемона и его рейтинг действительнр тогда был всенароден ! А ваша дискуссия о коммуняках уводит тему от конкретного ответа на ваш вопрос ! Они предатели и дармоеды , что обсуждать политические трупы ?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:56 30.09.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> Невдомёк видимо Медведеву,что никакой революции не было бы если бы один "хозяин земли русской" со сворой чиновников и дворян осознавали бы что живут в 20 веке,а не в 16-м.Что уже есть частные и подпольные типографии--и рано или поздно до народа дойдёт что иметь у власти Царей ,Распутиных,Юсуповых,в начале 20 века-это постыдно, смешно и унизительно.Не осозновали они это,и пошли за свою тупость на убой как на скотобойне.
А тебе, видимо, невдомёк что всякие Шмидты. Морозовы и пр. фабриканты снабжавшие своих рабочих оружием, оплачивающих их так называемые "забастовки" и маёвки были старообрядцами.
