>> >> ⍟ Mauzer96 (Mauzer96), >> ... Меня просто веселит факт что Лайт, который исправился и стал нормальным мужиком, не троллем, набрал с ходу пару сотен комментов - ура Лайту !...
>Ага и здесь не появляется чтоб нас не спугнуть > > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А в России революция так же была без кровной до той поры пока бело бандиты не развязали гражданскую войну. >>> Не было бомбистов, убийств жандармов, красного террора и так далее?
>>Большевики уже взяли власть. И никто и не сопротивлялся. Ибо добольшевитские правительства себя полностью не оправдали >> ГВ развязали именно белые. Да еще понатащили зарубежных партнеров по грабить Россию.
>Как значит не было никаких штурмов зимнего и прочих развлечений октября?
Че там было это мелкие шалости по сравнению что устроили белые.
>> >> Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Они? Так они из комунистов первоначально будут >>> Вы что все по некоторым мериете? Давайте тогда всех комунистов поровняем с Горбачевым и прочими негодяями развалившим СССР? Все те которые состоят в других партиях все были комунистами. И вы считаете что только в ЕР они начали воровать? Счас прямо. Допусти другую партию до власти и они будут воровать без зазрения совести. И еще и из других партий прийдут к кормушке поближе.
>>Мы все вышли из одних " ворот " и что ? Откуда эта плесень мне по ... , что сами посчитаете нужным . Однако парт билеты едрососов они имели и многие из них имели личные полномочия вашего гаранта .
>Так они до этого имели и другие партбилеты и были убеждеными комунистами. Но все же как оказалось гнилыми дюдьми. Это от партии не зависит везде такие есть. Так что каждого человека давайте расматривать индивидуально а не по соседям. И называть человека вором и жуликом только за то что он состоит в партии в которой другой состоящий что то украил. Я считаю такие взгляды недостйным и сволочными.
А я перечислил конечно самых честных ? Туда можно смело добавить чубайса , которого сам гарант крышует за то , что перетащил его в первопрестольную ! Лужкова , разве он не вор ? Не поганый едросос на должности ? Почему едрососы ввели мораторий ? Потому , что сами понимали , что державу грабить будут !!! Так вот они , едрососы - поганые , и считают Россию местом кормления , а проживать коррупционеры власти , планируют в забугорье ! Совсем хорошо ?
17:45 03.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> Так и скажите. Или что боитесь бана? За правду пострадать боитесь? Вот и вылезла ваша трусливая сущьность.
Я только что месяц бана отбыл и ради обличения вас , который лизоблюд , страдать не собираюсь . Вот если бы надо было Фейку - Злодейку поддержать , не было бы вопросов !
17:45 03.10.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Че там было это мелкие шалости по сравнению что устроили белые.
... Никто не шалит, просто это испытание предсказано ещё Лениным про наш народ, поэтому Ленин предлагал эсдекам взять власть в России, потому что народ не готов к социализму, эсдеки позорно отреклись от России и большевикам ПРИШЛОСЬ взять власть в свои руки... Да почитайте вы письма Ленина, историю, чтоб комменты были поточней...
17:47 03.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> У вас , ренегата и предателя , в носе не кругло , что бы мне вопросы тестирования задавать. Ренегат это человек перешедший в лагерь противников , предатель и изменник ! Вот вы таковы и есть . Я простой работяга , у меня куча вопросов и недовольства к власти жуликов и воров едросни и нашего гаранта ! Но это вас не должно касаться , вы живёте в стане наших врагов и соответственно вы наш враг !
Насчет врага, это правильно. Я был, есть и буду врагом капитализма. Ценности которого, напуская националистический туман, защищает Либерально-демократическая партия России. Что, если честно, вызывает у меня рвотный рефлекс. Я понимаю, что едросы состоят в своей партии, ради возможности жрать в три горла, воровать безнаказанно. Но стоять рядом холуем и подбирать крошки с едросского стола. Нет не понимаю.
А вот насчет огромного социального раскола российского общества сказать вам нечего. Что-ж так и запишем.
17:47 03.10.2016
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на :
> А работать вы не хотите, как и воевать в случае чего. Ну что ж ваша натура мне понятна и вполне соответствует сложившемуся о вас мнении
Что у вас за поганая натура ? Почему вы не зная человека , делаете выводы ? Да я только что со смены пришел , хоть и пенсионер .
17:48 03.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я только что месяц бана отбыл и ради обличения вас , который лизоблюд , страдать не собираюсь . Вот если бы надо было Фейку - Злодейку поддержать , не было бы вопросов !
... Слушай, я про Фейку - нет больше таких, она действительно воюет не за себя, а за большинство, на зоне таких уважают, а вот на воле нет...
>>> >>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Большевики предложили Коммунизм со Светлым Будущим..
>>>> Что было замечательным блефом... >>> >>> Коммунизм- хорошо, коммунист - плохо
>>И то и другое хорошо, когда в меру...
>И то , и другое безвинная кровь рекой ! Блюмкин - убийца СА Есенина ! А вы с убийцей диспут вебёте ? ПОЗОР !
Разговаривать с Блюмкиным позор...? Новое что то...
17:53 03.10.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> Этот "символ" реально участвует в управлении Британией и содружеством... А уж сколько насрано России за время существования "символа", то одной хлоркой не обойдешься, что бы смыть все дерьмо.
А не надо свои символы убирать, иначе не получается отвечать на том же уровне.
17:54 03.10.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... А ты не сепети салага Кайлаш - не суди о " коммуняках" по предателям вверху, твои предки возможно не были "коммуняками", осторожно жили на обочине жизни, а я жил не на обочине и предки мои тоже не на обочине, мы делали жизнь в то время и к нам шли люди и менты нам козыряли и караулили невооружённые... И "демократический централизм" не проклят, он жив, на западе какая самая читаемая книга после Библии знаешь ? Я тебе скажу - "Капитал" Маркса ! С поправками Ленина это вообще нормально - почитай, если не лень... Потом ругайся и суди...
Дык это-же читать надо и ПОНИМАТЬ ПРОЧИТАННОЕ. А Кайлаш первое еще может, а к второму совершенно неспособен.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:00 03.10.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну ка напомните мне , путин был коммунякой ? Кто его принял, дал рекомендации , почему они ещё не прокляты вами ? Как же коммуняки крайне ХРЕНОВО работают с кадрами и где приемственность ? И это всё ваш проклятый демократический централизм , который ничего общего с демократией не имел и выращивал карьеристов , лизоблюдов и воспитывало угодничество !!!
> > ... А ты не сепети салага Кайлаш - не суди о " коммуняках" по предателям вверху, твои предки возможно не были "коммуняками", осторожно жили на обочине жизни, а я жил не на обочине и предки мои тоже не на обочине, мы делали жизнь в то время и к нам шли люди и менты нам козыряли и караулили невооружённые... И "демократический централизм" не проклят, он жив, на западе какая самая читаемая книга после Библии знаешь ? Я тебе скажу - "Капитал" Маркса ! С поправками Ленина это вообще нормально - почитай, если не лень... Потом ругайся и суди...
А коммуняки этикету не обучены ? Воспитание получили ? Кто вам дал право мне тыкать ? А что за выражения ? Вы не с братвой речь ведёте , я хоть и постой работяга , но так с собой разговаривать не позволю ! Так , что либо на вы , либо не трудитесь отвечать . А коммуняки , тем не менее , развалили СССР , предали народ в 96 , отказались от борьбы с партией жуликов и воров ! За любое из этих обвинений народный трибунал ими заслужен !
