> Тот , кто берёт себе поганое поганяло убийцы народного поэта , отождествляет себя с этой сволочью , УБИЙЦЕЙ НАРОДНОГО ПОЭТА !!! И главное за что ??? Вот вам невинная жертва кровавой коммунякской власти ! >
Вообще Яков, личность загадочная... И опять же, во круг убийства Сергея Есенина, очень много неизвестного... .. А вы мне уже вменяете какой то позор, за разговор с человеком, который яко бы взял за псевдоним возможного убийцу Есенина... Вы прокурор, или решили уязвить меня в отсутствии совести...? ........ Псевдоним, только образ.... Может он действительно Блюмкин по фамилии... У меня коллега по цеху Мартынов... И чего...? Память Михаила Юрьевича опозорена его участием...?
>> ВЫ ВРАГ МОЕЙ РОССИИ ! И вам нет дела до наших проблем ! Вы забугорник ! Привет Йеллоустону !
>Да я враг ВАШЕЙ БУРЖУАЗНОЙ РОССИИ. Как и враг буржуазных, империалистических США. Да дело не во мне. > > Дело в том, что вам нет дела до ужасающего социального раскола российского общества.
... Этот твой вопль я поддерживаю полностью - народ продали капиталисты, "обули", на войну толкают ради своих прибылей, президент их "крышует", знает, что Россия будет побеждена в войне, поэтому и не восстанавливает ничего !!!... Ннннах сельское хозяйство восстанавливать если "завтра" война и поражение - вот так думает президент !...
18:43 03.10.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кроме как в Единую Россию, больше ни куда не ушли...?
> > у нас есть другая партия имеющая конституционное большинство в Думе ??
У нас есть бывшие коммунисты, которыми ранее были практически поголовно все жители Советского союза с определённого возраста, в особенности занимавшие руководящие должности...
>> ВЫ ВРАГ МОЕЙ РОССИИ ! И вам нет дела до наших проблем ! Вы забугорник ! Привет Йеллоустону !
>Да я враг ВАШЕЙ БУРЖУАЗНОЙ РОССИИ. Как и враг буржуазных, империалистических США. Да дело не во мне. > > Дело в том, что вам нет дела до ужасающего социального раскола российского общества.
Что до моего дела , ВАС НЕ КАСАЕТСЯ ! ВЫ РЕНЕГАТ ! И что можно обсуждать с забугорником ?
18:53 03.10.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А такие " выдающиеся " психологи этикету не обучены ? Кто вам дал право мне тыкать ? Я не то что не бешусь , я спокоен , как танк . Это вы слова правды воспринимаете как злость . Это не моя вина , а ваше не правильное восприятие . Но если вы не можете вести вежливую дискуссию , то не трудитесь отвечать .
> > ...Заострю Ваши слова Кайлаш на выражении "я спокоен, как танк"... Я в танках тоже спокоен, давайте развлечёмся Кайлаш и пойдём в танки - там так интересно, стресс снимаешь убивая других людей... В танках в смысле другие люди... Советую играть в танки - кайф получишь когда "мастера" выбьешь или "бойца" хотя бы...
Я из игрушек вырос во второй половине прошлого века ! Я стресс снимаю своими средствами , вас они не касаются .
18:57 03.10.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> У нас есть бывшие коммунисты, которыми ранее были практически поголовно все жители Советского союза с определённого возраста, в особенности занимавшие руководящие должности...
... Не ври молодёжи старик - партийными были процентов 10 не более, я из 18-ти челов на газораздатке был единственный коммунист, в гараже на сотню машин и людей вообще не было партийной ячейки... Так что не ври александр !!!... Директоры тоже не все были партийными, я помню Салимова директора, он говорил мне, что предлагают вступить в партию, но давления не было... Так что не ври старик - на форуме есть я и твоя ложь не катит !!!...
18:58 03.10.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тот , кто берёт себе поганое поганяло убийцы народного поэта , отождествляет себя с этой сволочью , УБИЙЦЕЙ НАРОДНОГО ПОЭТА !!! И главное за что ??? Вот вам невинная жертва кровавой коммунякской власти ! >>
>Вообще Яков, личность загадочная... И опять же, во круг убийства Сергея Есенина, очень много неизвестного... > .. > А вы мне уже вменяете какой то позор, за разговор с человеком, который яко бы взял за псевдоним возможного убийцу Есенина... > Вы прокурор, или решили уязвить меня в отсутствии совести...? > ........ > Псевдоним, только образ....
> Может он действительно Блюмкин по фамилии... > У меня коллега по цеху Мартынов... > И чего...? Память Михаила Юрьевича опозорена его участием...?
Ой , да делайте , что хотите ! Принципы к кровавым убийцам вам не ведомы ? Или своей загадочностью этот кровавый упырь , реабилитирован ? Ну да вам решать с кем общаться . Прошу прощения за то , что влез не в своё дело !
19:06 03.10.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> практически поголовно все жители Советского союза с определённого возраста
заблуждаешься
19:30 03.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Я из игрушек вырос во второй половине прошлого века ! Я стресс снимаю своими средствами , вас они не касаются .
... Я водкой ! Стресс снимаю... Особо когда меня на переезде дама обогнала и втырилась в встречку, потом меня по морде ударила что я остановился на знаке... Я напился после того в стельку, что нельзя дать сдачи и полегчало... Кто то в мнительности стресс снимает, а я в химической формуле (не помню уж) спирта разведённого (водку не пью, только спирт, водки подделки много)...
19:35 03.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на
> Что до моего дела , ВАС НЕ КАСАЕТСЯ ! ВЫ РЕНЕГАТ ! И что можно обсуждать с забугорником ?
Я не случайно упоминал про пролетарский интернационализм. Он является неот'емлимой частью коммунистических убеждений. Поэтому мне, коммунисту, ЕСТЬ ДЕЛО до ужасающего социального раскола российского общества. Да и литовского, латвийского, Буркина-Фасо... Мне есть дело. А как мы увидели из нашей с Кайлашем дискуссии жириновцам, едросам и прочим сторонникам буржуазных партий дела до этого нет. Что и требовалось доказать.
19:41 03.10.2016
Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на :
> Ой , да делайте , что хотите ! Принципы к кровавым убийцам вам не ведомы ? Или своей загадочностью этот кровавый упырь , реабилитирован ? Ну да вам решать с кем общаться . Прошу прощения за то , что влез не в своё дело !
... Не отступай Кайлаш - стой на своём, иначе мы тебя не зауважаем !... Даже если не прав стой - так интересней на форуме, если все сдадутся "правде" мифической жить будет скучно... Помню строчку из рассказа - коллектив всё равно, что стриженый газон, всё выдающееся уравнивается, красиво, но однообразно... Как то так... Так что будь травинкой Кайлаш, которая отличается от газона, а ненависть газона пережить сможешь...
> > Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот а вы мне диаграму раста промышлености, хотя разговор шел об экономике в целом и так как основа экономики было сельское хозяйство то картинка не показывала реального состояния экономики в те года. Это так?
>
> Нет. Основа экономики - производство. Основа экономики развитых стран - промышленность (промышленное производство). Сельское хозяйство - не основа, а необходимость. Если экспорт сельского хозяйства - основа экономики какой-либо страны, то эта страна экономически слабая. Также, страна экономически слабая, если её основа - продажа сырья. > > Поэтому, разговаривая об экономике, мы говорим о промышленности, как о основе, а не о сельском хозяйстве, которое не является основой.
Подождите давайте еще раз по слогам. Мы с вами пришли к единому мнению что основой в экономике РИ было сельское хозяйство. Так? А если сельское зозяйство тоии основной показатель должен измерятся по сельскому зозяйству. Так?
19:51 03.10.2016
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на :
> > Кайлаш (Кайлаш) писал(а) в ответ на
>> Что до моего дела , ВАС НЕ КАСАЕТСЯ ! ВЫ РЕНЕГАТ ! И что можно обсуждать с забугорником ?
>Я не случайно упоминал про пролетарский интернационализм. Он является неот'емлимой частью коммунистических убеждений. Поэтому мне, коммунисту, ЕСТЬ ДЕЛО до ужасающего социального раскола российского общества. Да и литовского, латвийского, Буркина-Фасо... Мне есть дело. А как мы увидели из нашей с Кайлашем дискуссии жириновцам, едросам и прочим сторонникам буржуазных партий дела до этого нет. Что и требовалось доказать.
... А ты не чувствуешь пустоту вокруг себя, одиночество, даже бешенство от ощущения, что народ не понимает своего блага ???... Я чувствовал, потом смирился, я то проживу достойно, а народ... пусть побирается на паперти... В общем труба, я понимаю Ленина и Сталина, которые принесли благо народу вопреки может быть его настроениям... Народу часто нужно НАВЯЗЫВАТЬ блага, потом он поддержит... Мне умирать будет не тяжко точно - я отчаялся в народе, стране и так далее...
19:59 03.10.2016
gyrm (gyrm) писал(а) в ответ на :
> ... Давай просто, без диаграмм, Маузер - промышленность гакнула втрое, фашисты во время второй мировой нанесли урон меньший, чем буржуи, перестройка, ну будь честным и признай это... Убили всё власти - признай это Маузер !... Есть самый лучший спрятать правду - врать ! Эра лжи наступила, лжецы царят ! ...
Если вы про сейчас то конечно я согласен. Причем втрое это еще по самым скромным оценкам. Но с моим собеседником мы обсуждаем жкономику России в околореволюционый период.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Ага. Это народ с жиру сбесился. Ага ага
К кормушки продвигался. Совершенно безпринципные люди.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Раздел был 1910.
Раздел был на втором съезде. 2 съезд был в 1903 г. в Лондоне.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Но без.революции джапы до сих пор бы бай бук курили и головы друг другу резали
Без соглашений с западом они бы и бамбук курили и так далее.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Нет невозможно ибо революции довольно ркдки. А отставание Россией в социальном плане довольно большое.
Мы не будем расматривать разные времена с разной жкономикой и технологией.
> Подождите давайте еще раз по слогам. Мы с вами пришли к единому мнению что основой в экономике РИ было сельское хозяйство.
> Так? > А если сельское зозяйство тоии основной показатель должен измерятся по сельскому зозяйству. > Так?
... Пошло - поехало, скажу свою мысль почему президент не поднимает страну, хотя это не в такт комменту вашему, Маузер, просто не могу дождаться такой темы - почему президент не хочет величия и благосостояния страны... Потому что к войне ведёт дело президент, и он знает, что против целого блока НАТО Россия проиграет, поэтому зачем поднимать экономику той страны, которая будет побеждена ?!!! Я бы тоже не стал поднимать экономику страны, которая будет побеждена и достанется противнику... Во я ковырнул !!!... А по сути опровергните меня... Да не получится !...
