>Да и без почерка известно, что сейчас каждый уважающий себя либерально-иностранный агент должен быть нетрадиционной сексориентации... > Это среди них первый признак благонадёжности и приверженности заокеанским ценностям... quoted1
Вам обоим, возбуждённым гомосеко-сыщикам, нужно заказать себе по такой вот машинке китайского же производства, от вашей любимой красной страны, и дружно успоиться :
Да ладно, не юли.. Ведь ты либерал....? Либерал...! А всем известно, что либералы самые горячие сторонники всяких там гей-сообществ... Тебе ничего стеснятся не нужно... В конце концов , тебя в гомосексуалиста, возможно сначала против твоей воли обратили... А во вкус, ты сам уж потом вошёл... Уверен, что форумчане с пониманием и сострадательно отнесутся к твоей сексуальной "метаморфозе"...
>Да ладно, не юли.. Ведь ты либерал....? Либерал...! А всем известно, что либералы самые горячие сторонники всяких там гей-сообществ...
> Тебе ничего стеснятся не нужно... В конце концов , тебя в гомосексуалиста, возможно сначала против твоей воли обратили... > А во вкус, ты сам уж потом вошёл... > Уверен, что форумчане с пониманием и сострадательно отнесутся к твоей сексуальной "метаморфозе"... quoted1
Тебе нужно просто набить по морде... Следи за своим шелудивым языком . Свои гей-фантазии оставь при себе. Я не либерал, скорее, тотально обновленчески настроенный русский националист, который когда-то был даже завзятым монархистом.
Впрочем, либерализм является достаточно интересной идеологией, которая так же достойна внимательного изучения ! Я, например, во многом ещё не понимаю многих его нюансов!
> Невдомёк видимо Медведеву,что никакой революции не было бы если бы один "хозяин земли русской" со сворой чиновников и дворян осознавали бы что живут в 20 веке,а не в 16-м quoted1
Вот,вот,а некоторые царские порядки пытаются привить даже в 21 веке. А народишко то не прочь и при царе пожить.
> Вы вообще РЕНЕГАТ , вам не должно быть дела до нашей державы ! Штирлиц хорошо замаскировался в отличии от погани коммуняк . А вы передавайте большой привет товарищу Йеллоустону ! quoted1
А вот с этого места поподробнее. Хотя, я смотрю, вы и значения слова "ренегат" не знаете.
До вашей державы мне дела нет. Хотя вы же не станете утверждать, что понятие "пролетарский интернационализм" совершенно новое для вас. Мне есть дело до того, что, согласно профессору М.В. Попову, разница в доходах 10 процентов самых богатых и самых бедных в России в 32 раза, в тех же Штатах только восемь.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот,вот,а некоторые царские порядки пытаются привить даже в 21 веке. > А народишко то не прочь и при царе пожить. quoted1
Народ просто устал от беспросветного засилья ворья... От наглой безнаказанности сердюковых, певуний и танцуний васильевых и их папочек пузиковых... От "светских львиц" с нижней лошадиной челюстью и их мамашей, гордо восседающих в СовФеде... От космодромов и стадионов, ставшими символами национального позора... От бесконечных блистательных экономических форумов с холёными и толстомордыми лебедевыми, чубайсами, медведевыми и поэтически настроенными улюкаевыми...
Ну да, конечно, а как же! Богатые стали беднее, а бедные богаче. Это и есть разрушение основ буржуазной экономики. Эта истина известна давным-давно. Тошно слушать.
> Есть нюанс. Приказ № 1 был "продукцией" не Временного Правительства, а Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Где заправляли революционЭры. Меньшевики, эссеры, большевики... quoted1
Нюанс интересный Но не полный Большинство в исполкоме Петросовета принадлежало меньшевикам и эсерам. Председателем Исполкома был избран лидер меньшевистской фракции Государственной думы Н.С. Чхеидзе, товарищами (заместителями) председателя эсер А.Ф. Керенский и меньшевик М.И. Скобелев. В составе Исполкома из 15 чел. было 2 большевика: А.Г. Шляпников и П.А. Залуцкий. Вы хотите сказать, что два человека верховодили Петросоветом? Даже Чубайс и Сванидзе в это не поверят) Но самое главное не в этом. Что это за правительство, которое соглашается с этим приказом, не дезавуирует его и не отдает под трибунал Петросовет в полном составе? То есть оно де-факто его полностью поддерживает! Что я и писал ранее - неумехи и трусливые овцы! ПОХВАЛЬНО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ФАКТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ! НО ЕЩЕ ПОХВАЛЬНЕЙ ПРАВИЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ (Сократ, один из известных украинских мыслителей)
> Приказ № 1 был "продукцией" не Временного Правительства, а Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов. Где заправляли революционЭры. Меньшевики, эссеры, большевики... quoted1
Насчет большевиков Вы погорячились - их было двое) А вот меньшевики и эсеры были) В том числе и Шурочка Керенский) Но дело не в этом) Что это за правительство, которое не дезавуирует подобный приказ и не отдает под трибунал Петросовет в полном составе? Болтуны и никчемушники! То есть своим бездействием Временное правительство де-факто признало этот приказ.
Известный украинский мыслитель Диоген писал: ПОХВАЛЬНО ИЗУЧАТЬ ФАКТЫ! НО ЕЩЕ ПОХВАЛНЕЙ ДЕЛАТЬ ПРАВИЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ!
> Пошла бы. Не сомневайся. Победители всегда в плюсах... С Германии контрибуций бы содрали и с Британией рассчитались бы. > Не говоря о территориальных приобретениях "исторических" вотчин. Ольденбург, Гольштейн...... quoted1
> > Light (anehol94) писал(а) в ответ на сообщение:
>> до народа дойдёт что иметь у власти Царей ,Распутиных,Юсуповых,в начале 20 века-это постыдно, смешно и унизительно. quoted2
> > А до шведов чот до сих пор не дошло, что иметь королем потомков французского маршала тоже постыдно.
> А до британцев, австралийцев и канадцев не постыдно иметь > королеву? > Постыдно иметь кухарку и свинопаса у власти.. quoted1
Правильно иногда буквы пишешь! Именно уродцев нынешних нужно и прогнать от власти. Пусть лучше потомки французских маршалов правят, чем то быдло, что сейчас...