> Октябрьская революция 1917 года является примером разрушения основ экономики и утраты экономического роста, считает премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. > > > > Сообщение проходит проверку модератором. > > "Эта революция — очевидный пример того, как с утратой стабильности были по сути разрушены основы экономики и на долгие годы утрачены перспективы экономического роста. Именно поэтому, мне кажется, мы должны дорожить всем, что имеем сейчас — и политическими результатами, которые были достигнуты совсем недавно, и теми, может быть, робкими, но существующими сегодня успехами в экономической и социальной жизни" > > https://ria.ru/economy/20160930/1478227416.html > > Невдомёк видимо Медведеву,что никакой революции не было бы если бы один "хозяин земли русской" со сворой чиновников и дворян осознавали бы что живут в 20 веке,а не в 16-м.Что уже есть частные и подпольные типографии--и рано или поздно до народа дойдёт что иметь у власти Царей ,Распутиных,Юсуповых,в начале 20 века-это постыдно, смешно и унизительно.Не осозновали они это,и пошли за свою тупость на убой как на скотобойне.
> > А потом да конечно экономика упала,это всё последствия вот этого "мы должны дорожить то что имеем сейчас" > quoted1
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
> Николаю нужно было просто умнее и жёстче действовать - коммисов и социалистов нужно было загодя стрелять, никого в плен не брать, в мировую войну с немчурой не вступать, Сербию не защищать, quoted1
По-Вашему, Николай Второй не привел бы Россию к катастрофе при более жестком отношении к большевикам и социалистам? Но ведь невозможно вставить любому великодержавному вождю мозги либералов и сторонников идеи сбережения народа.
Поэтому очень важно определиться - кто же повинен в постоянном умалении международного авторитета России? Кто виновен в создании точек напряженности, а не точек роста народонаселения (сбережения народа) и точек роста экономики? Ведь точки роста невозможны в условиях создания постоянных точек напряженности (борьба с врагами народа и разного рода экстремистами) и создания условий для якобы братской помощи братушкам болгарам, братушкам сербам или братушкам сирийцам.
> Я их не прямо но назвал, что что они были предателями) > Но, если желаете, чтобы я прямо написал, кто они для меня , отвечу) > Предатели, ставшие под знамена США! Не безвозмездно, конечно) quoted1
Вы даже сейчас их прямо предателями не называете. А я называл предателем Горбачева в 1989 году и требовал его исключения из партии. Правда исключили не его, а меня. Ну а потом у нас в Литве закрутилось, так что обратно меня восстановили в партии КПЛ-КПСС. А исключали меня бразаускауцы, ныне соцдемы. Ну с этой публикой я и в одном поле, как у нас говорили, ..... не сяду.
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как-то раз, Горбачев отвечая на вопрос почему он, коммунист, Генсек, стал антикоммунистом ответил, что никогда не верил в коммунизм и советскую власть. А во власть шел, чтобы ее уничтожить. >> Шеварнадзе же заявил: "Мы думали, что развалить СССР потребуется 12 лет. Фактически хватило и шести" quoted2
>Вы попробуйте медленно и ВДУМЧИВО перечитать, что вы написали. Назвать оных господ "коммунистами", это оскорбить коммунистов, которые были и остаются ими. quoted1
Вы совершенно не самокритичны . Эти ренегаты имели парт билеты ? Их рекомендовали при вступлении ? Они работали в парт организациях ? Так что вы хотите ? Они коммуняки ! А вы бездельники , дармоеды и всегда предатели !!!
Bulyzhnik (Bulyzhnik) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А потому, что дисциплина противоречит. Твоей анархии. quoted2
>Сказать такое кадровому офицеру Советской Армии... quoted1
Удовлетворите моё любопытство , кадровый офицер СА , как , каким образом или по какой причине у вас штандарт пендосии ? Это смертный наш враг и кровавое фашистское государство !
> Я их не прямо но назвал, что что они были предателями) > Но, если желаете, чтобы я прямо написал, кто они для меня , отвечу) > Предатели, ставшие под знамена США! Не безвозмездно, конечно) quoted1
А вы почему под чужим штандартом ? С себя надо начинать всегда .
Русский Посланник (Russkiyposlannik) писал(а) в ответ на сообщение:
> Путинская Россия заняла самое последнее место по эффективности здравоохранения. quoted1
Зато какое место по самой развитой коррупции, по обнищанию народа и державы ! Ясно одно , что именно едрососы , чинуши, олигархат и путинский режим в вопросе внутренней политики и ведут страну к катастрофе !
>> Я их не прямо но назвал, что что они были предателями) >> Но, если желаете, чтобы я прямо написал, кто они для меня , отвечу) >> Предатели, ставшие под знамена США! Не безвозмездно, конечно) quoted2
>Вы даже сейчас их прямо предателями не называете. А я называл предателем Горбачева в 1989 году и требовал его исключения из партии. Правда исключили не его, а меня. Ну а потом у нас в Литве закрутилось, так что обратно меня восстановили в партии КПЛ-КПСС. А исключали меня бразаускауцы, ныне соцдемы. Ну с этой публикой я и в одном поле, как у нас говорили, ..... не сяду. quoted1
А у коммуняк всегда страдала кадровая политика и работа с кадрами . А знаете почему ? Просто всё ваше существование было основано на лизоблюдстве , показном рвении , карьеризме ! И ваш поганый демократический централизм , который ничего общего с демократией не имеет ! Вот поэтому , коммунякская погань , всех вас под суд народного трибунала и на эшафот ! Хотя вы уже давно политические трупы !!!
> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Польшу и Финляндия мы бы всё равно потеряли. quoted2
>Ага счас. Ничего мы бы не потеряли большевики профукали. > > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> До революции, видимо, народ был не тот, как и сейчас, раз мы не на уровне СССР, да? quoted2
>Может для вас будет новостью но революции хотелось меньшенство. Большенство не хотело перемен. quoted1
Здраво написали , только ответьте, что теперь делать когда правят жулики и воры , когда гарант врун и трус ? Когда народ и держава продолжают нищать , когда я едва сдерживаю народ от преждевременных выступлений ? При продолжении подобного правления, в стране рев ситуация грянет обязательно , вопрос времени только .
Москва и её народ фактически всю историю занимаются одним и тем же - колошматит себя так что кровь идёт, потом некоторый период затишья, потом опять - и эти ведут не туда. Вопрос, а зачем ориентироваться на поводырей и надёг-батюшек вместо того, чтобы нап-рав-лять ИХ? Пока до этого не созреете, будите в плену и сказок коммунистов и Всех Этих. Но, по мне, у вас нет генов созревания.
> А у коммуняк всегда страдала кадровая политика и работа с кадрами . А знаете почему ? Просто всё ваше существование было основано на лизоблюдстве , показном рвении , карьеризме ! И ваш поганый демократический централизм , который ничего общего с демократией не имеет ! Вот поэтому , коммунякская погань , всех вас под суд народного трибунала и на эшафот ! Хотя вы уже давно политические трупы !!! quoted1
Оценка правильная. Только не коммунисты, а приспособленцы, которым плевать на идею, готовые называться как угодно, лишь бы быть при власти. Вот этой гадюшной мерзости и стало большинство после ВОВ. Гадюшник, так я его называю, и губил страну 40 лет, по отравлению Сталина, и легализовался в 90-х.
"Вот этой гадюшной мерзости и стало большинство после ВОВ. ..."
Мне единственно не понятно, если до ВОВ гадюшника не было - на чистках действительно не успокаивались - штамповали чср-ов, чсвн-ов, чсир-ов. То какое гадюшничество презентовали собой лучшие коммунисты страны, собранные на съезд вкп(б) - Съезд Победителей!!! - а их, почти всех растреляли, посадили, сослали!