Ну точно не протоиреи:) Разговор превращается в фарс, так как вы загнаны в угол Просто признайте факт нарушения в россии свободы совести Рпц находится в привелегированном положении В нарушение конституции просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть странным образом права атеистов оказываются ущемлены?:) quoted2
>...те, кому принадлежали заводы до 1917-го, атеисты? > ...по-моему наш разговор превращается в фарс...quoted1
> Ну точно не протоиреи:) > Разговор превращается в фарс, так как вы загнаны в угол
> Просто признайте факт нарушения в россии свободы совести > Рпц находится в привелегированном положении > В нарушение конституции quoted1
...щаззз... ...в чем нарушение? И почему РПЦ? У нас и другие религии имеются и они в таком же положении, как и РПЦ... ...о каком нарушении конституции речь ведешь? По поводу 19 статьи ты мне ничё сказать так и не смог...
>>> >>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Я и говорю >>>> Дремучесть, мракобесие, беспричинная агрессивнось и нарушение конституции:) >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Так и этот паренек зашел в пустую церковь:) >>>>>> Да и синагога не храм:) >>>>>> Короче, цивилизованным образом это выглядит так >>>>>> Дремуче-мракобесовским - как в топике тс:) >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Ну вот один попробовал:) >>>>>>>> >>>>>>>> http://news.jeps.ru/novosti/pokemongo-v-peterbu... >>>>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Я их вообще не ловлю:) >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мракобесы >>>>>>>>>>>> Multomah (Multomah) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В Екатеринбурге возбуждено уголовное дело в отношении видеоблогера Руслана Соколовского за публикацию ролика об игре в Pokemon Go в одном из храмов города. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на адвоката Станислава Ильченко. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дело открыто по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, до пяти лет лишения свободы) и части 2 статьи 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, до трех лет лишения свободы). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В пятницу Соколовского задержали. "Завтра будет суд, который решит, арестовывать его или нет", - сказал Ильченко. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Соколовский опубликовал ролик 11 августа. С этого времени его посмотрели более 465 тысяч человек. Блогер подчеркнул, что собирается играть в храме в знак протеста против законодательства, запрещающего это делать. "Для меня это полный бред. Кого может оскорбить, что ты походил со смартфоном по церкви?" - сказал Соколовский. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 19 августа стало известно, что главное управление МВД по Свердловской области проводит в отношении Соколовского проверку. "Пресс-служба ГУ МВД в ходе мониторинга нашла этот ролик и передала его с резолюцией руководства главка специалистам центра по борьбе с экстремизмом для проведения соответствующей проверки. Материалы также направлены гражданским экспертам, которые помогут определить, содержится ли в ролике состав статьи 148 УК (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий)", - заявил руководитель пресс-службы областного главка Валерий Горелых. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Если бы кто-то спросил лично меня, не как полицейского и пресс-секретаря ГУ МВД России по Свердловской области, а как гражданина, я бы ответил, что не на три года, как это указано в законодательстве, надо отправлять на тюремные нары таких покемонистов, а минимум на пять, а то и больше, чтобы другим неповадно было богохульствовать в святых местах, - сказал Горелых. - Одни вертихвостки в Москве уже дошутились. Чем это закончилось, всем хорошо известно". >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты в синагоге ловил покемонов? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Мракобесы >>>>>>>>>>>> Multomah (Multomah) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В Екатеринбурге возбуждено уголовное дело в отношении видеоблогера Руслана Соколовского за публикацию ролика об игре в Pokemon Go в одном из храмов города. Об этом сообщает РИА "Новости" со ссылкой на адвоката Станислава Ильченко. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Дело открыто по части 1 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам отношения к религии, до пяти лет лишения свободы) и части 2 статьи 148 УК РФ (оскорбление чувств верующих в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, до трех лет лишения свободы). >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> В пятницу Соколовского задержали. "Завтра будет суд, который решит, арестовывать его или нет", - сказал Ильченко. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Соколовский опубликовал ролик 11 августа. С этого времени его посмотрели более 465 тысяч человек. Блогер подчеркнул, что собирается играть в храме в знак протеста против законодательства, запрещающего это делать. "Для меня это полный бред. Кого может оскорбить, что ты походил со смартфоном по церкви?" - сказал Соколовский. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 19 августа стало известно, что главное управление МВД по Свердловской области проводит в отношении Соколовского проверку. "Пресс-служба ГУ МВД в ходе мониторинга нашла этот ролик и передала его с резолюцией руководства главка специалистам центра по борьбе с экстремизмом для проведения соответствующей проверки. Материалы также направлены гражданским экспертам, которые помогут определить, содержится ли в ролике состав статьи 148 УК (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий)", - заявил руководитель пресс-службы областного главка Валерий Горелых. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> "Если бы кто-то спросил лично меня, не как полицейского и пресс-секретаря ГУ МВД России по Свердловской области, а как гражданина, я бы ответил, что не на три года, как это указано в законодательстве, надо отправлять на тюремные нары таких покемонистов, а минимум на пять, а то и больше, чтобы другим неповадно было богохульствовать в святых местах, - сказал Горелых. - Одни вертихвостки в Москве уже дошутились. Чем это закончилось, всем хорошо известно". >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Ты в синагоге ловил покемонов? >>>>>>>>> >>>>>>>>> А ты попробуй, во время чтения торы. >>>>>>>>> Потом поделишься впечатлениями. >>>>>>> >>>>>>> Я же ясно написал - во время чтения торы. >>>>>>> >>>>>>> А так чего, зашёл паренёк в неработающих храм, чегото там щёлкнул и вышел потихоньку. >>>>>>> Но ведь нашему страдальцу нужно было шоу и он его получил. >>>>> >>>>> Блогер захотел шоу и он его получил. >>>>> И это правильно. >>>>> А что там думают кошерные, мне лично начхать. >>>>> Я ведь не лезу со своим уставом в их монастырь. >>>>> А они прутся. >>>
>>> Мне без разницы что по сему поводу думает чел прикидывающийся израильтянином. >>> Ведь ты пришёл на этот форум с одной целью - ,гадить. >>> И судя по всему в вашей кагорте ты передовик. quoted3
> > Главное что ты понял, чудо обрезанное. > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор IngBar (ingbarru) из группы Кремлеботы) > > quoted1
Кошерное обиделось. Да мне а принципе похер на ваши обиды. От вас стока дерьма на этом форуме, что вас давно пора в нём утопить.
> > Ну точно не протоиреи:) > Разговор превращается в фарс, так как вы загнаны в угол > Просто признайте факт нарушения в россии свободы совести > Рпц находится в привелегированном положении > В нарушение конституции
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> То есть странным образом права атеистов оказываются ущемлены?:) quoted3
>>...те, кому принадлежали заводы до 1917-го, атеисты? >> ...по-моему наш разговор превращается в фарс... quoted2