> "Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" - добропорядочный гражданин почему-то в упор не замечает, что "в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний" ничего не нарушалось , поскольку звуковая дорожка с матом была наложена при монтаже и нет доказательств, что автор видео матерился в самом храме
...еще разбирательство идет, а ты уже утверждаешь, шо "доказательств нет"... ...кроме ролика, который попадает под определение СМИ (ты этого тоже не хочешь замечать), там наверняка будут свидетельские показания - неизвестно что происходило до и после съемки ролика...
...возможно, статья обвинения изменится... а по части 2 оправдают...
...чё вперед паровоза бежишь?
20:56 03.09.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> по результатам, может придётся перейти на гужевую тягу...
...не согласен...
20:57 03.09.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> > Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я на похоронах достану и буду покемонов ловить - это оскорбление окружающих или нет?
>Это две совершенно разные ситуации, чтобы сравнивать
Люди возмутились после показа в инете, значит оскорбление есть... а дальше суд.. там разберутся...
> > Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Я на похоронах достану и буду покемонов ловить - это оскорбление окружающих или нет?
>>Это две совершенно разные ситуации, чтобы сравнивать
> > > Люди возмутились после показа в инете, значит оскорбление есть... а дальше суд.. там разберутся...
А заяву кто подовал? А то я не в курсе. Или инциатива государства?
21:01 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...еще разбирательство идет, а ты уже утверждаешь, шо "доказательств нет"...
Ага, то есть они услышали вмонтированную дорожку с матом, и решили такие - раз он в монтаж мат вставил, значит точно матерился в храме и его за такое СТРАШНОЕ преступление надо непременно заключить под стражу до вынесения приговора. Так что ли?
21:02 03.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
>> А заяву кто подовал? А то я не в курсе. Или инциатива государства?
Прокуратура наверное проявила инициативу...
21:03 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по результатам, может придётся перейти на гужевую тягу...
>...не согласен...
а кому сейчас легко? и мне не хочется, но если потребуется для выживания вида, просто для выживания.....
21:06 03.09.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А заяву кто подовал? А то я не в курсе. Или инциатива государства?
> Прокуратура наверное проявила инициативу...
Что значит прокуратура? Это вроде надзорная организация? То есть оскорбилось государство? Церковь заяву не подавала?
21:06 03.09.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Что такое эти чувства верующих, которые даже в законе не прописаны и кто определяет степень оскорбительности? > Вообще, смешно получается - нет ни единого строго критерия, по которому можно по этой статье наказывать
...степень оскорбления или отсутствие оскорбления определяет суд... ...невозможно и нереально прописать в законе ВСЁ И ВСЕ НЮАНСЫ ВСЕГО... ...поэтому и существует такое словосочетание как "внутреннее убеждение", которым должен руководствоваться суд... Суд должен учесть ВСЕ АСПЕКТЫ дела: 1. Замысел - зачем он это сделал (зачем пошел в храм, зачем потом ролик выложил, зачем определенный звукоряд наложил) 2. Действие - сама акция, её содержание, содержание ролика и звукоряда ...и на основании комплексной оценки вынести решение...
21:10 03.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Ну да я представляю если бы в российский суд кто то за покемоном забежал.. Интересно кого бы из двоих поймали? Покемона или ловца?
...судя по твоей ссылке в Одессе мужчина забежал в "помещение суда" и наверняка не во время судебного заседания - иначе его бы выпроводили или даже задержали за то, что помешал работе суда (не знаю прописано ли у вас такое в законе о судах)...
21:13 03.09.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Ага, то есть они услышали вмонтированную дорожку с матом, и решили такие - раз он в монтаж мат вставил, значит точно матерился в храме и его за такое СТРАШНОЕ преступление надо непременно заключить под стражу до вынесения приговора. Так что ли?
...это ты такой вывод сделал, причем непонятно на каком основании... ...кто "они"? ...арестовали его на два месяца, а не "до вынесения приговора"...
21:14 03.09.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> а кому сейчас легко? и мне не хочется, > но если потребуется для выживания вида, > просто для выживания...
...не думаю, шо "телевизер" настока опасен... ...лана - это не в тему...
21:16 03.09.2016
Multomah (Multomah) писал(а) в ответ на :
> Он ловил покемонов в церкви
Вот его ролик.
Он. действительно, оскорбляет верующих. Во-первых. нецензурная фраза, пропетая на церковный манер. Во-вторых, фраза про Христа, как про редкого покемона, которого можно было бы добыть. И самое главное - размещение этого ролика на ютубе.
21:22 03.09.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на :
> Что значит прокуратура? Это вроде надзорная организация? То есть оскорбилось государство? Церковь заяву не подавала?
...наскока я понял из СМИ - сначала в инете появился ролик, потом - реакция различных СМИ на ролик, потом пресс-служба МВД по Свердловской области «в ходе мониторинга» нашла этот ролик и отправила в центр по борьбе с экстремизмом. ...вот тут подробней (и про самого этого безобидного персонажа):
...рекомендую почитать также ⍟ Gilbert (Terra)
21:24 03.09.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Он. действительно, оскорбляет верующих. Во-первых. нецензурная фраза, пропетая на церковный манер. Во-вторых, фраза про Христа, как про редкого покемона, которого можно было бы добыть. И самое главное - размещение этого ролика на ютубе.
...а наши толерастики ничё оскорбительного не видят... ну подумаешь... ну пропели... ну не поймал Иисуса... фигня какая...
Прокуратура наверное проявила инициативу...
