> Блогер подчеркнул, что собирается играть в храме в знак протеста против законодательства, запрещающего это делать
А, так это не просто аутист, ловивший покемонов в церкви, это провокатор. Ну тогда всё правильно сделали, пусть посидит, тюрьма ещё никого не испортила.
22:48 06.09.2016
Кое-какие подробности про екатеринбургского «онижедетя с покемонами»
Для начала, проникновенные посты заступников за «ребенка с покемонами»:
Итак, невинный милый подросток Руслан Соколовский. А теперь начинаем уточнения.
Для начала, «подростку» 22 года. И он не Руслан Соколовский, а Руслан Гофиулович Сайбабталов.
Вечер и ночь перед задержанием Руслан Гофиулович Сайбабталов провел обжабавшись алкоголем и наркотой, к чему заодно склонил несовершеннолетнюю девушку, с нее в постели его в итоге и сняли оперативники.
Веса наркотика (экстези) не хватило для заведения уголовного дела, 22 летний Руслан и его несовершеннолетняя пассия потребили все практически полностью. Уголовного дела по данной теме не будет, Руслан, как выяснилось, систематически употребляет несовершеннолетних школьниц [зачеркнуто] фанаток, там целая тусовка такая, и все со всеми по любви. То бишь тут дело за родителями. Плюс гражданин Сайбабталов отказался от медосвидетельствования, но это уже так, штрих.
Но и без этого состава хватает, как думаете, что в коробках у ног Руслана на фото?
А там российский аналог журнала Charlie Hebdo, к производству и распространению которой в России Руслан приступил в промышленных масштабах. Сама реклама журнала есть на его сайте, вышел уже с десяток номеров:
Знакомо, да? Если вы считаете, что мальчик просто баловался блогом и ловил покемонов, то ловите фото производственного помещения, где работали над журналом, снимали ролики и т.п:
Как видите, дело поставлено на широкую ногу.
Итак, что имеем:
Имеется 22-летний гражданин, который в свободное время балуется бухлом, наркотой и развращением малолетних, а днем в промышленных масштабах, организованно, на протяжении длительного времени создает и распространяет печатный аналог журнала Charlie Hebdo, снимает и распространяет ролики, оскорбляющие и верующих, и полицейских при исполнении, и вообще заточенных строго под статьи 282 и 148 УК РФ.
Когда гражданина, спустя месяцы и годы его успешной деятельности на ниве нарушения закона «принимают» — в едином порыве взметнулись сотни СМИ и наиболее отъявленная оппозиция и #####ия
Кстати заметьте, как с надрывом Ройзман пишет про маму-инвалида с которой живет мальчик. Мама вообще живет в Кургане, и у мамы все хорошо, а вот с сыном она общается так себе, уж очень его увлечения не нравятся. С кем же реально живет мальчуган я указал выше.
Кстати, Евгений Вадимович таки добился своего:
Завтра Митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл заступится, но не за «непутевого блогера», а за реального экстремиста, растлителя малолетних, наркомана и (судя по присланным материалам в сети) еще и мошенника — кидал заказчиков на рекламу.
Думаю, после такого Митрополит Кирилл с радостью вступится за Руслана Гофиуловича Сайбабталова и возьмет его на поруки. Спасибо Владыка. Евгению Ройзману тоже спасибо.
Осталось, пожалуй, ровно одно. Предупредить тех, кто так лихо в сети собирает деньги на помощь Руслану Соколовскому-Сайбабталову. Статьи у гражданина железно экстремистские. Соответственно вы по итогам суда попадаете под финансирование экстремизма. Это так называемый «третий список Минюста», международный список экстремистов.
После попадания туда вы не сможете в РФ взять кредит, открыть счет, получить визу в далекую страну. Хорошо подумайте, оно вам надо?
Ну как бы все. Руслана мы ставим в угол
Источник:
23:02 06.09.2016
ЭТУ ПАДЛУ НАДО ОБЯЗАТЕЛЬНО В ТЮРЬМУ ПОСАДИТЬ А ТАМ ТО УЖ ЕГО ПРИСТРОЯТ К ПАРАШЕ
>> >> Посмотрел ролик. >> >> В чистом виде ч. 2 ст. 148 УК РФ. >>
>> Статья 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий
>> 1. Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, - >> 2. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, -
> > Я правильно Вас понял - ловля покемонов вообще, по логике органов, является ч. 1 ст. 148-й, не зависимо от того, где совершена ловля? На остановке, во дворе дома - это статья?
Вы прочли содержание п.1 и п.2?
Кроме того, на дверях всех храмов, которые я видел в последние 20 лет, висят таблички с требованием выключить мобильный телефон при входе в храм... Это сверхтребование? Но такое же требование есть и в кинотеатрах, в концертных залах, в визовых центрах... Сознательное и нарочитое не выполнение подобных требований внутреннего распорядка в общественных местах "тянет" как минимум на хулиганство...
> Multomah (Multomah) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Блогер подчеркнул, что собирается играть в храме в знак протеста против законодательства, запрещающего это делать. "Для меня это полный бред. Кого может оскорбить, что ты походил со смартфоном по церкви?" - сказал Соколовский.
> А какой именно закон регулирует правила поведения в храме? > Вот все понимаю, но чувство меры какое-то, чувство такта должно же быть у человека... > Реклама блога г-на Соколовского, кАроч...
а какой закон регулирует правила поведения в театре? Там тоже есть требование выключить мобильный телефон во время представления..., если уж вам так хочется юр.обоснований... Сознательное нарушение правил поведения в общественных местах - как минимум хулиганство, а если оно еще и с провокационной подложкой - то вполне себе нормальная уголовная статья...
>> >> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хотите сказать, когда я пишу православным фразу "Ваш бог", навроде "Вы" с большой буквы, а бог - с маленькой, да еще и якобы только "их бог", я имею целью оскорбить кого-то? Мне так, ради интереса.
>>
>> Не знаю, это вы сами себя спросите.
>> Вы забываете о том, что он ещё матерился. Даже у нас на форуме за это наказывают. >> Всё это в совокупности в его действиях создаёт однозначную картину.
> > Т. е. играя и матерясь в публичном месте, я, сразу же, оскорбляю верующих, что подпадает под 148 ч1?
Не передергивайте... Храм не просто "публичное место", а место "специально предназначенное" для совершения молитвы. В таких местах есть определенные правила поведения и сознательное нарочитое их нарушение является наказуемым деянием... И это правильно
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мат является грехом
>Какое это имеет отношение к правовой деятельности????? > просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> и оскорбляет (и не только верующих)... причем - это сопровождение вставлено ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО И С УМЫСЛОМ...
>Ну да, оскорбляет, если отправляют в дальнее эротическое путешествие или что-то в таком роде. А еще мат используется для эмоциональной окраски, как в данном видео, и очевидно никого не оскорбляет. Это уже не говоря о том, что каждый человек сам для себя решает, что его оскорбляет, а что нет. > Так что там по поводу того, каким образом мат делает фразу "как красиво" оскорбительной?
Интересная выдержка. Самое важное подчеркну
Почему, собственно, у нас оскорбляются исключительно чувства заранее обиженных на весь свет верующих? А как быть с чувствами атеистов, например, в ситуациях, когда, как это делается в администрациях некоторых регионов, с рядовых госслужащих добровольно-принудительно берут поборы на строительство храмов, как раньше брали взносы на какой-нибудь ОСОАВИАХИМ? И это еще одна точка, где, вопреки Конституции, государство сливается с церковью в благостной «симфонии».
Видеоблогер Соколовский протестировал эту «симфонию» на звериную серьезность, с которой полиция, суд, официоз РПЦ относятся к самим себе.
В Петербургской хоральной синагоге ловец покемонов за успешную охоту получил в подарок бутылку кошерного вина. Тоже ведь «святое место», не так ли? Но никто не оскорбился и не был взят под арест.
Получается, что суровый ветхозаветный еврейский бог милосерднее того бога, которому поклоняются в «симфонической» РПЦ? И дело вовсе не в оскорблении чьих-то там чувств, а в том, в каком мире живет та или иная церковь — в современном или в Средневековье, жестока и немилосердна она или добра и иронична. В том числе к самой себе, что есть признак мягкой силы и привлекательности. Такой, собственно, и должна быть религия, если, конечно, к ней относиться как к интимному делу каждого человека, а не как к делу государственной важности, чтобы не сказать — государственной безопасности.
А теперь о главном. Атмосфера нетерпимости, которая культивируется в нашей стране в последние годы, делает возможными и убийства политиков, и посадки молодых людей, отстаивающих свои личные взгляды на мир. В России еще не расцвело пышным цветом доносительство, но неизбежным образом расцветет, потому что оно является инструментом государственной политики, как это уже было в течение долгих десятилетий нашей истории.
16:38 07.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Атмосфера нетерпимости, которая культивируется в нашей стране в последние годы, делает возможными и убийства политиков, и посадки молодых людей
Ищи пакемонов в своих трусах... но не в моих... Иначе по "балде" сразу получишь..
Так понятно?
16:45 07.09.2016
Sergey 197RUS (35950) писал(а) в ответ на :
> а какой закон регулирует правила поведения в театре? Там тоже есть требование выключить мобильный телефон во время представления..., если уж вам так хочется юр.обоснований... Сознательное нарушение правил поведения в общественных местах - как минимум хулиганство, а если оно еще и с провокационной подложкой - то вполне себе нормальная уголовная статья...
Это не мне хочется, это сам блогер утверждал, что идет их ловить (см. пост ТСа) "в знак протеста против законодательства, запрещающего это делать."
В связи с этим я и интересовалась, какой именно закон запрещает ловить покемонов...
16:47 07.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Самое важное подчеркну
Самое важное до тебя подчеркнули.
Данный ловец покемонов не просто ловил их в церкви, а делал это специально. Причём задержали его не во время ловли, а после того, как он выложил видео, типа вот какой я молодец.
>Самое важное до тебя подчеркнули. > > Данный ловец покемонов не просто ловил их в церкви, а делал это специально. Причём задержали его не во время ловли, а после того, как он выложил видео, типа вот какой я молодец.
А синагоге, ну которого бутылкой кошерного вина наградили, ловил не специально а случайно?
18:42 07.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> А синагоге, ну которого бутылкой кошерного вина наградили, ловил не специально а случайно?
Подоплёка того случая мне неизвестна, ноу комментс. В данном случае очевиднен заранее спланированный эксцесс. Насколько мне известно, ловлю покемонов не планируют за несколько дней, их ловят случайным образом.
18:49 07.09.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А синагоге, ну которого бутылкой кошерного вина наградили, ловил не специально а случайно?
>Подоплёка того случая мне неизвестна, ноу комментс. В данном случае очевиднен заранее спланированный эксцесс. Насколько мне известно, ловлю покемонов не планируют за несколько дней, их ловят случайным образом.
Если человек пошел со смартфоном куда то и начал там ловить покемонов, то это никак не случайность....
19:46 07.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Если человек пошел со смартфоном куда то и начал там ловить покемонов, то это никак не случайность
Ты хочешь сказать, что ловлю покемона планируют за несколько дней? Хоть я этой хернёй и не страдаю, но чё-т сильно сомневаюсь.
