>> А если я храме пукну нечаянно, то тоже в СИЗО и по двум статьям меня судить?
> > Нет. > Но если вас захочется проверить ст. 148 УК РФ, нажретесь слив с горохом, придёте в храм, специально начнёте тужиться, пускать как можно больше газов и выложите видео об этом на ютуб - вы можете очень запросто пойти по стопам этого блогера.
Ну тады сажать можно почти всех. Ну к примеру в Исакиевском и Спасе на крови службы идут и в то же время они музеи. Там куча туристов в шортах и туристок без головных уборов и в штанах. Все под 148 подпадают, ибо оскорбляют. До маразма то доходить не надо.
13:43 03.09.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Я правильно понял, органы считают, что ловля покемонов, сама по себе, где бы то ни было - хоть на остановке, хоть во дворе дома, есть ч. 1 148-й. "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -" (с)(определение ч. 1 ст. 148 УК РФ. В ч. 2 сказано "Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний,").
...нет - ты не правильно понял - речь идет только о храме, где не должны совершаться такие действия...
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я правильно Вас понял - ловля покемонов вообще, по логике органов, является ч. 1 ст. 148-й, не зависимо от того, где совершена ловля? На остановке, во дворе дома - это статья?
>>> >>> Нет. Дело вообще не в как таковой ловле покемонов. Его действия изначально были направлены на оскорбление чувств верующих, он это не скрывал в комментариях, специально для этого пришёл в храм и совершал свои действия, а затем выложил их в публичный доступ.
>> >> Нашел видос. Нет там ни слова о цели прийти и оскорбить.
>
> > Люди не идиоты. Он знал, что идёт нарушать закон, его цель была проверить его действие, для чего стал совершать действия с целью оскорбить верующих - играться в храме, ругнулся пару раз матом, потом про покемона Иисуса что-то ляпнул, а потом придал своим действиям публичный характер. > Ну вот и допроверялся. Это в чистом виде статья, хотя наказание вряд-ли будет суровым.
Люди и не телепаты. Все о мотивах - чистой воды высосанная из пальцев фигня.
13:48 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я правильно понял, органы считают, что ловля покемонов, сама по себе, где бы то ни было - хоть на остановке, хоть во дворе дома, есть ч. 1 148-й. "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, -" (с)(определение ч. 1 ст. 148 УК РФ. В ч. 2 сказано "Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний,").
>...нет - ты не правильно понял - речь идет только о храме, где не должны совершаться такие действия...
ч. 2 ст. 148-мь, которую шьют блоггеру, в качестве определения преступления, т. е. конкретных действий, за которые судят, отправляет к ч. 1 той же статьи.
В части 1-н написано конкретно. "Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих" (с). ч 1. ст. 148
Потому тут вопрос - какие именно действия оскорбляют чувства. Ловля покемонов вообще или что-то иное в частности.
13:49 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну тады сажать можно почти всех. Ну к примеру в Исакиевском и Спасе на крови службы идут и в то же время они музеи. Там куча туристов в шортах и туристок без головных уборов и в штанах. Все под 148 подпадают, ибо оскорбляют. До маразма то доходить не надо.
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Потому тут вопрос - какие именно действия оскорбляют чувства. Ловля покемонов вообще или что-то иное в частности.
Вот поэтому статья сформулирована не "за оскорбление" как таковое, а за действия, совершенные с такой целью. То есть, здесь гораздо важнее отношение субъекта к своим действиям (он имеет цель), а не то, что в головах у верующих (тем более, у каждого из них отношение может быть разным).
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тады сажать можно почти всех. Ну к примеру в Исакиевском и Спасе на крови службы идут и в то же время они музеи. Там куча туристов в шортах и туристок без головных уборов и в штанах. Все под 148 подпадают, ибо оскорбляют. До маразма то доходить не надо.
> >
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому тут вопрос - какие именно действия оскорбляют чувства. Ловля покемонов вообще или что-то иное в частности.
> > > Вот поэтому статья сформулирована не "за оскорбление" как таковое, а за действия, совершенные с такой целью. То есть, здесь гораздо важнее отношение субъекта к своим действиям (он имеет цель), а не то, что в головах у верующих (тем более, у каждого из них отношение может быть разным).
Отличить то как имеющего цель оскорбить от не имеющего?
13:52 03.09.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Люди и не телепаты. Все о мотивах - чистой воды высосанная из пальцев фигня.
Как по мне, то всё очевидно. Если бы я был присяжным, то однозначно сказал бы "виновен". Суд решит, на то у нас и суды.
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну тады сажать можно почти всех. Ну к примеру в Исакиевском и Спасе на крови службы идут и в то же время они музеи. Там куча туристов в шортах и туристок без головных уборов и в штанах. Все под 148 подпадают, ибо оскорбляют. До маразма то доходить не надо.
>> >>
>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Потому тут вопрос - какие именно действия оскорбляют чувства. Ловля покемонов вообще или что-то иное в частности.
>>
>> >> Вот поэтому статья сформулирована не "за оскорбление" как таковое, а за действия, совершенные с такой целью. То есть, здесь гораздо важнее отношение субъекта к своим действиям (он имеет цель), а не то, что в головах у верующих (тем более, у каждого из них отношение может быть разным).
> > Отличить то как имеющего цель оскорбить от не имеющего?
Телепатически. Хотя это тоже - оскорбление верующих.
З Ы Ну там можно это - в воду связанными бросать. Выплывет - ведьма хотел оскорбить. Не выплывет - боги разберутся.
13:54 03.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Люди и не телепаты. Все о мотивах - чистой воды высосанная из пальцев фигня.
> > Как по мне, то всё очевидно. Если бы я был присяжным, то однозначно сказал бы "виновен". Суд решит, на то у нас и суды.
Да. Наши самые гуманные именно на это. Особенно - Басманный хорошо порешает.
13:55 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Отличить то как имеющего цель оскорбить от не имеющего?
Глаза открыть и башкой подумать. Если человек целенаправленно идёт в храм, играется там, ругается, оскорбляет Иисуса, потом делает "ржачное" видео и выставляет в публичный доступ - ну надо же, какая неизвестность, какая же у него цель, я прям в растерянности.
13:55 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну тады сажать можно почти всех. Ну к примеру в Исакиевском и Спасе на крови службы идут и в то же время они музеи. Там куча туристов в шортах и туристок без головных уборов и в штанах. Все под 148 подпадают, ибо оскорбляют. До маразма то доходить не надо.
...до маразма дошел как раз Соколовский - кто-нить мне ответит на вопрос - нафига он в храм поперся??? ...это к вопросу о мотивах... Если он играл и случайно забрел - мог бы извиниться и выйти... Но ведь не извинился и не вышел... ...проверять действие закона пошел, в сеть свои похождения выложил... потому что так захотел - захотел сам, никто его не заставлял... ...потому что смартфон вместо мозгов... "будьте осторожны в своих желаниях, они имеют свойство сбываться" (М. Булгаков "Мастер и Маргарита")
13:57 03.09.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Потому тут вопрос - какие именно действия оскорбляют чувства. Ловля покемонов вообще или что-то иное в частности.
...ловля покемонов в Храме... ...я чуть выше написал подробней...
>> Отличить то как имеющего цель оскорбить от не имеющего?
> > Глаза открыть и башкой подумать. > Если человек целенаправленно идёт в храм, играется там, ругается, оскорбляет Иисуса, потом делает "ржачное" видео и выставляет в публичный доступ - ну надо же, какая неизвестность, какая же у него цель, я прям в растерянности.
Я правильно Вас понял: весь проект Камеди с ржачными видосами существует с одной целью - оскорблять людей?
13:59 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Отличить то как имеющего цель оскорбить от не имеющего?
Если он играл и случайно забрел - мог бы извиниться и выйти... Но ведь не извинился и не вышел...