> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ваще жуть. Еретик. Химию биологически активных веществ читаю и основы биотехнологических производств.
>...если ты при этом кроешь матом Аллаха, Иисуса и все церкви мира - то посадить тебя не только мона, но и нуна... причем в дурдом...
> > ...не путай теплое с мягким... > ...в преподавании химии и даже биоинженерии нет никакого оскорбления чувств верующих... не быть тебе мучеником от науки... Джордано ты наш, Брунолерантный...
Анаэробные бактерии не бог создал. А полезны.... Давай. Церковница министра.....
>> >> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Меня раз 200 посадить можно. Я лет двадцать препод.
>>ничего не понял... при чем тут препод и за что сажать, а также, как это относится к тому, что я написал?
> > Ваще жуть. Еретик. Химию биологически активных веществ читаю и основы биотехнологических производств.
Боюсь, что сейчас наш новый министр образования этим и займётся. Вот ни капли не удивлюсь, если начнутся массовые увольнения неправославных преподавателей школ и ВУЗов.
19:18 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> ...слушай звуковое сопровождение ролика - на 1 мин. 35 сек. и далее...
Так это отдельная музыкальная вставка, а не сам автор матерится в храме
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Меня раз 200 посадить можно. Я лет двадцать препод. >>> ничего не понял... при чем тут препод и за что сажать, а также, как это относится к тому, что я написал?
>>
>> Ваще жуть. Еретик. Химию биологически активных веществ читаю и основы биотехнологических производств.
> > > Боюсь, что сейчас наш новый министр образования этим и займётся. Вот ни капли не удивлюсь, если начнутся массовые увольнения неправославных преподавателей школ и ВУЗов.
Начихать. Я и во Францию с Китаем смоюсь. А вы останитесь при тупизне И будете великую Рашу строить.
19:19 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Анаэробные бактерии не бог создал.
...компьютеры и нейлон тоже - и чё? Это кого-то из верующих оскорбило?
19:22 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Анаэробные бактерии не бог создал.
>...компьютеры и нейлон тоже - и чё? Это кого-то из верующих оскорбило?
Ну если телефон оскорбил.... То о чем речь?
19:23 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Начихать. Я и во Францию с Китаем смоюсь. А вы останитесь при тупизне И будете великую Рашу строить.
...вали хоть щас... прям, заплачу - такая потеря для страны... такая потеря... ...чё держит-то? Денег на виллу на побережье еще со студентов не собрал? Еще пару годиков надо "поработать"?
19:24 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начихать. Я и во Францию с Китаем смоюсь. А вы останитесь при тупизне И будете великую Рашу строить.
>...вали хоть щас... прям, заплачу - такая потеря для страны... такая потеря... > ...чё держит-то? Денег на виллу на побережье еще со студентов не собрал? Еще пару годиков надо "поработать"?
Плати. Поделись украденым Я не змея конечно, сорок грехов господь не простит, но пять точно...
19:26 03.09.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Однако вы явный лжец, если утверждаете, что в том ролике автор матерился в храме или оскорблял религию. Зачем вы лжете? Ролик хоть смотрели?
В том ролике, на который я давал ссылку, несколько мест было запикано. Другой вопрос, реально был там мат или нет. Не знаю. С другой стороны, в озвучке этого ролика (авторской) я лично достаточно чётко услышал мат, по своему контексту оскверняющий религиозный культ.
19:27 03.09.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> Так это отдельная музыкальная вставка, а не сам автор матерится в храме
...так его и задержали не за игру в покемонов в храме (как это пытается представить адвокат и наше "толерантное" сборище), а за выложенный ролик с матом и оскорблениями, хоть это и в звукоряде идет... Звукоряд-то он прилепил к ролику...
19:28 03.09.2016
IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на :
> В том ролике, на который я давал ссылку, несколько мест было запикано. Другой вопрос, реально был там мат или нет. Не знаю. С другой стороны, в озвучке этого ролика (авторской) я лично достаточно чётко услышал мат, по своему контексту оскверняющий религиозный культ.
Я скинул ролик прямо с канала автора Там мат - это отдельная вставка, не имющая отношния к тому, что говорит человек в кадре И за это его хотят посадить - за аудиовставку
19:29 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> за выложенный ролик с матом и оскорблениями
Кого он оскорбил? К тому же, не доказано, что он в храме матерился, а за мат в ролике автор может максимум страйк от Ютуба получить
19:30 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ну если телефон оскорбил.... То о чем речь?
...не знаю кого там оскорбил телефон - в истории православной церкви я таких казусов не знаю (может просветишь, а то я темный, среднестатистический ), да и католическая давно признает достижения науки...
> IngBar (ingbarru) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В том ролике, на который я давал ссылку, несколько мест было запикано. Другой вопрос, реально был там мат или нет. Не знаю. С другой стороны, в озвучке этого ролика (авторской) я лично достаточно чётко услышал мат, по своему контексту оскверняющий религиозный культ.
>Я скинул ролик прямо с канала автора > Там мат - это отдельная вставка, не имющая отношния к тому, что говорит человек в кадре > И за это его хотят посадить - за аудиовставку
И будете великую Рашу строить.
Это кого-то из верующих оскорбило? 
