> вещи, за которые посадят: > — ловля покемонов в храме.
...не посадят...
15:17 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
>> В обвинениях. Оскорбление чувств максимум 3 года. В СИЗО на два месяца по такому легкачу не сажают, особенно при наличии жилья и матери, нуждающейся в уходе.
>...в статье, по-ходу чё-т напутали: > «По факту случившегося возбуждено уголовное дело по части первой статьи 282 (возбуждение ненависти и вражды по социальному признаку) и части второй статьи 148 УК РФ. Его задержали. Завтра будет суд, который решит, арестовывать его или нет», — сказал Ильченко - (адвокат) > > "19 августа руководитель пресс-службы областного управления МВД Валерий Горелых сообщил, что видео с канала блогера в YouTube, на котором он играет в Pokemon Go в екатеринбургском храме Всех святых на Крови, проверят на состав статьи 148 УК (нарушение права на свободу совести и вероисповеданий)." >
> ...или адвокат приврал неслабо - нету там состава на ст. 282 и он это прекрасно знает... > > ...кстати - если внимательно посмотреть ролик - там звуковое сопровождение на 1 мин. 35 сек. неслабое начинается... на оскорбление чувств тянет с афигенным запасом...
Адвокат на этом деле нехило раскрутится. Погугли. 282 таки инкриминируют.
> > До такого грубого утрирования дошли, ужас просто. > > > Он же шел туда за наказанием. Если бы ничего никому за это не было, ему бы и не интересно было туда идти.
> из стартового поста: > Блогер подчеркнул, что собирается играть в храме в знак протеста против законодательства, запрещающего это делать. > Он хотел шума? Он его получил. Так зачем так нервничать...
От того и шум, что человека судят за покемонов в 21 веке!
15:21 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Адвокат на этом деле нехило раскрутится. Погугли. 282 таки инкриминируют.
...на адвоката мне накласть... ...и даже если инкриминируют - эта статья из обвинений уйдет (имхо)
15:22 03.09.2016
:) не вижу В любом случае уголовное преследование за подобное в стране, считающей себя светской - маразм Сольвейг (Сольвейг) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДаО ловле узнали из ролика
>Не факт... (пост Васи, со ссылкой) >
15:25 03.09.2016
Multomah (Multomah) писал(а) в ответ на :
> От того и шум, что человека судят за покемонов в 21 веке!
...ты откуда вылез??? Тут десять страниц уже об этом спорят... ...начинай читать тексты сначала - привыкай - так правильно... а то в Банке ошибешься и должен останешься...
15:28 03.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> В любом случае уголовное преследование за подобное в стране, считающей себя светской - маразм
...неподобающее поведение в храмах у нас описано в законе - УК ст. 148... соблюдение закона - правило любой демократической страны не так ли?
15:28 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адвокат на этом деле нехило раскрутится. Погугли. 282 таки инкриминируют.
>...на адвоката мне накласть... > ...и даже если инкриминируют - эта статья из обвинений уйдет (имхо)
В СИЗО на два месяца нафиг? Убийцы под подпиской сидят.
15:31 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В любом случае уголовное преследование за подобное в стране, считающей себя светской - маразм
>...неподобающее поведение в храмах у нас описано в законе - УК ст. 148... соблюдение закона - правило любой демократической страны не так ли?
У меня бороды нет к примеру. В храм низзя?
В Новом Завете мы не находим указание на бороду, но по общему преданию, засвидетельствованному памятниками, Спаситель и апостолы носили бороду, как и все иудеи; только ап. Иоанн изображается безбородым, и это лишь потому, что он призван был к апостольству еще очень молодым. Этот обычай сохранился в восточной церкви, предписывающей Духовенству носить бороду. Постановления
Апостольские запрещают бриться и «изменять против естества образ человеческий». Еще и теперь в церкви маронитской безбородый человек считается уродом, и не может быть рукоположен в священный сан.
Латинская церковь, чуждая этих восточных воззрений на бороду, изменила этому обычаю, и вместо него установился почти повсюду обычай брить бороду, за исключением тех миссионеров, которые действуют среди восточных народов. (с)
15:34 03.09.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Если богу по барабану, что дьявольская игрушка существует в придуманных доя него людьми церквушках
А с чего ты взял что ему по барабану?
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> почему это должно волновать вас?
Хм. А почему это не должно меня волновать?
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Ему "двушечку" за это впаять нужно?
Я не знаю
15:35 03.09.2016
Multomah (Multomah) писал(а) в ответ на :
> От того и шум, что человека судят за покемонов в 21 веке!
Знаете, в какой-то стране (в одном из штатов США, если не ошибаюсь) существует закон, запрещающий ловить рыбу сидя верхом на верблюде. Дурацкий закон, но он существует и в 21 веке. Сомневаюсь, что там находятся идиоты, которые поедут рыбачить на верблюде "в знак протеста против законодательства"... А у нас такие есть. Ну и кто им доктор? А ведь там, наверное, тоже осудили бы... Закон есть закон же.. Так что по сеньке и шапка.
15:37 03.09.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> В СИЗО на два месяца нафиг? Убийцы под подпиской сидят.
...в СИЗО его отправили по решению суда (иначе не получится) - так решил суд - никакого произвола каких-либо ментов или следователей, все по закону... пусть посидит, подумает...
15:39 03.09.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В СИЗО на два месяца нафиг? Убийцы под подпиской сидят.
>...в СИЗО его отправили по решению суда (иначе не получится) - так решил суд - никакого произвола каких-либо ментов или следователей, все по закону... пусть посидит, подумает... >
За его матерью инвалидом судья ухаживать будет? А че твоего кумира Васильеву или ее любовничка Сердюкова не отправили подумать?
15:45 03.09.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а)
> Т.е. любой поц сегодня может зайти в синагогу и нагадить там?
Тут десять страниц уже об этом спорят... 
