> Так я- же тебе так и написал: > Но у меня другие предчувствия, судя по информации в открытом доступе. > > Ты пытаешься построить аналитику опираясь на несущественные мелочи. > Самолёт там сдавать в аренду и т.д. > А надо зрить в корень (К. Прутков). > В качестве примера: > Нам нужна финансовая система независящая от курсов резервных валют.
> Тогда мы спокойно проживём без международных кредитов и инвестиций. > Ну и далее по списку. > А посевной фонд мы восстановим за пару тройку лет, если чё. quoted1
Все деньги мира обеспечиваются долларом. Доллар ничем не обеспечен. Если курс доллара рухнет, то заводы не исчезнут, запасы продовольствия не сгниют, а трактора, комбайны да и прочая техника останутся в наличии.
Но вот кто нам создаст тогда хранилища? Ведь тот же картофель закупают в первую очередь потому, что обеспечить им нас могут только сезонно, ввиду того, что хранить его негде. Да и пока будут восстанавливать посевной фонд, сколько людей умрут от голода за эти несколько лет?
> тема-то про что? > предлагаешь нам хором попеть "ах, в России не всё хорошо"? > или о чем ты конкретно? quoted1
Предлагаю просмотреть форум и осознать, что визги либералов имеют под собой основания и не стоит делать вид, что проблем нет. Да, на форуме полно людей имеющих мнение полярное тому, что озвучивают местные либералы. Один Вася чего стоит? Как он распинался за "Дальневосточный гектар"? А сейчас, когда стало очевидно, что провалилась программа, он делает вид, что не ему задают вопросы...
>> тема-то про что? >> предлагаешь нам хором попеть "ах, в России не всё хорошо"? >> или о чем ты конкретно? quoted2
>Предлагаю просмотреть форум и осознать, что визги либералов имеют под собой основания и не стоит делать вид, что проблем нет. Да, на форуме полно людей имеющих мнение полярное тому, что озвучивают местные либералы. Один Вася чего стоит? Как он распинался за "Дальневосточный гектар"? А сейчас, когда стало очевидно, что провалилась программа, он делает вид, что не ему задают вопросы... quoted1
> Тот стон - у нас песнью зовётся . > О чём плачем? > В России был тяжёлый период во время перехода от Советской модели к капитализму Западного типа. > В столицах и крупных городах как Воронеж выросло новое поколение которое готово к Глобальной экономике и ничем не хуже чем их сверстники в любой другой страны. > Но есть проблемы, в России не удалось возродить гражданское общество, политическое руководство умудрились изолировать Россию от остального мира. > Люди в столицах, которые продвинулись дальше, довольны успехами и хотят двигаться продолжать движение .
> В остальной России, люди не так уверенны, многие хотят обратно в СССР. > Плюс к этому, неразбериха во власти - КГБ, Олигархи, Путин. > Самое главное, что не либералы ни все остальные, не видят как двигаться дальше. quoted1
В России давно уже осознали, что проблема именно в "капитализме западного мирка", так как эта модель основана исключительно на ограблении кучкой людоедов остального мира. Естественно, что данная модель не может позволить России развиваться, ввиду того, что грабить некого. Потому-то люди и хотят вернуться к модели СССР, которая как раз позволяет развиваться без ограбления и людоедства.
В новостях называют цифру более сотни, но даже назови они 500 участков, то это всё равно мизер. На деле же нет и 5% от поданных заявок. Ну и где успех?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Предлагаю просмотреть форум и осознать, что визги либералов имеют под собой основания и не стоит делать вид, что проблем нет. quoted1
Да проблем полным полно, кто ж с этим-то спорит? Другое дело что нет рецепта по решению этих проблем, ну а раз нет рецепта, то чего трещать-то понапрасну грузить себя негативизмами да нервы портить?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Ну Вася да, он глупостей очень много говорит. Он из тех друзей России, с которыми ей и врагов-то не надо
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как он распинался за "Дальневосточный гектар"? А сейчас, когда стало очевидно, что провалилась программа, он делает вид, что не ему задают вопросы... quoted1
кстати а че там случилось? проясни, мне даже важно, я как бы сам рассматривал вариант свалить на ДВ и там строиться, пустить корни на новом месте. Неужели провалилась программа? землю чтоле перестали выдавать?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Потому-то люди и хотят вернуться к модели СССР, которая как раз позволяет развиваться без ограбления и людоедства. quoted1
ну вообще-то я бы вот не стал так категорично говорить за всех россиян что хотят вернутся в модель СССР. Уж как минимум не "один в один" как было тогда, ибо тогда (в позднем СССР которое я застал) с экономической точки зрения было всё "плохо" и "очень плохо", и очень редко было "нехорошо", а уж "хорошо" были и вообще единичные случаи. Вот если бы по мне, то я бы хотел к модели как сейчас в Китае, этаком промежуточном варианте между социализмом СССР и капитализмом Запада. Как минимум ни одного варианта лучше я сейчас не вижу.
> я и не скулю.....вой то ты поднял.....а хирургов и судей у меня знакомых с нормальным образованием полно quoted1
судьи в России с нормальным образованием ? Смешно ....
Пример : Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16.06.2010 года об отзыве (??? ) ранее данных разъяснений по применению положений ТК РФ. Вот это что? Ранее (10.03.2010 года) этот суд соврал и решил отозвать свое вранье? Или что? На каком основании судьи в России утверждают о том, что минимальный оклад в России можно устанавливать в любом размере? Как это (проституционные телодвижения Верховного Суда РФ) соотносится с тем, что Конституцией РФ (ч.3 ст.37) запрещено устанавливать минимальный (базовый) оклад в размере менее МРОТа?
> Да проблем полным полно, кто ж с этим-то спорит? > Другое дело что нет рецепта по решению этих проблем, ну а раз нет рецепта, то чего трещать-то понапрасну грузить себя негативизмами да нервы портить? quoted1
Рецепты есть, только они не выгодны тем, кто их должен применять. Но и нам не стоит забывать о проблемах. Биться головой о стену не надо, но и пытаться веровать в то, что всё хорошо и радужно не стоит.
> кстати а че там случилось? проясни, мне даже важно, я как бы сам рассматривал вариант свалить на ДВ и там строиться, пустить корни на новом месте. Неужели провалилась программа? землю чтоле перестали выдавать? quoted1
Ты полагаешь, что для двух месяцев это показатели успешности?
Вот данные на 1 июля:
1958 Заявок подано 37 Участков на стадии заключения договора 14 Участков отдано в пользование 9.99 га Общая площадь участков, отданных в пользование
А вот на 5 августа:
2360 Заявок подано
64 Участка на стадии заключения договора
77 Участков отдано в пользование
64.26 га Общая площадь участков, отданных в пользование
И это при том, что порядка 150 заявок отклонено.
А так да, выдают землю, только вкладываться в неё ты можешь на свой страх и риск. Никто внятно не может объяснить кто и по каким критериям будет оценивать достоин ты права собственности через 5 лет или у тебя надо забрать землю.
> ну вообще-то я бы вот не стал так категорично говорить за всех россиян что хотят вернутся в модель СССР. Уж как минимум не "один в один" как было тогда, ибо тогда (в позднем СССР которое я застал) с экономической точки зрения было всё "плохо" и "очень плохо", и очень редко было "нехорошо", а уж "хорошо" были и вообще единичные случаи. > Вот если бы по мне, то я бы хотел к модели как сейчас в Китае, этаком промежуточном варианте между социализмом СССР и капитализмом Запада. Как минимум ни одного варианта лучше я сейчас не вижу. quoted1
Поверь, как в Китае ты резко перехочешь, после того, как попробуешь на себе эту модель...
>> кстати а че там случилось? проясни, мне даже важно, я как бы сам рассматривал вариант свалить на ДВ и там строиться, пустить корни на новом месте. Неужели провалилась программа? землю чтоле перестали выдавать? quoted2
я вообще считаю что два месяца не показатель даже для промежуточной оценки ибо дело немаленькое, и новое вот год-два пройдет, тогда уже и можно будет смотреть как дело идет
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот если бы по мне, то я бы хотел к модели как сейчас в Китае, этаком промежуточном варианте между социализмом СССР и капитализмом Запада. Как минимум ни одного варианта лучше я сейчас не вижу. quoted2
>Поверь, как в Китае ты резко перехочешь, после того, как попробуешь на себе эту модель... quoted1
ну, как раз мне-то (и таким как я) там вообще как рыбы в воде впрочем такие как я нигде не пропадут но понимаю что многим моим согражданам действительно тяжеловато было бы в китайской модели. Кстати китайская модель очень созвучна тому что было в СССР во времена сталинщины, есть, конечно, формальные различия, но они не принципиальные. Вот кому при сталинщине было бы тяжело, тем и при китайщине будет тяжело. А я вот жалею что родился тут с вами, а не во времена Сталина. По мне так тогда у меня жизнь прошла бы более насыщенно и интереснее.
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот если бы по мне, то я бы хотел к модели как сейчас в Китае, этаком промежуточном варианте между социализмом СССР и капитализмом Запада. Как минимум ни одного варианта лучше я сейчас не вижу. quoted3
>>Поверь, как в Китае ты резко перехочешь, после того, как попробуешь на себе эту модель... quoted2
>ну, как раз мне-то (и таким как я) там вообще как рыбы в воде > впрочем такие как я нигде не пропадут
> но понимаю что многим моим согражданам действительно тяжеловато было бы в китайской модели. > Кстати китайская модель очень созвучна тому что было в СССР во времена сталинщины, есть, конечно, формальные различия, но они не принципиальные. Вот кому при сталинщине было бы тяжело, тем и при китайщине будет тяжело. > А я вот жалею что родился тут с вами, а не во времена Сталина. По мне так тогда у меня жизнь прошла бы более насыщенно и интереснее. quoted1
Всё дело в дисциплине, конкуренции и труде. Как китаец ты никогда не сможешь работать-это их вековые традиции. Конкуренция присуща капитализму, ему надо занять себе место на рынке и поэтому выжимает с тебя все соки. Много зависит от организации труда, а с этим в России очень плохо.