> Проблема не в ЕГЭ. ЕГЭ система оценки. Она больше бесит блатняков. То, что учат по-другому я спорить не буду. Я десять лет окончил назад школу. Даже ЕГЭ не успел застать. При этом само ЕГЭ мне нравится по тем заданиям, которые видел. Проблема в самом процессе обучения.
А процесс обучения напрямую зависит от формы экзамена.
19:39 07.08.2016
XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на :
> Красиво сказано. А потом стали отмирать школы, институты, больницы и прочая социалка. В рынок не списываются никак, вместе с народишком отомрут. > > А большинство ельциноидам верило. Аж в падучей бились от восторга.
Ты забываешь, что даже схожие процессы могут иметь разные причины.
Раньше многие учреждения сами загибались, попросту не имея востребованности. Согласись, кому надо содержать десять садиков, если даже на один не набрать детей? А сегодня возникло веяние "эффективного менеджмента", когда "оптимизируют" всё что не попадя.
>> На меня то-ж такая-же хрень года два назад накатила.
>> Потом сделал обзор всей Европы и успокоился. >> У них проблем гораздо больше чем у нас и Европа не является целеуказателем для России. >> Скорее в Европе можно посмотреть чего не нужно делать.
>Если у меня течёт бачок унитазный, то мне плевать, что у соседа кран на кухне не работает. Я платить буду за ту воду, что в моём неисправном бачке течёт. Вот потому-то я свой бачок починил, а не сбегав к соседу и обнаружив сорванный кран продолжил лежать на диване, успокаивая себя тем, что сосед всё равно больше имеет проблем и платит за воду больше.
Я не про диван, я про вектор развития идеологии, экономики, финансов и т.д. Европа для нас не является примером для развития. Нам нужно строить свою экономическую, зону со своими внутренними и внешними правилами. ЕАЭС, ну и далее по нарастающей. Если успеем к часу Ч создать устойчивую структуру, всё будет "ок". Если не успеем, то всё будет не "ок". Мир меняется столь стремительно, что скоро сами всё увидим. Ну а впадать в отчаянье- последнее дело.
19:43 07.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а я скажу почему..... систему ПТУ и техникумов уничтожили.....вот почему.... а на станках кому то работать надо.......
>Систему ПТУ и техникумов не уничтожали, они просто сами начали отмирать из-за невостребованности.
ну тогда что вопрошаешь то по поводу высшего образования? все отмерло...остались лишь люди с высшим.....токари....пекари....уборщицы. .. продолжать?
19:44 07.08.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> В рамках контекста - говорю прямо.
Это твоё мнение и не факт, что ты не ошибаешься...
19:44 07.08.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Либералы врут, преувеличивая и передёргивая факты, но дело в том, что все свои бредни они основывают на факте и факт этот заключается в том, что мы всё глубже увязаем в этом болоте невежества, нищеты и коррупции.
> >
Если бы Мюллер спросил у Штирлица "Вы настоящий ариец?" Уверен, Штирлец так же ответил бы, как ответил Путин: "Это правда. Так и есть."
19:46 07.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> А процесс обучения напрямую зависит от формы экзамена.
Ну, в ЕГЭ в моё время в тестовом порядке была третья часть для критического мышления. Хотя я вам скажу следующее. У нас на экзамене по литературе по старой схеме люди писали на пять сочинения за то, что первый раз прочитали только на экзамене мелкие произведения, по которым объём сочинений превосходил само произведение. В основном там вода в сочинении. И это нормальное критическое мышление? Да и тут коллега зачитывала ЕГЭ по математике для своей дочери. Весьма неплохие задания. Я думаю, что данная форма подойдёт и для низкого критического мышления и для повышенного. Всё остальное зависит от установок учителям. Понятно, что основы православия, патриотизма и прочее это уже лишнее. Я для себя вижу проблему не в ЕГЭ, а в процессе обучения. Учитель при желании может дать больше. Понятно, что может пуститься на самотёк.
19:46 07.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В рамках контекста - говорю прямо.
>Это твоё мнение и не факт, что ты не ошибаешься...
Ошибаться могут все. Признают свои ошибки, говоря о них прямо - единицы.
> Я не про диван, я про вектор развития идеологии, экономики, финансов и т.д. > Европа для нас не является примером для развития. > Нам нужно строить свою экономическую, зону со своими внутренними и внешними правилами. > ЕАЭС, ну и далее по нарастающей. > Если успеем к часу Ч создать устойчивую структуру, всё будет "ок".
> Если не успеем, то всё будет не "ок". > Мир меняется столь стремительно, что скоро сами всё увидим. > Ну а впадать в отчаянье- последнее дело.
Учиться можно у всех, даже у врага. Отрицать тот факт, что у Европы имеются области, в которых стоило бы поучиться, это автоматически обрекать себя на крах.
19:48 07.08.2016
yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на :
> ну тогда что вопрошаешь то по поводу высшего образования? все отмерло...остались лишь люди с высшим.....токари....пекари....уборщицы. .. продолжать?
Продолжи, доведи мысль до логического финала.
19:50 07.08.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Если бы Мюллер спросил у Штирлица "Вы настоящий ариец?" > Уверен, Штирлец так же ответил бы, как ответил Путин: "Это правда. Так и есть."
И не покривил бы душой, ибо арийцем может быть всякий, кто себя считает знатным или свободным...
19:52 07.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на :
> > yury1970 (yury1970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну тогда что вопрошаешь то по поводу высшего образования? все отмерло...остались лишь люди с высшим.....токари....пекари....уборщицы. .. продолжать?
>Продолжи, доведи мысль до логического финала.
не реви тогда коровой,если нет токаря,а тебе работу по 3 разряду на токарном предлагают......
19:52 07.08.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Если бы Мюллер спросил у Штирлица "Вы настоящий ариец?" > Уверен, Штирлец так же ответил бы, как ответил Путин: "Это правда. Так и есть."
Если бы Мюллер спросил у Штирлица: "У вас что-то было с русской радисткой?", он ответил бы точно так же.
19:52 07.08.2016
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на :
> Если бы Мюллер спросил у Штирлица "Вы настоящий ариец?" > Уверен, Штирлец так же ответил бы, как ответил Путин: "Это правда. Так и есть."
Если бы Мюллер спросил у Штирлица: "У вас что-то было с русской радисткой?", он ответил бы точно так же.
не реви тогда коровой,если нет токаря,а тебе работу по 3 разряду на токарном предлагают......
