Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Суровая реальность.

  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
10:33 11.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Ты пишешь бред про импортозамещение и строишь на этом целую пирамиду, причём вершиной вниз...
quoted1

Братушечка, ты окончательно заэмоционировал, или ещё можешь
логически объяснить своё утверждение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
11:30 11.08.2016
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
> Братушечка, ты окончательно заэмоционировал, или ещё можешь
> логически объяснить своё утверждение?
quoted1
Я могу каждое своё слово объяснить, но только тому, кто соблюдает рамки приличия и не переходит на личности. А объяснять что либо тому, кто сначала делает вывод о другом человеке и только потом задаёт вопрос, значит потратить время зря.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
20:06 11.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> умный тот, кто не пытается говорить за других и способен отвечать на вопросы.
quoted1
Именно вы за других говорите, приводя в пример каких-то мифических родителей детей, учившихся вначале 90-х в американских школах.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это моё впечатление о тебе
quoted1
Тема так и называется "мое впечатление"?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты постоянно думаешь не о том...
quoted1
А я и строем не хожу.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> И правда, рост числа людей лишённых медицинских услуг, причём это официальная статистика, фигня. Американцы забыли у Игната спросить как оно на самом деле. Ты хоть им письмо черкани, сообщи о своём несогласии с их мнением.
quoted1
Еще раз: изучите предмет и статистику заодно. Если медицина развивается и Обама даже разрешил стволовыми клетками лечить (с чем я не согласен) - население считает, что все современные достижения медицины должны укладываться в страховку и всех лечить должны только по страховым докУментам, как это было в 1970-х годах.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вижу, случай безнадёжный, ты споришь о чём-то своём и то что я пишу тебя не интересует...
quoted1
Ваша проблема, что вы несете обычную пропаганду, а я вас с небес на землю спускаю, приводя конкретику.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какая разница? Ты всё равно будешь повторять "РЕН_ТВ, РЕН_ТВ, РЕН_ТВ...".
quoted1
А вы не пробовали иногда информацию проверять и анализировать. Вам наверное и "План Даллеса" легко скормили.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Заметил, что как только доходит до фактов, ты оказываешься удивительно некомпетентен во всём. Только общие фразы и пыхтение ни о чём, на большее ты не способен.
quoted1
Ну-ну-ну, тихо-тихо. Ишь вы как затарахтели. Фактов я от вас просил, когда вы буркнули, что кто-то недавно умер. Вот бы сразу и сказали, что Зорин.
И тут вы опять же никаких фактов не приводите. Зорин, как любой международник от СССР в США отрабатывал щедрые деньги из Москвы и про Америку ничего хорошего говорить не имел право. Но поскольку он был профессионал, он умел подавать информацию так, что вроде не соврал откровенно, а положение дел в США выставил не в лучших тонах. Интересно, вы найдете у Зорина что-нибудь о компьютеризации? Знаете ли, американцы большой скачок сделали в этом направлении в активные времена работы Зорина в США.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Открывай карту и черти линию от Магадана, через Хабаровск, Владивосток и далее по всем городам России, включая Казахстан, и заканчивая Донецком. Это только такие как ты, сидя возле ларька видели сны о том, как плохо в СССР, а я видел СССР. И ни разу не жил в военных городках.
quoted1
Вы ревизором были что ли? Тогда и объясняется ваша сытая жизнь при СССР в любом городе.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Единственный "исторический факт", который ты тут озвучил, это твои фантазии на тему эпох. Ты вообще любишь использовать как аргумент свои фантазии...
quoted1
Значит, Тэтчер и ее реформы, направленные на урезание социалки - это мои фантазии. И политика лейбористов 2000-х годов "государства социальных инвестиций" - это мои фантазии. И то, что Тэтчер была раньше Блэра - это тоже мои фантазии.
А какие фантазии у вас?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А потом открываем прессу и статистику и видим, что за Буша было меньшинство. Все опросы и прочие исследования показывали, что Буш не будет президентом, а на деле выборщики пошли против воли людей их избравших... какой позор для политиков, наверное столько выборщиков из партий исключили... Ой, ни одного...
quoted1
США - это не тюрьма безвольных людей, а равноправные штаты, объединенные в федерацию. Если не в конфедерацию. И каждый штат имеет равные права перед другими, вне зависимости от количества проживающих в нем людей. Выборщики уравнивают права штатов на выборы президента США. О каком большинстве вы говорите, не понятно. Если вы говорите о махинациях в штате Флорида, то это другая тема. России с ее 1996 годом только и осталось учить Америку.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://abiturient.mgimo.ru/upload/ckeditor/file...
>
> Если хоть что-то поймёшь, то твоё счастье, а если нет... ну так это твои проблемы.
quoted1
Ух ты! Теперь у нас еще один докУмент имеется. Значит, ваш промах про магистратуру вы признаете. Уже хорошо.
Что касается поступлений в МГИМО, то найдите мне в этом докУменте хоть одно упоминание о том, что сдавший ЕГЭ и набравший необходимое количество баллов не сможет поступить в МГИМО без дополнительного экзамена?
Вариативность по выбору специализаций и направлений для ранжировки групп предусматривает дополнительные экзамены уже для поступивших. Традиционный экзамен для тех, кто хочет его сдавать (вовсе не обязательно сдавать традиционный, чтобы попасть на тот или иной факультет). Победители ВОШ имеют квоты для поступлений, все в рамках современной системы.

Так чего вы опять сказать-то хотите?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А научно я тебе уже всё объяснил, только ты осознать этого не способен...
quoted1
Не объяснили.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> У тебя никаких шансов нет. А будь ты умён хотя бы на сотую долю того, что пытаешься тут демонстрировать, то даже не стал бы оспаривать это.
quoted1
Оспаривать что, ваши чудные познания о советской системе образования, о которой вы пока умалчиваете, путая бакалавриат с магистратурой?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне трудно спорить с человеком который знает всё.
quoted1
Цитату назад я был совсем тупой, а теперь я знаю все.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А теперь, в твоих фантазиях, я всё же ответил, но на каких-то людей сослался. А в следующий раз на кого я сошлюсь не ответив, на серых?
quoted1
Вы забываете то, что писали совсем недавно.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Посему отвечаю - под "элитным образованием" я понимаю то, что и все остальные люди.
quoted1

А что думают "серые люди" об элитном образовании, раз уж про "остальных" вы не знаете?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
20:22 11.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Братушечка, ты окончательно заэмоционировал, или ещё можешь
>> логически объяснить своё утверждение?
quoted2
>Я могу каждое своё слово объяснить, но только тому, кто соблюдает рамки приличия и не переходит на личности. А объяснять что либо тому, кто сначала делает вывод о другом человеке и только потом задаёт вопрос, значит потратить время зря.
quoted1

Ну так и не нарушай правила приличия первым и будет тебе милая беседа.

А по делу:
Где ты в моих рассуждениях увидел "перевёрнутую пирамиду"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
12:39 12.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно вы за других говорите, приводя в пример каких-то мифических родителей детей, учившихся вначале 90-х в американских школах.
quoted1
Цитату приведи, в которой я говорю от имени тех самых родителе?

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Тема так и называется "мое впечатление"?
quoted1
Да.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А я и строем не хожу.
quoted1
Я не занимаюсь решением твоих проблем.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз: изучите предмет и статистику заодно. Если медицина развивается и Обама даже разрешил стволовыми клетками лечить (с чем я не согласен) - население считает, что все современные достижения медицины должны укладываться в страховку и всех лечить должны только по страховым докУментам, как это было в 1970-х годах.
quoted1
Вот и изучи, а заодно начни выполнять то, чего требуешь от других - не говори за других.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ваша проблема, что вы несете обычную пропаганду, а я вас с небес на землю спускаю, приводя конкретику.
quoted1
Могу тебе только посочувствовать...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вы не пробовали иногда информацию проверять и анализировать. Вам наверное и "План Даллеса" легко скормили.
quoted1
"План Даллеса"?! Не знаю, не видел оригиналов, но пропаганда с одной стороны твердит, что он есть и приводит доказательства, которые подтверждены, а с другой стороны другая пропаганда доказывает то, что его нет, а то что происходит, это просто совпадение... А жертвы пропаганды верят, что "плана Даллеса" нет, потому что им пропаганда это доказала...

А мне вот плевать. "План Даллеса", это проблема властей, а не моя. Я лишь могу поступать так, как считаю правильным.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну-ну-ну, тихо-тихо. Ишь вы как затарахтели. Фактов я от вас просил, когда вы буркнули, что кто-то недавно умер. Вот бы сразу и сказали, что Зорин.
> И тут вы опять же никаких фактов не приводите. Зорин, как любой международник от СССР в США отрабатывал щедрые деньги из Москвы и про Америку ничего хорошего говорить не имел право. Но поскольку он был профессионал, он умел подавать информацию так, что вроде не соврал откровенно, а положение дел в США выставил не в лучших тонах. Интересно, вы найдете у Зорина что-нибудь о компьютеризации? Знаете ли, американцы большой скачок сделали в этом направлении в активные времена работы Зорина в США.
quoted1
Ты пену со рта сотри. Я не собираюсь перелопачивать материалы за десятилетия чтобы на форуме очередному "всезнайке" что-то доказать. Да и какая мне разница во что ты веруешь? Ну веруй в компьютеризацию, никто тебе мешать не собирается. В СССР в то же время компьютеризация шла полным ходом и на западе по сей день об этом умалчивают. А даже принижают успехи СССР.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы ревизором были что ли? Тогда и объясняется ваша сытая жизнь при СССР в любом городе.
quoted1
Точно, несовершеннолетний может быть ревизором... как говорится, ты просто поражаешь своими "талантами"...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Значит, Тэтчер и ее реформы, направленные на урезание социалки - это мои фантазии. И политика лейбористов 2000-х годов "государства социальных инвестиций" - это мои фантазии. И то, что Тэтчер была раньше Блэра - это тоже мои фантазии.
> А какие фантазии у вас?
quoted1
Как тебя вставило-то...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> США - это не тюрьма безвольных людей, а равноправные штаты, объединенные в федерацию. Если не в конфедерацию. И каждый штат имеет равные права перед другими, вне зависимости от количества проживающих в нем людей. Выборщики уравнивают права штатов на выборы президента США. О каком большинстве вы говорите, не понятно. Если вы говорите о махинациях в штате Флорида, то это другая тема. России с ее 1996 годом только и осталось учить Америку.
quoted1
В России наблюдатели международные были даже в 1996 году, в том числе и из США, а следовательно, если были махинации, то полностью одобренные этими самыми наблюдателями. А в США истерично запрещают кому бы-то ни было приближаться к пунктам для голосования. А выборщики ни разу не ответили за свой выбор, хотя тот самый "равноправный" народ не раз предъявлял претензии. Да и равноправные штаты как-то права свои теряют, когда заходит вопрос о выходе из состава США. А полицейские убивают даже детей без всяких на то оснований и никакой ответственности не несут. Даже видеозапись на которой видно, что человек не сопротивлялся и уже будучи в наручниках лёжа лицом вниз был расстрелян в затылок полицейским, не может служить доказательством против полицейского... Очень много прав в стране рабов...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Вариативность по выбору специализаций и направлений для ранжировки групп предусматривает дополнительные экзамены уже для поступивших. Традиционный экзамен для тех, кто хочет его сдавать (вовсе не обязательно сдавать традиционный, чтобы попасть на тот или иной факультет). Победители ВОШ имеют квоты для поступлений, все в рамках современной системы.
>
> Так чего вы опять сказать-то хотите?
quoted1
Я ничего не хочу сказать. Объяснять человеку что либо, после того, как он верещит, что расписание вступительных экзаменов отменяется схемой поступления... я не врач, задержками в развитии не занимаюсь...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не объяснили.
quoted1
А чего так мелко? Сразу заяви, что я тебе ни одного сообщения не написал...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оспаривать что, ваши чудные познания о советской системе образования, о которой вы пока умалчиваете, путая бакалавриат с магистратурой?
quoted1
Ну вот, я уже, оказывается, путаю... ты неудержим в своих фантазиях...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цитату назад я был совсем тупой, а теперь я знаю все.
quoted1
Я же говорю, ты всё знаешь, ты самый умный, куда остальным до тебя...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы забываете то, что писали совсем недавно.
> Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Посему отвечаю - под "элитным образованием" я понимаю то, что и все остальные люди.
quoted2
>
> А что думают "серые люди" об элитном образовании, раз уж про "остальных" вы не знаете?
quoted1
Я не знаю что ты понимаешь под данным термином. Остальные пользуются теми определениями, что в энциклопедиях и справочниках приводятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
12:41 12.08.2016
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> А по делу:
> Где ты в моих рассуждениях увидел "перевёрнутую пирамиду"?
quoted1
Вот я и не нарушаю. Нарушил бы, мой персональный цензор сразу бы отправил сообщение на проверку. Так что твои потуги напрасны...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
12:56 12.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Вот я и не нарушаю. Нарушил бы, мой персональный цензор сразу бы отправил сообщение на проверку. Так что твои потуги напрасны...
quoted1
Ну всё понятно, одни эмоции и слюни.
Когда по делу сказать нечего, делаешь вид, что обиделся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
13:07 12.08.2016
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну всё понятно, одни эмоции и слюни.
> Когда по делу сказать нечего, делаешь вид, что обиделся.
quoted1
И снова мимо. Я не собирался даже обижаться. Я просто сделал вывод, что ты перешёл на личности и мои ответы тебе попросту не нужны. Да и не вижу я смысла общаться с тем, кто сначала "намекает" на мою тупость, а потом задаёт вопросы мне же...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
13:12 12.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну всё понятно, одни эмоции и слюни.
>> Когда по делу сказать нечего, делаешь вид, что обиделся.
quoted2
>И снова мимо. Я не собирался даже обижаться. Я просто сделал вывод, что ты перешёл на личности и мои ответы тебе попросту не нужны. Да и не вижу я смысла общаться с тем, кто сначала "намекает" на мою тупость, а потом задаёт вопросы мне же...
quoted1

Как это мимо?
Ты с таким удовольствием перешёл на эмоциональный трёп и соскочил с темы.
В нашем Профсоюзе ошибок не бывает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
14:48 12.08.2016
Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это мимо?
> Ты с таким удовольствием перешёл на эмоциональный трёп и соскочил с темы.
> В нашем Профсоюзе ошибок не бывает.
quoted1
Зато ваш "профсоюз" считает допустимым оскорблять и после того, как человек не считает нужным с хамлом говорить, начинать скакать и визжать про "соскочил с темы"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
22:02 12.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Цитату приведи, в которой я говорю от имени тех самых родителе?
quoted1
Родители детей, которые учились в школе при мехмате МГУ не сильно-то рвались в США, а те что уехали, так и они не в бедной школе южного штата устраивали своих детей. Да и где та массовость? Это как раз дети рядовых граждан, которые учились в обычных школах СССР заставили почувствовать американских детей ущербность.

Вы все забываете?
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не занимаюсь решением твоих проблем.
quoted1
Я обозначил вам свои проблемы?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот и изучи, а заодно начни выполнять то, чего требуешь от других - не говори за других.
quoted1
Так это вы за других вещаете, мол, медицины хулиганы лишают. Кого лишают-то конкретно?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> "План Даллеса"?! Не знаю, не видел оригиналов, но пропаганда с одной стороны твердит, что он есть и приводит доказательства, которые подтверждены, а с другой стороны другая пропаганда доказывает то, что его нет, а то что происходит, это просто совпадение... А жертвы пропаганды верят, что "плана Даллеса" нет, потому что им пропаганда это доказала...
quoted1
То есть вы скорее верите в эту грандиозную фальшивку, нежели нет, коли жертвами пропаганды называете тех, кто ее разоблачил? Теперь понятно, почему вы готовы съесть любую пропагандистскую ересь. "План Даллеса" - это тест.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А мне вот плевать. "План Даллеса", это проблема властей, а не моя. Я лишь могу поступать так, как считаю правильным.
quoted1
Поступать?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты пену со рта сотри.
quoted1
У кого, у вас?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не собираюсь перелопачивать материалы за десятилетия чтобы на форуме очередному "всезнайке" что-то доказать. Да и какая мне разница во что ты веруешь? Ну веруй в компьютеризацию, никто тебе мешать не собирается. В СССР в то же время компьютеризация шла полным ходом и на западе по сей день об этом умалчивают. А даже принижают успехи СССР.
quoted1
Вы уже Эксперт в области советской компьютеризации, о которой замалчивает Ален Даллес пропаганда Америки?
При этом я не утверждал, что в СССР не было компьютеризации. Но в сравнении с США СССР заметно отставал год от года.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Точно, несовершеннолетний может быть ревизором... как говорится, ты просто поражаешь своими "талантами"...
quoted1
Я не сомневаюсь, что в Донецке и Хабаровске трава была зеленее и деревья выше при СССР, нежели после его развала.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> В России наблюдатели международные были даже в 1996 году, в том числе и из США, а следовательно, если были махинации, то полностью одобренные этими самыми наблюдателями.
quoted1
А кто сказал, что американцы честные за рубежом и там нет заинтересованных лиц, поощряющих беспредел в других странах. На сколько им разрешают пакостить - на столько они и пакостят.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А в США истерично запрещают кому бы-то ни было приближаться к пунктам для голосования.
quoted1
Это вранье. Еще при Буше-младшем в 2002 году в некоторые штаты (по запросам самих этих штатов) были приглашены международные наблюдатели В 2004 году их была уже масса, несмотря на власть республиканцев с плохой репутацией.
А почему раньше не пускали? Так кого пускать-то было? Если международные наблюдатели изначально формировались в ООН. А где у нас ООН находится, ну-ка вспоминайте географию!

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А выборщики ни разу не ответили за свой выбор, хотя тот самый "равноправный" народ не раз предъявлял претензии.
quoted1
О претензиях можно подробнее?
В 1972 году в штате Вирджиния был один выборщик, которого "макнули" в политическом смысле, за его выбор. Если маленький штат большинством голосов поддерживает, например, Джорджа, то исходя из пожеланий народа, выборщик (как правило, сенатор) голосует за Джорджа, поддерживая мнение народа. Но если большинства не было, то он принимает решение самостоятельно.
Выборы в США проходят часто, сроки никто не продлевает и кланы там меняются с особой периодичностью. Больше 8 лет им не дают, несмотря на все их возможности.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и равноправные штаты как-то права свои теряют, когда заходит вопрос о выходе из состава США.
quoted1
А кто серьезно поднимал вопрос о выходе из США?
Вы не сравнивайте современную Россию, где нищие регионы кормят Москву и им слова молвить не дают и Штаты, где каждый штат как отдельная страна. И там всем скопом никто Вашингтон не кормит.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А полицейские убивают даже детей без всяких на то оснований и никакой ответственности не несут. Даже видеозапись на которой видно, что человек не сопротивлялся и уже будучи в наручниках лёжа лицом вниз был расстрелян в затылок полицейским, не может служить доказательством против полицейского... Очень много прав в стране рабов...
quoted1
Не все ладно в американском обществе, сие не отрицается. Только ежедневные сводки из России вам уже привычны - про коллекторов, про кражи, теракты на Кавказе. Но в США в защиту негров против действий властей на улицы могут выйти десятки тысяч негров. И власти их побаиваются. Стволы у них вполне реальные и трупы полицейских тоже.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ничего не хочу сказать. Объяснять человеку что либо, после того, как он верещит, что расписание вступительных экзаменов отменяется схемой поступления... я не врач, задержками в развитии не занимаюсь...
quoted1
Это вы меня обвиняли в коверканье ваших цитат? Что за бред вы сейчас написали, сами поняли?
Не хватает смелости признать, что в вопросе поступления в ВУЗы вы некомпетентны? Сочувствую.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот, я уже, оказывается, путаю... ты неудержим в своих фантазиях...
quoted1
Вы магистратуру к ЕГЭ приплели, хотя по результатам ЕГЭ поступают в бакалавриат. Хотя вы и сейчас не поймете, ну, или сделаете вид, что не поняли.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не знаю что ты понимаешь под данным термином. Остальные пользуются теми определениями, что в энциклопедиях и справочниках приводятся.
quoted1
В энциклопедИях? А какая энциклопедИя вам больше нравится?
http://spiritual_culture.academic.ru/2476/%D0%A...

http://ecsocman.hse.ru/data/410/250/1218/008ax5...

Разнится определение в этих энциклопедИях, сие понятийное определение у разных исследователей было разное. Видимо, вы про энциклопедии ляпнули, чтобы от вас отстали. В общем, не знаете вы, что такое "элитное образование" и даже для себя знать не хотите.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орлов
Нейтральный


Сообщений: 8723
08:12 13.08.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Вы все забываете?
quoted1
Ты привёл цитату в которой я констатирую факты, а не от имени родителей вообще и конкретных в частности "вещаю". Или ты не понимаешь разницы?

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я обозначил вам свои проблемы?
quoted1
И ещё как... Но ты не по адресу обратился...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Так это вы за других вещаете, мол, медицины хулиганы лишают. Кого лишают-то конкретно?
quoted1
НУ так цитату приведи. А чтобы тебе было легче, то подсказываю, вещать за других это писать как ты типа "англичане, американцы, кто-то ещё, считают, что социалка урезается". Не можешь подобного найти? То-есть, ты всё время врёшь?

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть вы скорее верите в эту грандиозную фальшивку, нежели нет, коли жертвами пропаганды называете тех, кто ее разоблачил? Теперь понятно, почему вы готовы съесть любую пропагандистскую ересь. "План Даллеса" - это тест.
quoted1
То-есть я оперирую фактами. "План Даллеса" может быть фальшивкой, а может быть и фактом, но вот его реализация вполне себе шла полным ходом. И тот кто кричит "я точно знаю" и "вы все жертвы пропаганды", обычно сам является жертвой пропаганды, раз его пропаганда убедила в том, что он не жертва. Но самый лучший индикатор, это то, что жертва пропаганды всегда уверена в своей правоте и мнение отличное от того, что внушили жертве пропаганды, она воспринимает как доказательство того, что перед ней жертва пропаганды.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Поступать?
quoted1
Вижу, ты даже осознать не смог прочитанное... Слово "поступать" не от "поступить в институт", а от "совершить поступок".

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> У кого, у вас?
quoted1
А ещё козюлькой в меня плюнь...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы уже Эксперт в области советской компьютеризации, о которой замалчивает Ален Даллес пропаганда Америки?
> При этом я не утверждал, что в СССР не было компьютеризации. Но в сравнении с США СССР заметно отставал год от года.
quoted1
Ух ты, так это ты Експерд, который по всем вопросам... А чего отставал? Будь как все, заяви, что в СССР вообще не было ничего...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не сомневаюсь, что в Донецке и Хабаровске трава была зеленее и деревья выше при СССР, нежели после его развала.
quoted1
Вот, главное никаких сомнений, так как пропаганда иного не допускает...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто сказал, что американцы честные за рубежом и там нет заинтересованных лиц, поощряющих беспредел в других странах. На сколько им разрешают пакостить - на столько они и пакостят.
quoted1
Американцы вообще везде ведут себя как опустившиеся личности. Только американцы могут ходить в растянутых трениках, дырявых носках и заляпанной футболке на людях. А как следствие и ведут себя везде соответственно.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вранье. Еще при Буше-младшем в 2002 году в некоторые штаты (по запросам самих этих штатов) были приглашены международные наблюдатели В 2004 году их была уже масса, несмотря на власть республиканцев с плохой репутацией.
> А почему раньше не пускали? Так кого пускать-то было? Если международные наблюдатели изначально формировались в ООН. А где у нас ООН находится, ну-ка вспоминайте географию!
quoted1

http://www.unian.net/world/711150-v-ssha-nablyu...

http://www.hab.kp.ru/daily/25974/2909872/

А что до географии, то с каких это пор стало проблемой?

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> О претензиях можно подробнее?
> В 1972 году в штате Вирджиния был один выборщик, которого "макнули" в политическом смысле, за его выбор. Если маленький штат большинством голосов поддерживает, например, Джорджа, то исходя из пожеланий народа, выборщик (как правило, сенатор) голосует за Джорджа, поддерживая мнение народа. Но если большинства не было, то он принимает решение самостоятельно.
> Выборы в США проходят часто, сроки никто не продлевает и кланы там меняются с особой периодичностью. Больше 8 лет им не дают, несмотря на все их возможности.
quoted1
Угу, поэтому Джорж Буш и стал президентом, хотя за него проголосовало меньшинство? Да и не заметил я ни одного выборщика который бы ответил за свой выбор. Только ты тут повизгиваешь об их ответственности, а показать ту самую ответственность не можешь... А насчёт смены кланов, то это не те кланы, что днём на публике лаются, а вечером вместе ужинают мило улыбаясь друг другу? Так они меняются каждые 8 лет не отстраняясь от власти. Прямо Путин с Медведевым, только больше 300 лет подряд...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто серьезно поднимал вопрос о выходе из США?
> Вы не сравнивайте современную Россию, где нищие регионы кормят Москву и им слова молвить не дают и Штаты, где каждый штат как отдельная страна. И там всем скопом никто Вашингтон не кормит.
quoted1
Например Техас, который не виртуально, в эротических фантазиях, кормит Вашингтон, да и другие штаты. Южные штаты вообще стремятся отделиться, но им без малого 200 лет не дают этого сделать...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не все ладно в американском обществе, сие не отрицается. Только ежедневные сводки из России вам уже привычны - про коллекторов, про кражи, теракты на Кавказе. Но в США в защиту негров против действий властей на улицы могут выйти десятки тысяч негров. И власти их побаиваются. Стволы у них вполне реальные и трупы полицейских тоже.
quoted1
Да ты что. И сколько ежедневных сводок про коллекторов ты сможешь привести за 2015 год? А за 2016? Что, даже 10 не можешь?! Не маловато ли для "ежедневных"? А что, кражи, грабежи, изнасилования в США стали редкими явлениями? Уверен, что можно смело сравнивать с Россией и сравнение будет в пользу США? А теракты, что, в США уже не совершаются? Или тебе они стали столь привычны, что ты их ещё можешь замечать только в России? Да и в России нашлись свои "борцы с полицейскими". Не знаю точно насколько они были борцами, но убивали насмерть полицейских. Правда в России только либералы вышли на улицы митинговать в защиту убийц, так как эти "борцы с режимом" убивали не только полицейских. У нас умеют отделять Игнатов от людей. А вот то что в США выходят на улицы и толпу разгоняют те самые полицейские, это факт. Да и убийства не прекращаются. Что толку, что кто-то убил несколько полицейских, если убийц тут же ловят и/или убивают? И заметь, никому не приходит в голову говорить, что в России не всё так плохо, а вот в США...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это вы меня обвиняли в коверканье ваших цитат? Что за бред вы сейчас написали, сами поняли?
> Не хватает смелости признать, что в вопросе поступления в ВУЗы вы некомпетентны? Сочувствую.
quoted1
И вот опять, сначала свой бред приписал мне, потом ответил на свой бред и мне сочувствие высказал. Можешь мне посочувствовать только в том, что мне с таким как ты приходиться вести монолог...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы магистратуру к ЕГЭ приплели, хотя по результатам ЕГЭ поступают в бакалавриат. Хотя вы и сейчас не поймете, ну, или сделаете вид, что не поняли.
quoted1
Я ничего ни к чему не приплетал, а всего лишь доказал, что никто вступительных экзаменов не отменял. А всё остальное ты сам придумал и пытаешься мне это приписать...

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
> Разнится определение в этих энциклопедИях, сие понятийное определение у разных исследователей было разное. Видимо, вы про энциклопедии ляпнули, чтобы от вас отстали. В общем, не знаете вы, что такое "элитное образование" и даже для себя знать не хотите.
quoted1

И что интересно, ты себя выдаёшь за преподавателя. А с грамматикой и пунктуацией у тебя проблемы.

Нет, "преподаватель", не разнятся определения, просто тебе понять не дано даже простого и общедоступного материала...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Valeriy_64
Valeriy_64


Сообщений: 1148
11:42 13.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как это мимо?
>> Ты с таким удовольствием перешёл на эмоциональный трёп и соскочил с темы.
>> В нашем Профсоюзе ошибок не бывает.
quoted2
>Зато ваш "профсоюз" считает допустимым оскорблять и после того, как человек не считает нужным с хамлом говорить, начинать скакать и визжать про "соскочил с темы"...
quoted1
Ты своими лозунгами сам себя загнал в логический тупик.
Ответить на простой вопрос: "Где в моих рассуждениях ты увидел "перевёрнутую пирамиду"?", ты не можешь.
А вместо этого пытаешься устроить shitstorm.
Братушечка, теряешь лицо....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игнат_
Игнат_


Сообщений: 30483
19:14 13.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты привёл цитату в которой я констатирую факты, а не от имени родителей вообще и конкретных в частности "вещаю". Или ты не понимаешь разницы?
quoted1
Факты? А откуда факты?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> НУ так цитату приведи. А чтобы тебе было легче, то подсказываю, вещать за других это писать как ты типа "англичане, американцы, кто-то ещё, считают, что социалка урезается". Не можешь подобного найти? То-есть, ты всё время врёшь?
quoted1
Это вы ляпнули чушь про то, что социалка по сравнению с 25-летней давностью уменьшается. А доказать никак.
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> То-есть я оперирую фактами. "План Даллеса" может быть фальшивкой, а может быть и фактом, но вот его реализация вполне себе шла полным ходом. И тот кто кричит "я точно знаю" и "вы все жертвы пропаганды", обычно сам является жертвой пропаганды, раз его пропаганда убедила в том, что он не жертва. Но самый лучший индикатор, это то, что жертва пропаганды всегда уверена в своей правоте и мнение отличное от того, что внушили жертве пропаганды, она воспринимает как доказательство того, что перед ней жертва пропаганды.
quoted1
Много написано. Только факт очень простой: Даллес не был директором ЦРУ в 1945 году, а текст "плана" чудесно слово в слово подходит на художественный абзац писателя Иванова, написавшего "Вечный зов". Вы не читали, наверное.
Получившие советское образование отечественные пропагандисты даже не учли этот факт, считая свой народ (России) безграмотным быдлом, который даже не полезет разбираться, а в порыве воспитанной годами ненависти к американцам кинется читать и передавать из уст в уста эту фальшивку. То же самое было с "цитатами Олбрайт-Тэтчер-Клинтон", мол, Россия незаслуженно владеет Сибирью. Такую же фальшивку подобные вам съедают про АПЛ "Курск", который потопили не бездарное военное командование, а американские подлодки Мемфис, Толедо и Си Вульф.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вижу, ты даже осознать не смог прочитанное... Слово "поступать" не от "поступить в институт", а от "совершить поступок".
quoted1
Это очередные ваши фантазии и додумывания за меня. В принципе, в чем вы меня обвиняете, тем сами и страдаете. Типичный случай.
А ваше слово "поступать" просто к "Плану Даллеса" ни к селу, ни к городу было.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ух ты, так это ты Експерд, который по всем вопросам... А чего отставал? Будь как все, заяви, что в СССР вообще не было ничего...
quoted1
Чего это вы за меня решать собрались, что именно мне заявлять? Вы про советские компьютеры что-нибудь знаете, кроме того, что они были лучшие в мире?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот, главное никаких сомнений, так как пропаганда иного не допускает...
quoted1
В магазинах шаром покати, и тотальное воровство на производстве - это тоже американская пропаганда.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцы вообще везде ведут себя как опустившиеся личности. Только американцы могут ходить в растянутых трениках, дырявых носках и заляпанной футболке на людях. А как следствие и ведут себя везде соответственно.
quoted1
Зато в России все чистые и опрятные... сидят в Кремле, где стены позолоченные. Россия - щедрая душа. Куда там закаканным америкашкам! Вот поэтому от щедрости Россия на этот бедный Запад тоннами золото вывозила и деньги на хранения переводят. Чтобы хоть как-то америкашки обновили свои футболки.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> http://www.hab.kp.ru/daily/25974/2909872/
>
> А что до географии, то с каких это пор стало проблемой?
quoted1
Вы сами себя сейчас опровергли, приведя ссылки на штаты Техас и Айову, где свои собственные законодательные акты и установки на международное сотрудничество и Госдеп (федеральная власть США) ничего поделать не может. Законы Техаса выше вашингтонских. И это при том, что администрация Обамы - это собратья всех этих ОБСЕ и ПАСЕ.

При этом остальные 48 штатов любезно предоставили ОБСЕ свои площадки
http://www.svoboda.org/a/24758449.html

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Угу, поэтому Джорж Буш и стал президентом, хотя за него проголосовало меньшинство? Да и не заметил я ни одного выборщика который бы ответил за свой выбор. Только ты тут повизгиваешь об их ответственности, а показать ту самую ответственность не можешь...
quoted1
Выборщиков не расстреливали, поэтому они по вашему не ответили. При Сталине были массовые репрессии, только воровать меньше в СССР не стали, пока всю страну не разворовали.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А насчёт смены кланов, то это не те кланы, что днём на публике лаются, а вечером вместе ужинают мило улыбаясь друг другу? Так они меняются каждые 8 лет не отстраняясь от власти. Прямо Путин с Медведевым, только больше 300 лет подряд...
quoted1
Ну, если у вас клан Клинтонов и Карлайл-групп - это один клан, то и Ленин с царем были из одного клана.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Например Техас, который не виртуально, в эротических фантазиях, кормит Вашингтон, да и другие штаты. Южные штаты вообще стремятся отделиться, но им без малого 200 лет не дают этого сделать...
quoted1
А как это кормление происходит? Техасские корпорации платят налоги в Вашингтонский бюджет? Или Техас 66% отдает своих налогов дяде из НЙС? Вы не путайте РФ и США.
А отделяться они хотят по примеру Палестины от Израиля. То есть никак.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> И сколько ежедневных сводок про коллекторов ты сможешь привести за 2015 год? А за 2016? Что, даже 10 не можешь?! Не маловато ли для "ежедневных"?
quoted1
Вы внимательно читаете. Под ежедневными я приводил пример одного из событий: или пристрелили кого-то, или ограбили, или коллекторы развлекались, или теракт очередной в Дагестане. И это был ответ на ваше "а там негров линчуют".

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> И заметь, никому не приходит в голову говорить, что в России не всё так плохо, а вот в США...
quoted1
Вам приходит в голову. И не только вам. Вот и получаете соответствующие ответы. Али третий закон Ньютона не читали?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ничего ни к чему не приплетал, а всего лишь доказал, что никто вступительных экзаменов не отменял. А всё остальное ты сам придумал и пытаешься мне это приписать...
quoted1
Нет, вы именно вступительные экзамены в магистратуру противопоставили ЕГЭ. Вы еще аспирантуру с начальной школой сравните.
А потом вы уже график вступительных испытаний приплели, который якобы "вместо ЕГЭ". А по закону, любой успешно сдавший ЕГЭ может поступить даже в МГИМО и никто не сможет лишить его права учиться в этом ВУЗе, никакими дополнительными экзаменами. Вы обратного не доказали, в общем. С чем вас и поздравляю.

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> А с грамматикой и пунктуацией у тебя проблемы.
quoted1
Это не вы матрацы матрасами называли?

Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, "преподаватель", не разнятся определения, просто тебе понять не дано даже простого и общедоступного материала...
quoted1
А пример общедоступного материала у вас имеется? Вы же грамотный и пунктуальный человек, объясните невежде.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Semen19421942
Semen1942


Сообщений: 860
19:38 13.08.2016
Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Я русский и я россиянин. Я живу в России и не менял гражданства. У меня было есть и, скорее всего, будет только одно гражданство. Я пытаюсь смотреть оптимистично в будущее, но как-то не вижу просветов.Наш могучий автопром, как его не пытаются превозносить, на деле является мировым аутсайдером в автопроизводстве. Отчего-то Datsun mi-Do, являясь чуть ли не клоном нашей Лады Калины, на голову выше и при приличной комплектации да ещё с автоматом стоит столько же, сколько наша Калина в самой убогой комплектации с механической коробкой.Наши самолёты лучшие в мире? Можно поспорить, но точно одно, они не хуже самолётов США или ЕС, но вот не могу понять, почему наши авиапроизводства за без малого три десятилетия не смогли освоить практику не продажи, а сдачи в аренду новых самолётов? Авиапроизводители США и ЕС сдают свои самолёты в лизинг с последующим выкупом этих самых самолётов, а наши упорно сидят на голодном пайке и не желают перенимать действительно полезный опыт. Про цены и говорить не хочется, потому как слетать из Хабаровска в Москву дешевле, чем с Магадана в Хабаровск.Наши поезда самые лучшие поезда в мире? Вот не верю. За три десятилетия так и не научились оказывать нужные услуги качественно и по приемлемой цене. Нередко цены сравнимы с авиаперелётом, а вот по времени... Про безопасность и говорить не хочется.Образование стало лучше? Только ленивый не критиковал ЕГЭ. Уровень образования в ВУЗах просто ужасающий. Выпускник ВУЗа тупее слесаря дяди Васи с ПТУ. Кто бы мог в СССР представить, что выпускник ПТУ будет учить выпускника ВУЗа? Кто ещё 30 лет назад смог бы представить, что на должность рабочего будут брать только с дипломом ВУЗа?Медицина не в лучшем положении. Молодые врачи получая образование попросту растворяются. Больницы закрываются. Уже даже в городах не все имеют возможность получить медицинскую помощь. Про сельских жителей и говорить не приходится. Чиновники не осознавая того, что несут, гордо вещают, что очередной поезд, пароход, катер, машина с врачами проехалась по области/краю и сельские жители смогли посетить врачей. А что же с ними было до и будет после? Скольких экстренно пришлось переправлять в города и ложить в больницы из-за того, что у них запущенные формы болезней, таких как, например, туберкулёз? Ведь люди годами болеют не имея возможности получить лечение, не то что вовремя диагностировать болезни. А что происходит после лечения? Хорошо если у больного есть нормальные родственники и они успели собрать вещи и деньги или привезли всё это позднее? А ведь чаще что врачи, что спасатели демонстрируют полную неадекватность и отсутствие мозгов. Прилетают, грузят человека в вертолёт/самолёт и увозят. После того, как он получает лечение и его выписывают, а чаще всего сообщают ему это за несколько часов до выписки, он оказывается голым и без денег за сотни километров от дома. И хорошо, если билет стоит не дорого и деньги получается собрать, а если нет? Вот и новый БОМЖ...Про чиновников можно говорить долго и красочно, но что бы хорошего о них сказать? Да нечего. Поголовно ленивы и не соответствуют занимаемым должностям. Если сайт создают, то сайтом воспользоваться невозможно, потому что понять как он работает не может даже сам чиновник. Если требуется пройти какую либо процедуру, то сами чиновники путаются в том, что требуется. Редко когда встретишь чиновника который не пьёт чай, не разговаривает на важные темы не касающиеся его прямых обязанностей и, крайне редко можно встретить чиновника который всё разъяснит и даст всю необходимую информацию.
> Да что говорить? Стоит просмотреть законы и возникает чувство, что в стране не осталось проблем и чиновники откровенно занимаются фигнёй. На фуршет по случаю окончания ремонта дороги тратят больше, чем на ремонт самой дороги. Медведев даже не снимая часы объясняет пенсионерам, что денег нет. Его не смущает тот факт, что часы на его руке стоят больше, чем сумма пенсий пенсионеров за год, что его окружают. Да одни его носки стоят больше, чем пенсия той пенсионерки, которая ему вопрос задала. А преподаватели должны идти в бизнес, согласно его директиве, ибо незачем учить детей, поскольку на этом денег не заработать.Либералы врут, преувеличивая и передёргивая факты, но дело в том, что все свои бредни они основывают на факте и факт этот заключается в том, что мы всё глубже увязаем в этом болоте невежества, нищеты и коррупции.
quoted1

XXXL (XXXL) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Оказалось, что, все что газета Правда писала про капитализм, оказалось правдой.
> Так и продали свою страну и будущее своих детей за жвачку и джинсы.
> И ведь сейчас опять дружными рядами пойдут голосовать за едро, а потом подыхать дружно от безысходности и по желанию нынешних властей, которым народ мешает свой капиталистический большой хапок продолжать.
quoted1
Тема правильная.
Но не нужно припутывать к ней либералов,лгут они или в чем-то правы.
Нет в России настоящих либералов в соответствии с экономической наукой,но есть воры и жулики,разграбившие народное имущество, но при этом называющие себя "либералами".
Пока мы это не поймем,нас и дальше будут дурачить,якобы,либеральными рыночными реформами...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Суровая реальность.. Братушечка, ты окончательно заэмоционировал, или ещё можешь логически объяснить своё утверждение?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия