>>>>> Точно! Кто вспомнит хоть одно имя строителя жд дороги от восточного побережья, до западного.... >>>>> Особенно, если он был китайцем. >>>>> Лучше жить вот так. >>>>> ?list=RDrFI4JfbgOSY >>>>
>>>> Намного!
>>> Что намного? >>> Жить лучше?
>>
>> Для кого-то "да". Кому-то конечно, захочется стать безымянным строителем очередного БАМа. Проблем-то. Я - за свободу. Хочешь - за пайку баланды на БАМе паши. Хочешь - красиво живи.
>А КАК красиво жить? > Не подскажешь? > Как Бонни и Клайд?
>>> А вот сейчас народ действительно вкалывает за пайку и на дядю. >>> И ни какой великой сопричастности и в помине нет. >>> Причём не только в России...
>>
>> Потому, что, лично мне, сопливые мифы о сопливой сопричастности - до фонаря. И я, так же, считаю, что таких вот идейных были - единицы в общей массе статистов. >> >> Зато сейчас у народа есть пусть призрачный, но шанс поработать на себя. Ни на дядю. ни на идею, ни на гос-во, что одно и то же. Только профиль тестикул разный.
> > Да ты просто депрессивный и меришь окружающий тебя мир размером своих соплей.
> > Я с 2004 года на себя работаю и ответственно заявляю, что твой призрачный шанс "поработать на себя"- полное фуфло! > В стройотряде работали артелью- это да, а работать на себя- это тупик.
>>> >>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А вот сейчас народ действительно вкалывает за пайку и на дядю. >>>> И ни какой великой сопричастности и в помине нет. >>>> Причём не только в России... >>>
>>> Потому, что, лично мне, сопливые мифы о сопливой сопричастности - до фонаря. И я, так же, считаю, что таких вот идейных были - единицы в общей массе статистов. >>> >>> Зато сейчас у народа есть пусть призрачный, но шанс поработать на себя. Ни на дядю. ни на идею, ни на гос-во, что одно и то же. Только профиль тестикул разный.
>> >> Да ты просто депрессивный и меришь окружающий тебя мир размером своих соплей.
>>
>> Я с 2004 года на себя работаю и ответственно заявляю, что твой призрачный шанс "поработать на себя"- полное фуфло! >> В стройотряде работали артелью- это да, а работать на себя- это тупик.
> > Для кого тупик-то?
Стройотряд - это тоже была работа для страны и для себя, как зарплата. Хотя и там были воры.
"Артель"- это была "халтура". Работали честно, много, зарабатывали хорошо... А деньги-то кто платил и откуда?
>>> >>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А вот сейчас народ действительно вкалывает за пайку и на дядю. >>>>> И ни какой великой сопричастности и в помине нет. >>>>> Причём не только в России... >>>> >>>> Потому, что, лично мне, сопливые мифы о сопливой сопричастности - до фонаря. И я, так же, считаю, что таких вот идейных были - единицы в общей массе статистов. >>>> >>>> Зато сейчас у народа есть пусть призрачный, но шанс поработать на себя. Ни на дядю. ни на идею, ни на гос-во, что одно и то же. Только профиль тестикул разный. >>> >>> Да ты просто депрессивный и меришь окружающий тебя мир размером своих соплей.
>>>
>>> Я с 2004 года на себя работаю и ответственно заявляю, что твой призрачный шанс "поработать на себя"- полное фуфло! >>> В стройотряде работали артелью- это да, а работать на себя- это тупик.
>> >> Для кого тупик-то?
>
> Стройотряд - это тоже была работа для страны и для себя, как зарплата. Хотя и там были воры. > > "Артель"- это была "халтура". Работали честно, много, зарабатывали хорошо... А деньги-то кто платил и откуда?
>>> >>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Valeriy_64 (Valeriy_64) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А вот сейчас народ действительно вкалывает за пайку и на дядю. >>>>>> И ни какой великой сопричастности и в помине нет. >>>>>> Причём не только в России... >>>>> >>>>> Потому, что, лично мне, сопливые мифы о сопливой сопричастности - до фонаря. И я, так же, считаю, что таких вот идейных были - единицы в общей массе статистов. >>>>> >>>>> Зато сейчас у народа есть пусть призрачный, но шанс поработать на себя. Ни на дядю. ни на идею, ни на гос-во, что одно и то же. Только профиль тестикул разный. >>>> >>>> Да ты просто депрессивный и меришь окружающий тебя мир размером своих соплей. >>>> >>>> Я с 2004 года на себя работаю и ответственно заявляю, что твой призрачный шанс "поработать на себя"- полное фуфло!
>>>> В стройотряде работали артелью- это да, а работать на себя- это тупик. >>> >>> Для кого тупик-то?
>>
>> Стройотряд - это тоже была работа для страны и для себя, как зарплата. Хотя и там были воры.
>> >> "Артель"- это была "халтура". Работали честно, много, зарабатывали хорошо... А деньги-то кто платил и откуда?
> > Вы у меня спрашиваете? Я понятия не имею.
Вопрос риторический, учитывая написанное выше. Реальность-то суровая...
> Противно не то, что либералы лгут, а то, что они в чём-то правы. > > > > Я русский и я россиянин. Я живу в России и не менял гражданства. У меня было есть и, скорее всего, будет только одно гражданство. Я пытаюсь смотреть оптимистично в будущее, но как-то не вижу просветов. > > Наш могучий автопром, как его не пытаются превозносить, на деле является мировым аутсайдером в автопроизводстве. Отчего-то Datsun mi-Do, являясь чуть ли не клоном нашей Лады Калины, на голову выше и при приличной комплектации да ещё с автоматом стоит столько же, сколько наша Калина в самой убогой комплектации с механической коробкой. > > Наши самолёты лучшие в мире? Можно поспорить, но точно одно, они не хуже самолётов США или ЕС, но вот не могу понять, почему наши авиапроизводства за без малого три десятилетия не смогли освоить практику не продажи, а сдачи в аренду новых самолётов? Авиапроизводители США и ЕС сдают свои самолёты в лизинг с последующим выкупом этих самых самолётов, а наши упорно сидят на голодном пайке и не желают перенимать действительно полезный опыт. Про цены и говорить не хочется, потому как слетать из Хабаровска в Москву дешевле, чем с Магадана в Хабаровск. > > Наши поезда самые лучшие поезда в мире? Вот не верю. За три десятилетия так и не научились оказывать нужные услуги качественно и по приемлемой цене. Нередко цены сравнимы с авиаперелётом, а вот по времени... Про безопасность и говорить не хочется. > > Образование стало лучше? Только ленивый не критиковал ЕГЭ. Уровень образования в ВУЗах просто ужасающий. Выпускник ВУЗа тупее слесаря дяди Васи с ПТУ. Кто бы мог в СССР представить, что выпускник ПТУ будет учить выпускника ВУЗа? Кто ещё 30 лет назад смог бы представить, что на должность рабочего будут брать только с дипломом ВУЗа? > > Медицина не в лучшем положении. Молодые врачи получая образование попросту растворяются. Больницы закрываются. Уже даже в городах не все имеют возможность получить медицинскую помощь. Про сельских жителей и говорить не приходится. Чиновники не осознавая того, что несут, гордо вещают, что очередной поезд, пароход, катер, машина с врачами проехалась по области/краю и сельские жители смогли посетить врачей. А что же с ними было до и будет после? Скольких экстренно пришлось переправлять в города и ложить в больницы из-за того, что у них запущенные формы болезней, таких как, например, туберкулёз? Ведь люди годами болеют не имея возможности получить лечение, не то что вовремя диагностировать болезни. А что происходит после лечения? Хорошо если у больного есть нормальные родственники и они успели собрать вещи и деньги или привезли всё это позднее? А ведь чаще что врачи, что спасатели демонстрируют полную неадекватность и отсутствие мозгов. Прилетают, грузят человека в вертолёт/самолёт и увозят. После того, как он получает лечение и его выписывают, а чаще всего сообщают ему это за несколько часов до выписки, он оказывается голым и без денег за сотни километров от дома. И хорошо, если билет стоит не дорого и деньги получается собрать, а если нет? Вот и новый БОМЖ... > > Про чиновников можно говорить долго и красочно, но что бы хорошего о них сказать? Да нечего. Поголовно ленивы и не соответствуют занимаемым должностям. Если сайт создают, то сайтом воспользоваться невозможно, потому что понять как он работает не может даже сам чиновник. Если требуется пройти какую либо процедуру, то сами чиновники путаются в том, что требуется. Редко когда встретишь чиновника который не пьёт чай, не разговаривает на важные темы не касающиеся его прямых обязанностей и, крайне редко можно встретить чиновника который всё разъяснит и даст всю необходимую информацию. > Да что говорить? Стоит просмотреть законы и возникает чувство, что в стране не осталось проблем и чиновники откровенно занимаются фигнёй. На фуршет по случаю окончания ремонта дороги тратят больше, чем на ремонт самой дороги. Медведев даже не снимая часы объясняет пенсионерам, что денег нет. Его не смущает тот факт, что часы на его руке стоят больше, чем сумма пенсий пенсионеров за год, что его окружают. Да одни его носки стоят больше, чем пенсия той пенсионерки, которая ему вопрос задала. А преподаватели должны идти в бизнес, согласно его директиве, ибо незачем учить детей, поскольку на этом денег не заработать.
> > > Либералы врут, преувеличивая и передёргивая факты, но дело в том, что все свои бредни они основывают на факте и факт этот заключается в том, что мы всё глубже увязаем в этом болоте невежества, нищеты и коррупции.
> > Орлов (Нейтральный) писал(а) в ответ на сообщение:
>> мы всё глубже увязаем в этом болоте невежества, нищеты и коррупции.
> > > А когда нам 25 лет назад впарили капитализм никто не удосужился мозги включить и понять что он несет БОЛЬШИНСТВУ.
> Оказалось, что, все что газета Правда писала про капитализм, оказалось правдой. > Так и продали свою страну и будущее своих детей за жвачку и джинсы. > И ведь сейчас опять дружными рядами пойдут голосовать за едро, а потом подыхать дружно от безысходности и по желанию нынешних властей, которым народ мешает свой капиталистический большой хапок продолжать.
К суровой реальности надо добавить: Уничтожение РАН (науки), уничтожение отраслевой науки,в частности,геологической, кризисное коматозное состояние экономики, уничтожение малого и среднего бизнеса, отсутствие правосудия ,вместо которого кривосудие, утечка капиталов в офшоры и т. д. и т. п.
02:58 09.08.2016
02:58 09.08.2016
Semen19421942 (Semen1942) писал(а) в ответ на :
> > утечка капиталов в офшоры и т. д. и т. п.
Не утечка, а - вывод. Выводить деньги за пределы страны по законодательству РФ не запрещено.
03:07 09.08.2016
Была такая песня вроде у Утесова -все хорошо прекрасная маркиза-вот ваша писанина мне ее напомнила
03:09 09.08.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > Была такая песня вроде у Утесова -все хорошо прекрасная маркиза-вот ваша писанина мне ее напомнила
Забудь... как флаг России ... и Крым. Одессу жалко...
> Да вам хоть кол на голове теши, вас ничем не проймёшь.
> На строительстве Беломор Канала - сколько десятков тысяч зеков умерло? > А сколько миллионов зеков умерло на остальных стройках Берии? > Сейчас это реально происходит в Северной Корее.
А почему в США тогда умирали сельские жители? Непосредственно от голода умерло от 8 до 9 млн, а от последствий голода до 12 млн. А сколько заключённых умерло в то время в США? А сегодня сколько умирает? И это факты, а не бред про то, что в Северной Корее происходит то же самое...
> Пробовал. У меня даже вышка по экономике. Правда, не финансист, а - менежор. Но общие дисциплины давали. Вот классическое определение. > > "Валовый внутренний продукт - это, определение > ВАЛОВОЙ ВНУТРЕННИЙ товар, ВВП [gross domestic product (GDP), gross domestic product] — макроэкономический показатель, выражающий стоимость всех конечных продуктов (товаров и услуг), произведенных в стране в течение определенного периода (обычно — года, но подсчитывается ВВП и поквартально, и помесячно)." (с) >
> Насколько помню - в реальном ВВП учитывается рост именно производства за рассматриваемый период. > > По остальным видам - не вспомню. Смотреть надо.
Если кратко, без маразматических попыток завуалировать суть, то определение ВВП следующее - ВВП есть сумма всех сделок.
На практике это будет выглядеть как "стоимость товара + стоимость товара при перепродаже + стоимость товара при перепродаже +...".
Это единственное где учитывается производство реальных благ. А в большинстве формул производство вообще не учитывается. Там важны только вторичные показатели, которые к производству отношения не имеют. Посему ВВП никогда не отражает реального производства.
Заметил, как резко показатели ВВП из авторитетных превращаются в лапшу на ушах? Надо просто отбросить мишуру, за которыми скрывается суть.
08:55 09.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Вот! Ну наконец-то. > > Вот лично я это отлично понимаю. Потому мифы о стране, обществе, пользе и прочей лицемерной чуши - в сторонку. Всем будет искренне фиолетово, случись чего со мной.
Правильно, поддерживая именно такую атмосферу ты осознаёшь, что ждать иного ты не в праве.
Вот для простоты понимания мой личный пример. Я ленился людям улыбнуться, сказать спасибо или пожелать чего хорошего, полагая, что всем плевать и мне никто не скажет спасибо. Но в какой-то момент я понял, что поведение людей вокруг меня есть ответная реакция на моё поведение. Я изменил своё поведение и люди вокруг меня стали добрее. И не потребовалось менять систему, страну или окружения, достаточно просто сказать человеку "СПАСИБО" и он уже меняет своё отношение к тебе...
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Благодаря тому, что у них есть передовые информационные технологии - эта корейская ракета даже не взлетит. А если и взлетит - вернется на родной полигон. Домой. > > Как это бывает - оч. хорошо показали хакеры Тегерану в свое время.
Хм... может ты не заметил, но их ракеты вполне спокойно взлетают и летят, а эти с передовыми технологиями только истерично вопят, при том, что их системы ничего сделать не могут...
08:57 09.08.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> осталось понять, кто помнит хоть одно имя такого рядового строителя Беломора. > > И раз все равно никто добрым словом не вспомнит, не лучше ли было вместо того, чтобы за баланду по уши в грязи горбатиться, тратя молодость зря, свой жизнью заняться. Заработком, девушками.
А кто помнит имена американских пацанов напившихся и погибших в аварии? Не лучше ли было хоть что-то нужное людям было сделать?
> Так Сергей Юрьевич вводил уже Золотой Стандарт, 1895 году.
> А после Первой Мировой, Россия была должна Ротшильдам столько золота, что если-бы не Большевики, то сейчас-бы мы были какой-нибудь третьесортной колонией. > > Так как-же всё-таки профинансировать строительство картофелехранилищь?
Надо. А ещё надо создать систему скупки излишек у населения. Мелкий фермер может и не прочь вырастить 5 тонн картофеля, но куда он его денет потом? А мёд? А овощи и фрукты? Надо не одно картофелехранилище, а систему строить.
