ogneslav (ogneslav) писал(а) в ответ на сообщение:
> Борцы несут пользу. Они влияют на власть, способствуют её эволюции, обновлению, в особых случаях смене. Умная власть учитывает мнение оппозиции. Власть и оопозиция должны действовать в диалектическом единстве. quoted1
Иногда они даже становятся властью,но тут для них начинается самое сильное испытание,реализовать свои идеи на практике.
>> Демагогия. >> Тут всё дело в негативном смысле , в русском языке, в слове государственный режим. >> Тут много негативных исторических ассоциаций. >> В первую очередь, для тех, кто вырос в СССР, это постоянно употребляемое выражение "режим Пиночета", >> или, "фашистский режим Франко", или,"режим Полпота". >> Это историческая память. >> Поздние "совки", усвоили постоянно мелькавшие в газетах, журналах, и в остальном пропагандистском наборе фразу "сталинский режим", ли, коммунистический режим", который тоже нёс самый негативный смысл. >> Современные западные пропагандисты пользуются тем же самым приёмом. >> Там очень неглупые люди сидят, и достаточно хорошо понимают все эти нюансы. >> И, вот, пожалуйста!
>> Режим Путина!!! >> Ура, товарищи и господа, ура. >> Вот ТАК делается пропаганда.... quoted2
>Почему демагогия?.Весь вопрос как вы относитесь к истории.Наши управленцы мало её знают.Пусть ассоциируют.Если режим настолько слаб что ассоциации ему вредят ,то его уже фактически и нет.ПРОПАГАНДА - это весьма щепетильное дело.У режима должна быть лучшая пропаганда.А её нет ,такой как надо.Весь вопрос насколько режим умеет работать с людьми Насколько от него изюма.Россия богатая страна,и потенциал велик,так и управленцы должны соответствовать.Но вот в то и дело что ни как нет преемственности ,да и достойных мало.Очень мало.Когда говорят кто если не он ,вместо того чтобы - кто если не мы - то посмотрим в историю - человек выгорает,и приходит новый режим.Без всякой демагогии. quoted1
Ты отвечаешь не в теме, и не на мой пост. Ты гонишь.....
> Ты отвечаешь не в теме, и не на мой пост. > Ты гонишь.... quoted1
Ну уж так и гоню .Режим очень хорошо охарактеризовал наш модератор Константин ,нашей группы тут добавлять не чего.Можно только акцентировать внимание на его слабости.Да это Режим Путина - единственного политика,профессионального шоумена РФ.Режим весьма колоритный,не самый негативный,весьма своеобразный - есть президент,министерства,полиция,законы.Ес ть аппарат управленцев,система управления - коррупция -компромат лояльность,кумовство и другая специфика.Это наша история.Довольно последовательная.И подстать нам ведь режим- это своеобразный слепок нашего общества.Режим Путина - это одни человек по телевизору,Путин везде,в каждом кабинете,Путин в сердцах миллионов,и по разному где то в печёнках,где то ниже.Но он Брэнд этого режима .Так что да Режим Путина - а что тут такого ?
> > Inkeroin78 (Inkeroin78) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все пиар ходы "демократичных власть предержащих", передвигающихся на велосипеде, и у которых очень мало сбережений-не более чем пиар компании.У руля сегодняшней власти на западе стоит капитал.У руля власти в России-бюрократическое чиновничество, и Путин пока безуспешно пытается предотвратить его слияния с крупным капиталом.(на западе этот процесс завершился давно)В Китае у власти избранная партийная элита, которая контролирует капитал.Это моё видение современного мира, и я не претендую на его исключительную правдивость.Может, где то я и не прав. quoted3
>> >> Да не,полность правильно.Только есть различия принципиальные: капитал на Западе{и наш с чиновниками} по определению наднациональный и космополитичный.Капитал на службе капитала.И это не считается пороком.А в Китае-капитал на службе Китая.Соответственно в Китае капитал подчиняется идее национальной "Поднебесной империи" quoted2
> > Нет такого преступления, на которое не пошёл бы капитал ради 300% прибыли (почти цитата, точно не помню) quoted1
Точнее так: Капитал … избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 %, и капитал согласен на всякое применение, при 20 % он становится оживлённым, при 50 % положительно готов сломать себе голову, при 100 % он попирает все человеческие законы, при 300 % нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами Английский публицист XIX века Томас Джозеф Даннинг
>> >> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да США тут совсем ни при чём- просто автор выдумал себе ветряную мельницу и яростно, даже с удовольствием с ней борется quoted3
>>ну я не знаю >> вроде вижу тут полным полно нашлось идитов начавших доказывать что вот в России именно что режим, а вот в США вовсе не режим quoted2
>Да идиотов полно. Вместо того чтобы залезть в Википедию и убедиться что слово "режим" это всего лишь синоним слова "политическое устройство" одни начали доказывать что режим плохой, а другие- что на западе режим еще хуже.А некоторые вообще уверяли что режима нет и у нас в стране анархия (несмотря на то что анархия это то-же своеобразный режим)Цирк да и только quoted1
Надень майку со свастикой,сходи к "Неизвестному солдату" на 9 мая,а потом доказывай "идиотам" про "древний солярный символ".Да,и про Вики там же сообщи,если зубы остануться
> Тогда понятно всё.... > И твой интеллект в том числе. > Господи, спаси Россию от таких "детей".. quoted1
Вам будет тяжело дальше.Вы видимо хотите верить в то что эта система,путинизм это прогресс,это виток истории России к той какой она должна быть,но ваша вера ,чаяния их эксплуатация есть один из элементов управления и вами и режимом,и народом.Владимир Путин не хочет брать всю ответственность за то что происходит в России,за годы управления можно это понять ,но он выстроил хорошую модель управления вами - телевизор и те копеечки которым вы рады Довольно простой по управлению режим,не страшный,не много крошек со стола и по голове погладить - вам хватает.А другим нет.Так Режим Путина как весьма своеобразная часть истории России.
>> Тогда понятно всё.... >> И твой интеллект в том числе. >> Господи, спаси Россию от таких "детей".. quoted2
>Вам будет тяжело дальше.Вы видимо хотите верить в то что эта система,путинизм это прогресс,это виток истории России к той какой она должна быть,но ваша вера ,чаяния их эксплуатация есть один из элементов управления и вами и режимом,и народом.Владимир Путин не хочет брать всю ответственность за то что происходит в России,за годы управления можно это понять ,но он выстроил хорошую модель управления вами - телевизор и те копеечки которым вы рады Довольно простой по управлению режим,не страшный,не много крошек со стола и по голове погладить - вам хватает.А другим нет.Так Режим Путина как весьма своеобразная часть истории России. quoted1
Вы девушка? Мне необходимо ориентироваться в дальнейшем общении. Пардон, не рассмотрел имя Костя. К вашему великому сожалению, и моему гневу к вам, к вашим учителям, и вашим родителям, НЕТ СИСТЕМЫ путинизм.
> Мне необходимо ориентироваться в дальнейшем общении. > Пардон, не рассмотрел имя Костя. > К вашему великому сожалению, и моему гневу к вам, к вашим учителям, и вашим родителям, НЕТ СИСТЕМЫ путинизм. quoted1
Конечно нет.Вот тут вы правы.Просто его иногда его тут используют.Но тогда вы сами как охарактеризуете вот эту форму управления ,в которой мы находимся?
>> Мне необходимо ориентироваться в дальнейшем общении. >> Пардон, не рассмотрел имя Костя. >> К вашему великому сожалению, и моему гневу к вам, к вашим учителям, и вашим родителям, НЕТ СИСТЕМЫ путинизм. quoted2
>Конечно нет.Вот тут вы правы.Просто его иногда его тут используют.Но тогда вы сами как охарактеризуете вот эту форму управления ,в которой мы находимся? quoted1
>> Одень очки , ты путаешь совершенно разные вещи : тип и структура власти это одно. >> Результаты этой власти на жизни людей и страны - другое .
>> Пример для тебя - режим короля Хусейна в Иордании - на протяжении многих лет вызывает много комплиментов, как внутри страны так и Зарубежом. >> Ну или хотя бы сравни Режим Назырбаева с режимом Путина. >> Структура власти похожа, а результаты совершенно разные. quoted2
> > Результаты правления американского и британского капитала мы можем наблюдать по всему миру. > Где у людей наступило всеобщее счастье? > У вас, либеральных троллей, остался один вариант ответа: > -В Японии и Южной Корее, которые завоевали англосаксы.
> И ещё некоторые особо тупые используют аргумент, что, мол, мы захватили Западную Европу, и сейчас там ВСЕ люди живут прекрасно. > Прекрасно..... > Так где стало лучше, после пришествия англосаксонского капитала? quoted1
По твоим словам, похоже что ты живёшь в посёлке где большинство - спившиеся пенсионеры - коммунисты. Ты в Москве хоть бывал когда-то ?
>> Результаты правления американского и британского капитала мы можем наблюдать по всему миру. >> Где у людей наступило всеобщее счастье? >> У вас, либеральных троллей, остался один вариант ответа: >> -В Японии и Южной Корее, которые завоевали англосаксы.
>> И ещё некоторые особо тупые используют аргумент, что, мол, мы захватили Западную Европу, и сейчас там ВСЕ люди живут прекрасно. >> Прекрасно..... >> Так где стало лучше, после пришествия англосаксонского капитала? quoted2
>По твоим словам, похоже что ты живёшь в посёлке где большинство - спившиеся пенсионеры - коммунисты. Ты в Москве хоть бывал когда-то ? quoted1
Режим - это когда агрессивно подавляется свобода слова, когда нет сменяемости власти, когда узкий круг людей контролирует большую часть капитала и бизнеса в стране.