>>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Одна из составных частей. >>> Давай чтобы воду в ступе не толочь просто дай определение термину "режим" quoted3
>>А что тут непонятного? >> Это, как мне видится, совокупность методов и средств управления государством лицами имеющими власть в данном государстве. quoted2
>Если так, то зачем ты заговорился про беспредельно сильную власть?
> Вот ты говоришь > речь идет о БЕСПРЕДЕЛЬНО сильной, ни чем не ограниченной власти... а это именно РЕЖИМ,.. > А слабая, всем ограниченная власть это уже не совокупность методов?.. quoted1
Кинсинтин....я вижу что ты обычный, не удивлюсь если ольгинский, работун троллепут Ну а чем еще объяснить твою производительность - за полгода почти 4 с половиной тысячи постов... Чтонибудь полезное для страны производить пробовал? Но все равно отвечу - кину, так сказать тебе косточку на пропитание. Говоря о сильной и беспредельно ничем не ограниченной власти, я имел ввиду отличительную черту режима узурпатора власти, к числу которых я отношу и нынешнюю власть в России. А теперь...пшел вон троллепут
К началу темы.... Это не режим Путина. Поскольку ну не может президент встревать в каждую ситуёвину. Всё негодяйство не Путин изобретает и делает. Обычные люди. Воспитанные обычными людьми. Если бабьё едет за рулём и трещит по телефону - Путин виноват? Если скотина нарушает законодательство - Путин виноват? Только лишь скотина и родители, которые скотину воспитывали.
> > К началу темы.... Это не режим Путина. Поскольку ну не может президент встревать в каждую ситуёвину. Всё негодяйство не Путин изобретает и делает. Обычные люди. Воспитанные обычными людьми. Если бабьё едет за рулём и трещит по телефону - Путин виноват? Если скотина нарушает законодательство - Путин виноват? Только лишь скотина и родители, которые скотину воспитывали. quoted1
Ха ха, а кто создал такие законы и условия, не Путин ли?
Что вы понимаете под условиями? Просто поясните. Если вы имеете в виду госструктуры - то в них приходят марсиане? Да нет, дети обычных русских родителей.
> так ты бедный типа ??..... как все экспонаты из рф?? > > или ты глупый .. и по этому бедный ... как все экспонаты из рф !!! > > ты чё.... в натуре мечтаешь шо, все ваши цветные во главе с главным стерхом, отдадут таким как ты хоть копейку ? >
> > джизус крааааааайст..... уж скока раз то повторять эту классику ?? > ну окей... спецом для тебя - quoted1
На эти словесные помои я должен ответить? Порекомендовал модератору сделать вам замечание. Научитесь разговаривать с незнакомыми людьми, а то в реале забудитесь и "огорчитесь" очень. ИМХО
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
> Думаю, что президент демократической страны должен иметь команду, которая обеспечит в стране Закон, который в свою очередь будет социально справедливым. И надеюсь, в том числе, что итоги приватизации крупных и средних предприятий будут отменены, олигархи лишены награбленного и все передано бедным. Но не то что вы упрощенно думаете, а национализировано и всем будут доставаться блага в виде наполнения бюджета от прибыли. Ну и если уж мечтать, то каждому гражданину России рентную долю от продажи, например газа-нефти и т.д. А вы против? И почему?)) ИМХО > > Власть закона действительно очень важна, а главное, его распространение на всех. Однако, повальный пересмотр итогов приватизации может спровоцировать просто волну передела собственности. Возврат же этой собственности в государственное управление может сильно напугать бизнес. Аккуратно надо. quoted1
Волну из десятка тысяч расприватизированных?)) Их же не убивать будут, а возьмут у них то что они украли, т.е. благое дело сделают во спасение грешных душ)) Что такое интересы этих десятка тысяч и всех народов России? В год больше от автокатастроф гибнет. Поверьте, стране только легче станет. А не крупному олигархическому легче станет и появится перспектива для роста в ту зону в которую сейчас для них дорога закрыта, если не лезть в политику. Только вот этот главный, краеугольный камень в понимании, что Путин и команда есть и будут на службе олигархата. Именно полная расприватизация госсобственности это восстановление справедливости для всей основной массы народа, которым преступно не дали эту возможность. Даже если введут дифференцированную шкалу налогов, штрафов и прочих выплат, этого уже очень не достаточно для объединения народа. ИМХО
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, к тому же Путин хотел переделать конституцию под народ, но спёкся. quoted1
Может, я буду неправ.. Но что всё на Путина? Что в Конституции, вам, уважаемый, не нравится.... Про уголовное законодательство я с вами спорить. не буду.
> > Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, к тому же Путин хотел переделать конституцию под народ, но спёкся. quoted2
> > Может, я буду неправ.. Но что всё на Путина? Что в Конституции, вам, уважаемый, не нравится.... Про уголовное законодательство я с вами спорить. не буду. quoted1
Мне не нравится беззаконие о труде. Человек должен работать. Но государство сняло со своих натруженных плеч обязанность по трудоустройству. Во первых, это наносит ущерб казне от малых налогов, во вторых, развращает людей и склоняет к преступлениям и лёгким незаконным заработкам. В третьих, мы строим коммунизм или нет, в конце концов,мать её так?
Убрать из уголовного всякую хрень типо штрафов и условностей. Попался - сель. Убил на машине людей - садись, сука. Дочь воспитает папа или бабушка. Ты, гнида, на зону - шить #####и
Сулейман (Сулейман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне не нравится беззаконие о труде. Человек должен работать. Но государство сняло со своих натруженных плеч обязанность по трудоустройству. Во первых, это наносит ущерб казне от малых налогов, во вторых, развращает людей и склоняет к преступлениям и лёгким незаконным заработкам. В третьих, мы строим коммунизм или нет, в конце концов,мать её так? quoted1
Интересный аспект. И я в некоторых мыслях с Сулейманом согласен. Я сам долгое время работал в госсистеме.