"Либеральная" толерантная опщественность не будет писать в этой теме. Или, только флудить. Темы про то, как в России всё хреново для них гораздо роднее...
> "Либеральная" толерантная опщественность не будет писать в этой теме. > Или, только флудить. > Темы про то, как в России всё хреново для них гораздо роднее... quoted1
Я это понимаю. И всё же хочу знать, почему они говорят про некий "режим"? Они не свободны?
сильная президентская власть, усиленная ещё при Ельцине
сильный контроль государства за собственностью, сращение власти и монополизированной экономики с коррупцией элементы непотизма (кооператив «Озеро»),
субъективно-избирательное применение права («Друзьям — всё, врагам — закон»), относительно либеральная, но лишённая прозрачности финансовая и налоговая политика,
слабое техническое правительство, не имеющее никакого политического веса, с реальным управлением страной из администрации президента в режиме «ручного управления»], цензура,
жёсткая линия в отношениях с США и блоком НАТО (в отличие от дружелюбной позиции периода Бориса Ельцина и Андрея Козырева)
>сильная президентская власть, усиленная ещё при Ельцинесильный контроль государства за собственностью, сращение власти и монополизированной экономики с коррупцией > элементы непотизма (кооператив «Озеро»),субъективно-избирательное применение права («Друзьям — всё, врагам — закон»),
> относительно либеральная, но лишённая прозрачности финансовая и налоговая политика,слабое техническое правительство, не имеющее никакого политического веса, с реальным управлением страной из администрации президента в режиме «ручного управления»], > цензура,жёсткая линия в отношениях с США и блоком НАТО (в отличие от дружелюбной позиции периода Бориса Ельцина и Андрея Козырева) > Пойдёт? quoted1
Пойдет, но не очень. Теперь по-пунктам. 1. сильная президентская власть - это признак "режима"?