> От тебе 25! Да, мухлеж есть и админ. ресурс давит, но это легко лечится наблюдателями. Или у вас их не бывает?И какие законы заточены под "режим Путина"?И где вы видели вселенскую справедливость
Нет нигде справедливости.Как пример:выборы Буш vs Гор. Или продавленные СШП выборы в Австрии несколько лет назад. Про "выборы" в СШП вообще смешно рассуждать.Про эти выборы есть серия в "Южном Парке",где выбирали между клизьмой и сэндвичем с говном.
14:56 24.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему Путинский а не Российский?
>Ну потому что этот режим этот характерен не для всего периода существования России, а только для периода правления Путина.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Говоря "Путинский режим" все прекрасно понимают именно тот негативный оттенок > Я никакие оттенки не понимаю и тебе не советую. Никаких оттенков у слов нет, все оттенки придают словам люди. Зачем вестись на их уловки?
Ээээ, батенька, так вы слово "режим" можете куда угодно применять. Вот именно это я и ожидал услышать. Играетесь словами, батенька.
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> От тебе 25! Да, мухлеж есть и админ. ресурс давит, но это легко лечится наблюдателями. Или у вас их не бывает?И какие законы заточены под "режим Путина"?И где вы видели вселенскую справедливость
>
> Нет нигде справедливости.Как пример:выборы Буш vs Гор. > Или продавленные СШП выборы в Австрии несколько лет назад. > Про "выборы" в СШП вообще смешно рассуждать.Про эти выборы есть серия в "Южном Парке",где выбирали между клизьмой и сэндвичем с говном.
И только у нас всегда "режим", причем отвратительный. И исчезнет он только вместе с Россией.
15:00 24.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Может, где то я и не прав
По принципу: "не бывает дыма без огня" - правы все, но истина посередине. Путин пытается ограничить аппетиты элиты, но это , как борьба с ветряными мельницами. Имхо вся вертикаль власти держится на клановости и манипулирование жадностью тонкая вещь, ибо это как игра в лапту - вынимая костяшки можно обрушить всю башню. Что я не понимаю, так это экономическую политику - есть экономические модели и прочее, почему он не расскажет тогда прямо мотивы и истиную подоплеку решений ...
15:05 24.07.2016
OlegElf (33706) писал(а) в ответ на :
> Все пиар ходы "демократичных власть предержащих", передвигающихся на велосипеде, и у которых очень мало сбережений-не более чем пиар компании.У руля сегодняшней власти на западе стоит капитал.У руля власти в России-бюрократическое чиновничество, и Путин пока безуспешно пытается предотвратить его слияния с крупным капиталом.(на западе этот процесс завершился давно)В Китае у власти избранная партийная элита, которая контролирует капитал.Это моё видение современного мира, и я не претендую на его исключительную правдивость.Может, где то я и не прав.
Да не,полность правильно.Только есть различия принципиальные: капитал на Западе{и наш с чиновниками} по определению наднациональный и космополитичный.Капмтал на службе капитала.И это не считается пороком.А в Китае-капитал на службе Китая.Соответственно в Китае капитал подчиняется идее национальной "Поднебесной империи"
15:05 24.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ээээ, батенька, так вы слово "режим" можете куда угодно применять
Ну давай, чтобы я в будущем не игрался словами объясни как нужно применять слово "режим"?
15:05 24.07.2016
Знаете что меня действительно огорчает? Это то, что у нас решить какой-либо вопрос зачастую можно только на прямой линии с президентом. Вопрос - почему? Режим такой или мы, граждане, пассивные и безучастные сами способствуем тому, что нас давят чинуши на местах, кстати вышедшие из нас же самих, граждан на местах?
15:06 24.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ээээ, батенька, так вы слово "режим" можете куда угодно применять
>Ну давай, чтобы я в будущем не игрался словами объясни как нужно применять слово "режим"?
Сам сообразишь.
15:09 24.07.2016
Стихия (Tirent) писал(а) в ответ на :
> > OlegElf (33706) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Может, где то я и не прав
>По принципу: "не бывает дыма без огня" - правы все, но истина посередине. Путин пытается ограничить аппетиты элиты, но это , как борьба с ветряными мельницами. Имхо вся вертикаль власти держится на клановости и манипулирование жадностью тонкая вещь, ибо это как игра в лапту - вынимая костяшки можно обрушить всю башню. Что я не понимаю, так это экономическую политику - есть экономические модели и прочее, почему он не расскажет тогда прямо мотивы и истиную подоплеку решений ...
Культ роскоши в обществе будет только нарастать
Потребление роскоши, демонстрируемое футболистами, чиновниками, олигархами, и даже силовиками и периодически вызывающее общественный резонанс, является неотъемлемым атрибутом элит и предметом вожделения масс. Возмущение поведением тех же российских футболистов было вызвано не вечеринками в дорогих клубах. Думаю, в случае более успешного выступления российской сборной на Чемпионате Европы реакция на это была бы одобрительной и покровительственной.
Роскошь является важнейшим элементом витрины современного капиталистического общества и наглядным манифестом социального превосходства в пирамиде общественных отношений, освобождением от любых обязательств перед обществом. Проблема заключается в том, что роскошь нельзя не выставлять при этом на показ, и чем сильнее социальное расслоение, тем выше уровень роскоши и блеска самых разных элит и элиток.
"Карго-культ" роскоши становится сословной привилегией Неуемная тяга к роскоши охватила периферийные и колониальные элиты (разные группы которой соревнуются сегодня в заездах на дорогих авто) мир-системы глобального капитализма. Значение роскоши и гламура на постсоветском пространстве вполне может быть описано в терминах "карго-культа" (группа религиозных движений в Меланезии, адепты которой поклоняются самолетам и авиационной атрибутике — Ред.), с той лишь разницей, что теперь каждый состоявшийся "абориген" может купить реальный самолет и летать на нем.
Роскошь превратилась в синоним принадлежности к метрополии, а в каком-то смысле стала даже своеобразным символическим ВВП постсоветского общества, следовательно, ее положено демонстрировать и наращивать. Политически, роскошь является интерфейсом возвращения российского общества в "докрымское" состояние всех бенефициаров эпохи тучных лет. С социально-экономической точки зрения роскошь трансформируется в новую сословную привилегию, возвращая в общество дореволюционное классовое различие в одежде и еде. Фактически борьба с роскошью, если бы она вдруг действительно началась вести, например, под флагом духовных ценностей, означала бы создание новых, стилистически наглядных классовых и кастовых барьеров. Роскошь стала языком самовыражения и элементом самоидентификации элиты, ее воспроизводство в обществе построено по пирамидальному принципу соответствия: низшие подражают высшим в надежде приблизиться к ним. Ошибочно считать показное потребление, усиливаемое медиа, каким-то нарушением приличий или азиатским способом потребления; пир во время чумы — нормальное и устойчивое состояние уверенных в себе и своем положении элит. Этот образ жизни, который пропастью отделяет элиты от масс, является репрезентацией реального и символического превосходства социального меньшинства над большинством. Шоу-бизнес, который сегодня считается главным распространителем гламура, выполняет здесь всего лишь рекламные и пропагандистские функции самих элит.
Общество потребления рассматривает критику роскоши как зависть В сети появился клип с выпускниками Академии ФСБ на Gelandewagen Заезд на Gelandewagen в Москве смонтировали в клип Атрибуты социального превосходства исторически были всегда недоступны и одновременно демонстративны. Однако в ХХ веке социальная пирамида стала более сложной и многоуровневой, доступ к роскоши получили все остальные классы, в чем, безусловно, проявился известный демократизм общества потребления, необходимый для его поддержания и роста. В глобальном обществе потребления роскошь формирует специфический образ мысли и привлекательную модель поведения, которая распространяется далеко за формальными границами элит. Общество стремится приобщиться к ценностным формам, которые приводят его к обнищанию и деградации, но критика которых рассматривается исключительно как зависть к более успешным. Ведь все, кто не может позволить себе роскошь, просто завидуют более удачливым согражданам; это уже объяснили еще в девяностые.
Читать полностью тут.
15:10 24.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Сам сообразишь
Просвети тёмную голову
15:19 24.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сам сообразишь
>Просвети тёмную голову
Просвещаю. Слово "режим" принято употреблять в негативном плане и ассоциируется оно с таким терминами как тотолитаризм, отсутствие свобод, гонения, а порой и физическое уничтожение несогласных, не смотря на то, что википедия говорит несколько иначе.
> Знаете что меня действительно огорчает? > Это то, что у нас решить какой-либо вопрос зачастую можно только на прямой линии с президентом. > Вопрос - почему? Режим такой или мы, граждане, пассивные и безучастные сами способствуем тому, что нас давят чинуши на местах, кстати вышедшие из нас же самих, граждан на местах?
Да, это огорчает, потому что у нас народ ещё не вышел полностью из совка (не в плохом смысле этого слова) Он привык, что за него всё сделают, и всё решат, а он должен только работать и получать за это блага. Он верит в справедливость, и в хорошего царя батюшку, который разрулит его проблему. К примеру, о не выплате з\п. Этот вопрос прекрасно решается заявой в прокуратуру, и в случае бездействия, всё выше по бюрократической лестнице. Сомневаюсь, что нечестный работодатель способен купить всю российскую бюрократию. (бред) И так в остальном. Обывателю лень поднять свою задницу с дивана, и что то предпринять. Каюсь, и я такой же. Я простил одной конторе довольно крупную сумму денег (компенсировал постоянным умыканием денег с этой конторы, работал снабженцем ) Грешен....
15:20 24.07.2016
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Слово "режим" принято употреблять
Кем принято и почему?
15:25 24.07.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Слово "режим" принято употреблять
>Кем принято и почему?
А кто этот термин употребляет всех чаще? Угадай с трёх раз?
Путин пытается ограничить аппетиты элиты, но это , как борьба с ветряными мельницами. Имхо вся вертикаль власти держится на клановости и манипулирование жадностью тонкая вещь, ибо это как игра в лапту - вынимая костяшки можно обрушить всю башню. Что я не понимаю, так это экономическую политику - есть экономические модели и прочее, почему он не расскажет тогда прямо мотивы и истиную подоплеку решений ...
(бред)
) 
