>> Ты мальчик глуп и разговаривать с тобой я не стану >> подрасти ещё чуток
>Вот и слейся отсюда иностранное чудовище, слёзы свои лей где нибудь в другом месте.
команды маме своей будешь отдавать вечером
19:32 27.01.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> команды маме своей будешь отдавать вечером
Что, не катят ваши сопли на россиян, и ведь не пройдёт. Таких как ты всегда ссаным веником гнать будем.
19:33 27.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> команды маме своей будешь отдавать вечером
>Что, не катят ваши сопли на россиян, и ведь не пройдёт. > Таких как ты всегда ссыным веником гнать будем. >
Пора новый теплоход философов снаряжать
19:33 27.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение:
>> команды маме своей будешь отдавать вечером
>Что, не катят ваши сопли на россиян, и ведь не пройдёт. > Таких как ты всегда ссыным веником гнать будем. >
обязательно
19:36 27.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Пора новый теплоход философов снаряжать
Ума на него найти осталось....
19:38 27.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пора новый теплоход философов снаряжать
>Ума на него найти осталось....
Точно подмечено. Бердяевых, да и Лосских пожалуй то при едерастии нет. Сидел бы на зоне...
19:39 27.01.2016
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Ну лишат твоего отца гражданства по лже доносу, или жену, ты что делать будешь?
ну, для начала тебя надо доказать что во времена Сталина это было системой, а не частный случай. Ведь раздуть из мухи слона - плевое дело. Так что эти опасения твои понятны, но, чес слово, они не актуальны, если мы говорим о системе в целом. Нет никаких данных что в ГУЛАГах 90% сидело невинных по лжедоносам. Даже нет данных что 50%. Даже 10%. (по моим вот оценкам таких было единицы %)
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А работать на завод пойдешь, если Сталин скажет?
я пойду работать на завод не потому что мне скажут, а только если так полезно России, т.е я сам приму решение. Но в целом да, если грубо ответить - пойду. Вот во времена Путина работать на заводе считаю для себя стрёмным, ибо завод - частный. А вот если завод общий - то для меня работать на нем будет почетно.
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> А от интернета откажешься?
Ну, это вообще не проблема. я вообще считаю интернет злом, так что плакать не буду.
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Попробуешь покритиковать что то не то или сказать и мигом без гражданства.
Хм... это смотря как критиковать. Где-то мы разбирали, что критика бывает: а) огульной, т.е просто охаивание; б) предметной; в) конструктивной. Ну так вот, тех кто из п."а" можно смело лишать гражданства, ибо от них обществу только вред, а не польза.
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> И еще фундаментальный вопрос, а что такое лишить гражданства? По моему у тебя это все так просто и безобидно, а на самом деле ты глубины вопроса не представляешь даже.
Как раз сложность этого вопроса я хорошо понимаю. Но, есно, наш шутливый форум не место для обсуждения столь сложных вопросов, так что предлагаю даж не начинать спора про это. Сойдемся, что вопрос не столь простой как он видится. Но и давай сойдемся, что этот вопрос технически решить корректно ничего не мешает, т.е он вполне по человеческим силам, не тупиковый. (ну вот для примера - не с первого раза лишать гражданства, а лишь когда второй раз чел оступится, или даже третий - и т.д)
19:41 27.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Точно подмечено. Бердяевых, да и Лосских пожалуй то при едерастии нет. Сидел бы на зоне...
Угу, сейчас всё немного сложней, старые методы уже не работают. А на новое что то, ни ума ни средств нет.
>> Ну лишат твоего отца гражданства по лже доносу, или жену, ты что делать будешь?
>ну, для начала тебя надо доказать что во времена Сталина это было системой, а не частный случай. Ведь раздуть из мухи слона - плевое дело.
> Так что эти опасения твои понятны, но, чес слово, они не актуальны, если мы говорим о системе в целом. Нет никаких данных что в ГУЛАГах 90% сидело невинных по лжедоносам. Даже нет данных что 50%. Даже 10%. > (по моим вот оценкам таких было единицы %) >
Тебе легче будет от этого, если твоя семья в единицы попадет?
К тому же интересно, по твоем оценкам это как? Как ты вообще виновность проверял или можешь проверить?
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А работать на завод пойдешь, если Сталин скажет?
>я пойду работать на завод не потому что мне скажут, а только если так полезно России, т.е я сам приму решение. Но в целом да, если грубо ответить - пойду. > Вот во времена Путина работать на заводе считаю для себя стрёмным, ибо завод - частный. А вот если завод общий - то для меня работать на нем будет почетно. >
Ну понятно, я посмотрю на твою спесь когда ты за гроши пару смен отработаешь на заводе...
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А от интернета откажешься?
>Ну, это вообще не проблема. я вообще считаю интернет злом, так что плакать не буду. >
Забавно, учитывая, что у тебя 33000 сообщений...
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуешь покритиковать что то не то или сказать и мигом без гражданства.
>Хм... это смотря как критиковать. Где-то мы разбирали, что критика бывает: а) огульной, т.е просто охаивание; б) предметной; в) конструктивной. > Ну так вот, тех кто из п."а" можно смело лишать гражданства, ибо от них обществу только вред, а не польза. >
Ты как бы не понял похоже, сталинское - это когда всем насрать, конструктивная или нет.
К тому же кто решать будет? Следователь? В такие времена там довольно рьяные товарищи работают...
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И еще фундаментальный вопрос, а что такое лишить гражданства? По моему у тебя это все так просто и безобидно, а на самом деле ты глубины вопроса не представляешь даже.
>Как раз сложность этого вопроса я хорошо понимаю. Но, есно, наш шутливый форум не место для обсуждения столь сложных вопросов, так что предлагаю даж не начинать спора про это. Сойдемся, что вопрос не столь простой как он видится. Но и давай сойдемся, что этот вопрос технически решить корректно ничего не мешает, т.е он вполне по человеческим силам, не тупиковый. > (ну вот для примера - не с первого раза лишать гражданства, а лишь когда второй раз чел оступится, или даже третий - и т.д)
>>> вот если бы Калашников сказал по простому - "я буду такой же как Сталин, разве что вместо посадки в ГУЛАГи будем лишать врагов народа российского гражданства" - то уже можно было бы к нему присматриваться. >>> (собственно скажи он так, и 90% электората - его)
>> >> бред то какой
>почему бред? > Россия в эпоху властвования Сталина развивалась или разваливалась? - ну, любой знающий историю ответит "да, развивалась".
> Сталинские методы были через чур жестоки? - опять же ответ "да, душ было загублено немало" (пусть даже большинство их и были врагами народа). > Вроде до этого нет бреда. > Так с чего вдруг станет бредом то желание, когда и развитие страны будет, и при этом душ губить не будем? (врагов народа пинком под жопу на ПМЖ к буржуям, философские пароходы - разве это не гуманно?)
Ну вот, ещё один с нами!
20:03 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> За одну Луну надо гнать поганой метлой из власти. Здесь земля непахана, мусоропереработки нет, дома обшарпаны, улицы не прибраны, а они сожгут миллиарды, что бы с голой задницей о величии каком то петь. Я худею с вас комуняки.
Вот тебя и поставим над земледелием. Будешь отчитываться разтв квартал.
20:05 27.01.2016
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Никому из вас, сейчас желающих Сталина, жизнь при нем и его методах не понравилась бы.
А чё ты за нас отвечает?
20:07 27.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> вот если бы Калашников сказал по простому - "я буду такой же как Сталин, разве что вместо посадки в ГУЛАГи будем лишать врагов народа российского гражданства" - то уже можно было бы к нему присматриваться. > (собственно скажи он так, и 90% электората - его)
Спасибо. Я ему передам!
20:07 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никому из вас, сейчас желающих Сталина, жизнь при нем и его методах не понравилась бы.
> > А чё ты за нас отвечает?
я не отвечаю, я объясняю
Тебя бы например давно в Сибирь выслали, в лучшем случае...
20:09 27.01.2016
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Тебе легче будет от этого, если твоя семья в единицы попадет?
лес рубят - щепки летят жизнь вообще несправедливая штука, так что я не вижу здесь какого-то горя. Неповезло так неповезло, бывает.
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Ты как бы не понял похоже, сталинское - это когда всем насрать, конструктивная или нет.
а ты жил в его времена чтобы утверждать? у меня вот бабка жила, и много мне рассказывала из тех времен. главный мой вывод - многое из того что мы сейчас знаем о тех временах мало похоже на то, как тогда всё было на самом деле.
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Мешает, потому что это просто глупость.
нет дело не в глупости просто такое предложение о лишении гражданства - это как серпом по яйцам всем современным врагам народа, всяким там шендеровичам и прочей нашей 5-й колонне.
