Ну кстати я постоянно обновляю и усиливаю свой информационный ресурс.Не меняются только дураки - Пушкин написал.
13:16 27.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Связь такая, смотря кто на что зацикливается, Лукашенко на российский ресурс зациклился, не предвидя, что может эта лафа >> превратится в лажу, вот счас и сел в яму и нас туда тянет, наверняка за нефть российскую платит по 60-70 баксов, как результат экспорт продуктов переработки на ноле, а мы беларусы никак понять не пожем как это так может быть, цены на нефть снижаются, а цена топлива у нас растёт
>Да не только на российский и ружьишками с арабами поторгавывает.Газиком у них покупается.Молоток.батька.Да и солярочкой и много чем с ОПГ киевской.Он политик у него страна заводы люди - он создал Беларусь в том виде что сейчас.И не пирожок он с повидло чтобы всех устраивать.Он государь как не крути.
Государь в 21 веке, полезен только по статусному примеру английской королевы, которая блюдёт за выполнением норм, но не вмешивается в жизнь и дела подданых.
13:18 27.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
> Государь в 21 веке, полезен только по статусному примеру английской > королевы, которая блюдёт за выполнением норм, но не вмешивается в жизнь и дела подданых.
Нет .Пока мы не так уж далеко ушли от средних веков - методы и цели те же.Инструмент другой.Нужен - хребет и мозг и всё нужно но нужен центр и волевой человек нет этого нет ни чего.
13:18 27.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> куда уж мне до твоего туману
>Ну кстати я постоянно обновляю и усиливаю свой информационный ресурс.Не меняются только дураки - Пушкин написал.
>> я не про общение на форуме, тут это не война, так, развлечение. >> >> Я вообще о ситуации в мире и России. >> >> Ну а агенты то где то должны же быть, не зря ведь запад столько денег в информ войну вливает
>> >> И если тут их нет, то хотя бы материалы от этих агентов сюда точно несут, может и по глупости, а может просто чтоб нагадить.
>> 13:10 27.01.2016 Каждому человеку свойственно ошибаться, но никому, кроме глупца, не свойственно упорствовать в ошибке.
>Инфо война вещь специфическая тут нельзя промахиваться а то проиграешь[/bЗапад вкладывает в технологии войны этой а их помощником - агентом может стать и патриот и человек не подозревающий что он агент.Это интеллектуальные техники и специалисты.К сожалению они только вредят. > >
Я уже об этом статейку тут постил
13:20 27.01.2016
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Больше туману?
Ну работа и отношение к ней со стороны людей рассудит что это .Терпение мой друг терпение
>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Это куда он с георгиевской лентой пришел?
>> >> А ленточку использовал в качестве презерватива?
> > Молодец, как настоящий патриот о символе победы говоришь. У меня бы язык не повернулся это в одном предложении совместить. > > Политолог Сергей Марков пришел на встречу с американским послом с символом Победы на лацкане пиджака > > Джон Теффт, опытный и хитрый дипломат, пошел от обратного, пригласив к себе в резиденцию не только волнителей либеральных дум, но и их идейных противников. Наравне с Геннадием Гудковым, Ириной Ясиной и Григорием Мелькольянцем в старинный особняк пришли телевизионщик Сергей Брилев, политолог Дмитрий Орлов, единоросс Андрей Кокошин... «Значит, Кремль не против», - заключил в Твиттере присутствовавший там же главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. >
> На прием был приглашен и, пожалуй, самый импозантный и экспрессивный политолог-государственник Сергей Марков. Невольно спровоцировавший небольшой скандал. В Спасо хаус он пришел с георгиевской лентой на лацкане пиджака, чем вызвал шипящую бурю негодования у оппозиционеров. По словам самого Маркова, никакого эпатажа в его гардеробе не было, а на прием пришел, чтобы подчеркнуть необходимость нормализации отношений между Россией и США: «Но в условиях информационной войны, развернутой Вашингтоном против Москвы, решил прийти с георгиевской ленточкой». > > Отважный жест пришелся по вкусу не многим. Главный редактор журнала «The New Times» острее всех отреагировала на один из символов Великой Победы, в последнее время больше ассоциирующийся с сопротивлением на Востоке Украины.
У меня георгиевская ленточка всегда (и сейчас) на автомобиле прикреплена, на 9-ое мая я всегда прикалываю себе ленточку, а вот круглый год с ней ходить - это уже как-то настораживает...
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Это куда он с георгиевской лентой пришел? И этим скандал устроил? >>>>> >>>>> И он пришел туда на прием, общий, открытый, а вот куда приходил Калашников, при том в компании продажных госдепоских агентов. >>>>
>>>> Калашников пришёл, как один из руководителей комитета ГД по международной политике. Ходить по посольствам - это его прямая обязанность!!!
>>> >>> В какой то другой момент может быть, но вместе ТОЛЬКО с предателями, на часок...
>> >> Хватит смешить людей. Протокольные встречи никто не отменял. Лучше спроси у Путина, откуда на корпусе АПЛ "Курск" появилось отверстие по размерам соответствующее удару торпеды? И почему он всё это дело замылил? Почему он уверенно ответил, что американцы были на Луне, хотя никаких доказательств этому не представлено? Не там ищите агентов Госдепа!!!
>
> Расскажи, что за протокольные встречи, где бывают только агенты госдепа, которые везде уже замарались по самое небалуй? > > По мне, так это только для получение инструкций и/или личного знакомства нового посла с агентами.
У тебя ник не патриотический. Что это за Фанхаус, дурдом что ли?
13:51 27.01.2016
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на :
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> По Китаю видно. Шансы у вас и у них были одинаковыми. >>>>
>>>> Я в КПРФ с 2011г. То, что профуфыкали до меня, извините. Был не при делах. Когда возьмём власть, тогда будете с меня спрашивать за отчётный период.
>>> >>> Ещё один из признаков не качественных дрожжей.
>> >> А вы, как я вижу, большой специалист по самогону...
>и по мыслеобразам
После какого стакана?
13:53 27.01.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дать телефон депутата, который мне это сообщил?
> Зачем телефон. Напиши , кто сообщил , что сообщил , и насколько этому можно верить. Есть желание , можешь и телефон дать. > А если не напишешь , то бла - бла. Я тоже могу интересные слухи писать , и не про депутатов , а бери выше.. Не пишу же?
Считай меня бла-бла. Но от этого запутинцам легче не станет. Депутата подставлять не буду.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Это куда он с георгиевской лентой пришел? >>> >>> А ленточку использовал в качестве презерватива?
>> >> Молодец, как настоящий патриот о символе победы говоришь. У меня бы язык не повернулся это в одном предложении совместить. >> >> Политолог Сергей Марков пришел на встречу с американским послом с символом Победы на лацкане пиджака >> >> Джон Теффт, опытный и хитрый дипломат, пошел от обратного, пригласив к себе в резиденцию не только волнителей либеральных дум, но и их идейных противников. Наравне с Геннадием Гудковым, Ириной Ясиной и Григорием Мелькольянцем в старинный особняк пришли телевизионщик Сергей Брилев, политолог Дмитрий Орлов, единоросс Андрей Кокошин... «Значит, Кремль не против», - заключил в Твиттере присутствовавший там же главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков. >>
>> На прием был приглашен и, пожалуй, самый импозантный и экспрессивный политолог-государственник Сергей Марков. Невольно спровоцировавший небольшой скандал. В Спасо хаус он пришел с георгиевской лентой на лацкане пиджака, чем вызвал шипящую бурю негодования у оппозиционеров. По словам самого Маркова, никакого эпатажа в его гардеробе не было, а на прием пришел, чтобы подчеркнуть необходимость нормализации отношений между Россией и США: «Но в условиях информационной войны, развернутой Вашингтоном против Москвы, решил прийти с георгиевской ленточкой».
>> >> Отважный жест пришелся по вкусу не многим. Главный редактор журнала «The New Times» острее всех отреагировала на один из символов Великой Победы, в последнее время больше ассоциирующийся с сопротивлением на Востоке Украины.
> > У меня георгиевская ленточка всегда (и сейчас) на автомобиле прикреплена, на 9-ое мая я всегда прикалываю себе ленточку, а вот круглый год с ней ходить - это уже как-то настораживает...
Он разве с ней круглый год ходит, или идя в посольство надел? Ты бы текст то почитал, там вроде даже тупому понятно будет, почему он ее одел.
14:04 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Считай меня бла-бла. Но от этого запутинцам легче не станет. Депутата подставлять не буду.
Да я понял. Думать нужно , когда пишешь улетные аргументы , могут к стенке припереть. А депутату пропиариться , хоть через тебя , как два пальца. Я им никому не верю , верю только глазам своим.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Это куда он с георгиевской лентой пришел? И этим скандал устроил? >>>>>> >>>>>> И он пришел туда на прием, общий, открытый, а вот куда приходил Калашников, при том в компании продажных госдепоских агентов. >>>>> >>>>> Калашников пришёл, как один из руководителей комитета ГД по международной политике. Ходить по посольствам - это его прямая обязанность!!! >>>>
>>>> В какой то другой момент может быть, но вместе ТОЛЬКО с предателями, на часок... >>> >>> Хватит смешить людей. Протокольные встречи никто не отменял. Лучше спроси у Путина, откуда на корпусе АПЛ "Курск" появилось отверстие по размерам соответствующее удару торпеды? И почему он всё это дело замылил? Почему он уверенно ответил, что американцы были на Луне, хотя никаких доказательств этому не представлено? Не там ищите агентов Госдепа!!!
>>
>> Расскажи, что за протокольные встречи, где бывают только агенты госдепа, которые везде уже замарались по самое небалуй?
>> >> По мне, так это только для получение инструкций и/или личного знакомства нового посла с агентами.
> > У тебя ник не патриотический. Что это за Фанхаус, дурдом что ли?
Детский сад какой то, чем он тебе не патриотичный то? Чем Ланцелот патриотичнее?
14:29 27.01.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Считай меня бла-бла. Но от этого запутинцам легче не станет. Депутата подставлять не буду.
> Да я понял. Думать нужно , когда пишешь улетные аргументы , могут к стенке припереть. > А депутату пропиариться , хоть через тебя , как два пальца. Я им никому не верю , верю только глазам своим.
Да мне пофиг, кто кого припрёт к стенке. Я знаю - и всё! Он это сказал не мне одному, а на партийном активе при огромном стечении народа.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это куда он с георгиевской лентой пришел? И этим скандал устроил? >>>>>>> >>>>>>> И он пришел туда на прием, общий, открытый, а вот куда приходил Калашников, при том в компании продажных госдепоских агентов. >>>>>> >>>>>> Калашников пришёл, как один из руководителей комитета ГД по международной политике. Ходить по посольствам - это его прямая обязанность!!! >>>>> >>>>> В какой то другой момент может быть, но вместе ТОЛЬКО с предателями, на часок... >>>> >>>> Хватит смешить людей. Протокольные встречи никто не отменял. Лучше спроси у Путина, откуда на корпусе АПЛ "Курск" появилось отверстие по размерам соответствующее удару торпеды? И почему он всё это дело замылил? Почему он уверенно ответил, что американцы были на Луне, хотя никаких доказательств этому не представлено? Не там ищите агентов Госдепа!!! >>>
>>> Расскажи, что за протокольные встречи, где бывают только агенты госдепа, которые везде уже замарались по самое небалуй?
>>>
>>> По мне, так это только для получение инструкций и/или личного знакомства нового посла с агентами.
>> >> У тебя ник не патриотический. Что это за Фанхаус, дурдом что ли?
> > Детский сад какой то, чем он тебе не патриотичный то? Чем Ланцелот патриотичнее?
