> Мне, мне подыми (в образовании работаю) чтоб во Францию на калым ездить не приходилось. Пусть лучше ихние профессора к нам.
Так давай, агитируй за Калашникова. Если за Зю народ даёт 26%, то за молодого красивого сибиряка - все 80% будет!!!
17:17 27.01.2016
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Практикантов надо с института присматривать. Во первых работники по профилю, во вторых зп не надо платить, а в третьих если хорошо зарекомендуют, так их довольно легко можно сразу и сманить после учебы. А многие уже и совмещать начинали в концу учебы. Вот только производственные предприятия как раз этим и не пользовались. В основном торговля, финансы...
Один старый работяга заводской рассказывал- толпа студентов-практикантов ходит в телефончики играет, а один у нас просит паспорт на задвижку глянуть, да за ресурс моторов интересуется. Прошло пять лет и парень - большой бугор на заводе, а те в робе черной.
17:18 27.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> А до 1985 г вы чем занимались ? Второго шанса мы вам не дадим . А на Луну пжлст , полет в один конец . Там и стройте общество будущего
>> Да ну? И скока выпускников гарвардов в России управленцами пашет?
> Откуда у крестьянина такие цифры?
> Токо слухи. Но и вижу, что директоров заводов еще совковой закалки дергают по Сибири то на управление нефтеперегонным заводом, то на огромный угольный разрез, то на Коксохим. > Олигархам нужны надежные управляющие, что бы не волноваться на яхте. > Хозяйствовать - это вам не лекции читать.
Ты про красных директоров гутаришь? Которые благополучно украли все?
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Так сами предприятия косячат, помню нас на мебельный завод, как управленцев на практику отсылали, там что, экскурсию провели на пару часиков и сказали в последний день практики за бумагами и материалами для отчета приходить.
>>>>
>>>> Не нужны им кадры, так их и так. А вот в банках например с радостью брали.
>>> Если предприятия будут себе кадры готовить, то можно с пятого класса школы забирать его в подмастерья и учить себе по профилю.
>> >> Практикантов надо с института присматривать. Во первых работники по профилю, во вторых зп не надо платить, а в третьих если хорошо зарекомендуют, так их довольно легко можно сразу и сманить после учебы. А многие уже и совмещать начинали в концу учебы. Вот только производственные предприятия как раз этим и не пользовались. В основном торговля, финансы...
> > Наивняк. У нас на практику предлагают рабочие должности за зарплату полную. Засада. Никто не идет. Зато у корпуса выставка иномарок блин. Студенты на учебу приехали. На общественном только преподы и ездят.
Не могло все так за десяток лет измениться. У нас большинство хотели, даже бесплатно, хотя я на бюджетном учился...
17:20 27.01.2016
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> а если они там были
Если бы они там были, то не было бы сомнений.
17:20 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Практикантов надо с института присматривать. Во первых работники по профилю, во вторых зп не надо платить, а в третьих если хорошо зарекомендуют, так их довольно легко можно сразу и сманить после учебы. А многие уже и совмещать начинали в концу учебы. Вот только производственные предприятия как раз этим и не пользовались. В основном торговля, финансы...
> Один старый работяга заводской рассказывал- толпа студентов-практикантов ходит в телефончики играет, а один у нас просит паспорт на задвижку глянуть, да за ресурс моторов интересуется. > Прошло пять лет и парень - большой бугор на заводе, а те в робе черной.
Я лично на практике фигачил в две смены. После 3 курса. На ГАЗе. Сварщиком и грузчиком. В третьем прессовом. Заработал кстати нехило.
17:21 27.01.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> Второго шанса мы вам не дадим.
Чё, Корнилова оживите? Гражданскую войну опять развяжите?
>> которым готовы платить миллион- другой долларов.
>
> Рожа не треснет? > > Есть миллионы грамотных ребят, которые готовы работать за гораздо меньшие деньги честно, грамотно, профессионально и много.
На таких должностях, если не платить, то он украдет себе больше. За день миллиарды денег он отправляет туды -сюды и легко напиться у колодца. А если еще и осел, то песец твоему предприятию, разорит.
17:23 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне, мне подыми (в образовании работаю) чтоб во Францию на калым ездить не приходилось. Пусть лучше ихние профессора к нам.
> > Так давай, агитируй за Калашникова. Если за Зю народ даёт 26%, то за молодого красивого сибиряка - все 80% будет!!!
>>> которым готовы платить миллион- другой долларов.
>>
>> Рожа не треснет? >> >> Есть миллионы грамотных ребят, которые готовы работать за гораздо меньшие деньги честно, грамотно, профессионально и много.
>
> На таких должностях, если не платить, то он украдет себе больше. > За день миллиарды денег он отправляет туды -сюды и легко напиться у колодца. > А если еще и осел, то песец твоему предприятию, разорит.
При социализме,особенно сталинского образца,таких проблем не существовало.
>>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Так сами предприятия косячат, помню нас на мебельный завод, как управленцев на практику отсылали, там что, экскурсию провели на пару часиков и сказали в последний день практики за бумагами и материалами для отчета приходить. >>>>> >>>>> Не нужны им кадры, так их и так. А вот в банках например с радостью брали.
>>>> Если предприятия будут себе кадры готовить, то можно с пятого класса школы забирать его в подмастерья и учить себе по профилю.
>>>
>>> Практикантов надо с института присматривать. Во первых работники по профилю, во вторых зп не надо платить, а в третьих если хорошо зарекомендуют, так их довольно легко можно сразу и сманить после учебы. А многие уже и совмещать начинали в концу учебы. Вот только производственные предприятия как раз этим и не пользовались. В основном торговля, финансы...
>> >> Наивняк. У нас на практику предлагают рабочие должности за зарплату полную. Засада. Никто не идет. Зато у корпуса выставка иномарок блин. Студенты на учебу приехали. На общественном только преподы и ездят.
> > Не могло все так за десяток лет измениться. У нас большинство хотели, даже бесплатно, хотя я на бюджетном учился...
У нас престижно просто. И с работой ноу проблем. Моя прошлогодняя дипломница (коза еще та) на 70 тыщ сидит на испытательном сроке.
17:26 27.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ты про красных директоров гутаришь? Которые благополучно украли все?
Наверно про них. Реально олигархи, но до сих пор директорами пашут. В Кемерово Смолего, Приставка еще в начале 90-х управляли Азотом с 10 тыщами народу и разрезом Кедровский с лучшим коттеджным поселком для шахтеров. Им уже лет по 65, а их все не списывают, то Омский НПЗ, то Запсиб дают в управление. Им миллион баксов в месяц - тьфу и растереть.
17:27 27.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Мне, мне подыми (в образовании работаю) чтоб во Францию на калым ездить не приходилось. Пусть лучше ихние профессора к нам.
>> >> Так давай, агитируй за Калашникова. Если за Зю народ даёт 26%, то за молодого красивого сибиряка - все 80% будет!!!
> > Мне нравится Сергей Кожугетович. Только за него
Бурятский следопыт, сын секретаря горкома КПСС - романтика!
17:28 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> если не платить, то он украдет себе больше.
По себе об всех не суди. Помнишь фильм "Директор"?
