Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> При социализме,особенно сталинского образца,таких проблем не существовало.
Да ну? При Брежневе их вообще прибыль не интересовала, складывай дерьмо никому не нужное на склад и рапортуй, не забывая дачу строить из заводского стройматериала.
17:32 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> При Брежневе их вообще прибыль не интересовала,
Я уже говорил, что брежневская модель отвергается. Только Сталинская, проверенная временем модель.
17:33 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> По себе об всех не суди. Помнишь фильм "Директор"?
Фильм не помню. "Коммунист" помню- неадекватный псих дрова рубил для паравоза. А люди все одинаковые. И ты возьмешь, если это несложно выйдет.
17:33 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Второго шанса мы вам не дадим.
> > Чё, Корнилова оживите? Гражданскую войну опять развяжите?
Это не наш метод .
17:34 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> как я понимаю Калашников олицетворяет собой что-то навроде коммунистической идеи, национализация, плановая экономика, бесплатное образование и медицина, копеечное жкх и т.п. примерно из того что было в лучшие поры СССР. Верно я понимаю? Или он лицо какого вектора движения России?
> > Правильно понимаешь. Перерезать пуповину олигархам, и потоки направить на развитие внутри страны за счёт привлечения молодых кадров.
Ну тогда ты должен и понимать, что это и создание сильнейшей армии, мощнейших ВС РФ. А это - как серпом по одному месту США, они костями лягут, но недопустят этого. Ты вообще представь хоть на секундочку - если вот вот в одном государстве околокоммунистическая идея создаст хорошую жизнь гражданам в плане материального благосостояния - это же конец США, конец капитализма, конец ростовщичества,... в общем смерть их мира. А они что, дураки что ли умирать без боя.
17:34 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Брежневе их вообще прибыль не интересовала,
> > Я уже говорил, что брежневская модель отвергается. Только Сталинская, проверенная временем модель.
Ну да. Миллионов 10 загнать в лагеря чтоб за пайку по 14 часов вдень работали... Экономику вытащим точняком.
17:34 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При Брежневе их вообще прибыль не интересовала,
> > Я уже говорил, что брежневская модель отвергается. Только Сталинская, проверенная временем модель.
Террор. У меня бабушкиного брата в деревне ночью забрали и пропал.
17:34 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По себе об всех не суди. Помнишь фильм "Директор"?
> Фильм не помню. "Коммунист" помню- неадекватный псих дрова рубил для паравоза. > А люди все одинаковые. И ты возьмешь, если это несложно выйдет.
Не возьму. Мне уже предлагали. Фильм так и называется "Директор" про первого директора автозавода ЗиЛ (ЗиС) Лихачёва.
17:36 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Террор. У меня бабушкиного брата в деревне ночью забрали и пропал.
Кулацкая морда - вредитель, наверное. Просто так никого не брали.
17:38 27.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Миллионов 10
Вот именно столько и голосовало за всяких либералов. Ничего, в лагерях им будет хорошо. На свежем воздухе, думать ни о чём не надо, вечером самодеятельность в клубе...
17:42 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не возьму. Мне уже предлагали. Фильм так и называется "Директор" про первого директора автозавода ЗиЛ (ЗиС) Лихачёва.
Про тебя? Или твой кумир? Все возьмут. Глупо жить бедно, если есть возможность.
17:44 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Террор. У меня бабушкиного брата в деревне ночью забрали и пропал.
> > Кулацкая морда - вредитель, наверное. Просто так никого не брали.
Но зачем ночью, почему не судить открыто, почему надо врать родственникам, скрывать вашу борьбу с врагами? А потому что боитесь, знаете, что убиваете невиновных ради сохранения своей диктатуры. Комуняки никогда в России не пройдут.
17:48 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Но зачем ночью, почему не судить открыто
Потому, что, видимо, доказательства были слабые. А чтобы не вредил больше, то ... Извините. Лучше же стало жить в деревне после твоего двоюродного дедушки? Правда? Вот это и есть доказательство правоты Сталина.
17:50 27.01.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не возьму. Мне уже предлагали. Фильм так и называется "Директор" про первого директора автозавода ЗиЛ (ЗиС) Лихачёва.
> Про тебя? Или твой кумир? > Все возьмут. Глупо жить бедно, если есть возможность.
Лучше я одну минуту проживу честным человеком и умру, чем всю жизнь мне будут тыкать в глаза моим богатством...
17:50 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но зачем ночью, почему не судить открыто
> > Потому, что, видимо, доказательства были слабые. А чтобы не вредил больше, то ... Извините. Лучше же стало жить в деревне после твоего двоюродного дедушки? Правда? Вот это и есть доказательство правоты Сталина.
Пожелать твоей семье таких улучшений? Или не буду, я же не маньяк пролетарский.
