>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Фофка - нэ ымпыратор... >>>>>>>>> Та и фиг с ним. >>>>>>>>> Ты про КПРФ думай. Слабовато будет . Вот уже 15 лет один пафос , ни одного реального дела , только критика. >>>>>>>>> Таких в народе не любят. Извиняй. >>>>>>>> >>>>>>>> А какие дела вам нужны? В ГД некоторые депутаты от ЕР готовят законопроекты и отдают КПРФ для продвижения, т.к. сами рискуют потерять из за этого свои мандаты... >>>>>>> ДА,но не протолкнули не ОДИН значимый закон - ,а МОЖЕТЕ. >>>>>>> К примеру ; сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗАВИСИМЫЙ СУД или Закон >>>>>>> о ВЫБОРАХ - чтоб поверил народ в силу своего голоса. >>>>>> >>>>>> Ну что может КПРФ, если вся сила государства перед выборами подкупает избирателей массово? >>>>> >>>>> Ясненько , под тенью ВАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА - приобретёте СИЛУ?!! ха ХА ха .... - не знаете вы свой народ и знать не хотите. >>>> >>>> Чё, уже ссыканули? >>>
>>> Это ваша партишка ВСЁ И ВСЯ объыкала , а за Калашникова я
>>> давно выступаю и тем более ЕСЛИ ОН ПОЙДЁТ В ТАНДЕМЕ с Глазьевым
>>> - возможно ОННАВЕДЁТ ПОРЯДОК В ВАШЕЙ партии
>> >> Чё, это упрёк?
> > Это БОЛЬШЕ - это ваша не ДЕЕСПОСОБНОСТЬ .
Приставка НЕ в данном случае пишется слитно.
22:15 26.01.2016
stavr Годиныч своё мнение чтит а чужое нет он классный чувачок - современный ,жгучий.Кстати Ланцелот - это полезная инфа - ход темы и мысли в теме полезные для работы.Ну понятно какой.
22:15 26.01.2016
Вот, бьются запутинцы, а тему плюсанули уже в 2 раза больше чем минусов. Люди понимают, что к чему...
22:16 26.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Да собственно к примеру любой кооператив это и есть коммунизм в миниатюре.
вот смотри что сделал Путин - он сделал счастливыми какую-то небольшую группу людей (кооператив "Озеро") - вот тебе пример реального воплощения коммунизма. Ну а то что мы с тобой не попали в эту группу... что ж, бывает. Получается что Путин - это он самый настоящий коммунист и есть.
22:17 26.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Получается что Путин - это он самый настоящий коммунист и есть.
Путин - это человек от которого много чего можно пользительного перенять.
> > Дай-то бог ..По роже видно,что крепко бухает > Один краше другого...
Сравни с ЕБН и ботоксом Путина...
22:22 26.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да собственно к примеру любой кооператив это и есть коммунизм в миниатюре.
>вот смотри что сделал Путин - он сделал счастливыми какую-то небольшую группу людей (кооператив "Озеро") - вот тебе пример реального воплощения коммунизма. Ну а то что мы с тобой не попали в эту группу... что ж, бывает. > Получается что Путин - это он самый настоящий коммунист и есть.
Если бы он это сделал, не обирая других,то так бы оно и было. Но это увы не так. А то исходя из твоих рассуждений получается, что самые крутые коммунисты это были египетские фараоны, которые для себя и своего окружения выстраивали коммунизм ещё похлеще, чем Путин. Жаль только, что исключительно за счёт рабского труда.
22:22 26.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Путин - это человек от которого много чего можно пользительного перенять.
Путин это талантливый кризис-менеджер. И не более. Когда он возглавляет какой-то критический процесс который катится к краху, то талант Путина проявляется в том, что он видит чем надо пожертвовать, чтобы процесс качения к краху остановился. Проще говоря - он умеет лишь тормозить (не дать случиться краху). Но менеджер по развитию из Путина никакой. И по сути Путин сейчас уже несколько лет пересидел на троне. По уму бы давно ему уже надо было передать бразды правления в руки менеджера по развитию. Но, видимо, пока нет такой силы, которая бы могла взвалить на спину эту ношу.
22:24 26.01.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Если бы он это сделал, не обирая других,то так бы оно и было.
я вижу мой пример с коммунистической фирмой (твоей и Идеалиста) ты так и не понял. Про конкурентную борьбу с другими фирмами - ведь это и есть "обирать других". Ты до сих пор не понимаешь что в жизни всё связано. Что ваш коммунизм возможен только тогда, когда в другой части будет полная жопа.
22:24 26.01.2016
Свояк (32001) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И все же, раньше это было ЧП. Сейчас - обыденность. Почему?!!!
>Потому что цензуры на это дело нет. > Если бы это замалчивали, то каждый раз просочившиеся новость была бы шоком.
Я живу в маленьком городе под Москвой. У нас нет цензуры. У нас статистика у каждого в голове. Раньше люди жили счастливо, пусть и не богато. Что случилось? Почему люди неотят жить?
>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Фофка - нэ ымпыратор... >>>>>>>>>> Та и фиг с ним. >>>>>>>>>> Ты про КПРФ думай. Слабовато будет . Вот уже 15 лет один пафос , ни одного реального дела , только критика. >>>>>>>>>> Таких в народе не любят. Извиняй. >>>>>>>>> >>>>>>>>> А какие дела вам нужны? В ГД некоторые депутаты от ЕР готовят законопроекты и отдают КПРФ для продвижения, т.к. сами рискуют потерять из за этого свои мандаты... >>>>>>>> ДА,но не протолкнули не ОДИН значимый закон - ,а МОЖЕТЕ. >>>>>>>> К примеру ; сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗАВИСИМЫЙ СУД или Закон >>>>>>>> о ВЫБОРАХ - чтоб поверил народ в силу своего голоса. >>>>>>> >>>>>>> Ну что может КПРФ, если вся сила государства перед выборами подкупает избирателей массово? >>>>>> >>>>>> Ясненько , под тенью ВАШЕГО ПРЕЗИДЕНТА - приобретёте СИЛУ?!! ха ХА ха .... - не знаете вы свой народ и знать не хотите. >>>>> >>>>> Чё, уже ссыканули? >>>> >>>> Это ваша партишка ВСЁ И ВСЯ объыкала , а за Калашникова я >>>> давно выступаю и тем более ЕСЛИ ОН ПОЙДЁТ В ТАНДЕМЕ с Глазьевым
>>>> - возможно ОННАВЕДЁТ ПОРЯДОК В ВАШЕЙ партии
>>>
>>> Чё, это упрёк?
>> >> Это БОЛЬШЕ - это ваша не ДЕЕСПОСОБНОСТЬ .
> > Приставка НЕ в данном случае пишется слитно.
Ну и хорошо ,что правильно ПОНЯЛИ. И давайте окончим перепалку - я ведь не о ВАС а о партии. А то попадём в открывшуюся тему ХАМ.
> Путин это талантливый кризис-менеджер. И не более.
> Когда он возглавляет какой-то критический процесс который катится к краху, то талант Путина проявляется в том, что он видит чем надо пожертвовать, чтобы процесс качения к краху остановился. Проще говоря - он умеет лишь тормозить (не дать случиться краху). > Но менеджер по развитию из Путина никакой. > И по сути Путин сейчас уже несколько лет пересидел на троне. По уму бы давно ему уже надо было передать бразды правления в руки менеджера по развитию. Но, видимо, пока нет такой силы, которая бы могла взвалить на спину эту ношу.
Травишь ты душу и ты прав .Остановить критический процесс дело большое - воля есть - реакция хорошая.Страстотерпец он наш.А такой силы нет и потому нет что ответственности сейчас бояться .Всё так поболтать бы.Развитие предполагает ещё и риск - а я заметил что людей с целью своей в голове мало . Вот что плохо - люди то не плохие но искры нет .
>> Так почему люди заканчивают так? Цветущая женщина, знающая скандинавские языки + английский и немецкий , красавица. Почему?!!!
> > > Статистика самоубийств > > По официальной статистике, каждый год кончают жизнь самоубийством > 1 100 000 человек > среди них: > > 300 тысяч китайцев, > 160 тысяч индийцев, > 37 тысяч американцев > 30 тысяч русских > 30 тысяч японцев > 16 тысяч французов... > 10 тысяч украинцев
> > >
Смерть одного человека - трагедия, смерть тысяч - статистика. Я сужу не по всемирной статистике, а по статистике моего маленького города. При Путине люди стали чаще сводить счёты с жизнью.
22:31 26.01.2016
Юрий Пест (Boltgaika) писал(а) в ответ на :
> Ну и хорошо ,что правильно ПОНЯЛИ. > И давайте окончим перепалку - я ведь не о ВАС а о партии. > А то попадём в открывшуюся тему ХАМ.
Уж больно налетели господа .А это хорошо - плохо было бы если бы по другому было.А уж эмоций то ...
22:32 26.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Я живу в маленьком городе под Москвой. У нас нет цензуры. У нас статистика у каждого в голове. Раньше люди жили счастливо, пусть и не богато. Что случилось? Почему люди неотят жить?
Я же тебе ответил уже... Это бытовуха в основном, а она напрямую со современностью связана. Один интернет чего стоит, они именно в нём и учатся жизнью кончать. Ну и любовь, она не всегда сладкая, иногда горькой как яд бывает. На стороне СССР только цензура и больше ничего Ланцелот. Даже статистики правдивый нет.
