>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> ты что ли и есть этот Калашников? >>>>> >>>>> Страшно, ля? >>>> >>>> что ты все пугать кого то пытаешься? не страшно >>>>
>>>> не видно что ли, что смешно
>>>
>>> Не обоссысь со смеху...
>> >> Враг ты... России.... Он туп ка пробка. В отличие от ВВП кстати.
> > Примеры в студию. Не нужно голословных фраз.
Я Соловьевские ток-шоу зырю периодически. Единственный адекватный кандидат после Путина - Сергей Шойгу. Двумя руками за побегу голосовать.
16:08 27.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эмоционален, но пустозвон по сути.
> > Это смотря для кого. А ещё очень важно, чтобы не слыть пустозвоном, иметь власть над силовиками. Дайте мне такую власть, и мы посмотрим, кто из нас окажется пустозвоном.
Власть мало иметь, нужно уметь её правильно употребить. А это не всем дано.
>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> funhouse (lavka) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чем этот отличается? >>>>> >>>>> Тем, что он пойдёт на выборы без разрешения Госдепа, как это было в случае с ВВП. >>>>
>>>> А почему без разрешения? Может наоборот по приказу? Не зря же в посольство ходил >>> >>> Вы так боитесь посольства США... Может давай разорвём дипотношения с Америкой?
>> >> Где я его боюсь? Посольство - совершенно обычная штука в наше время, у меня около дома аж 2 штуки. >>
>> Мы говорим о том, что замарался ваш Калашников явно, после такого на президенство уже не выбирают.
>> >> Ну или выбирают, на украине например. Там тоже про патриотизм рассказывали, выходя с закрытых встреч в американском посольстве, а потом страну продали, а народ в рабство отдали.
> > Что-то попутал дружок, это при демократах амеры сидели в кабинетах Кремля.
Я ничего не попутал, сейчас на украине сидят, даже в министерских креслах и по телевизору выступают
Потому и говорю, те кто по посольствам на закрытые встречи предателей ходят, не должны в правительстве сидеть и точка.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Слушайте эфир Вести-ФМ. 26.01.16. После 19-00. >>>> >>>> radiovesti.ru/episode/show/episode_id/37 771 >>> >>>
>>>
>>> Вряд ли его изберут. >>> Эмоционален, но пустозвон по сути.
>> >> Вова начинал сразу с конкретных слов: "Она утонула".
> >
> > Калашников уже много лет к ряду говорит один сумбур. > Эмоционально, но мало содержательно.
Какое содержание вы требуете от человека, который не наделён властью? Какое содержание было в речах Путина, когда он бежал из Питера в Москву от уголовного преследование под крылышко к Павлу Бородину?
16:11 27.01.2016
funhouse (lavka) писал(а) в ответ на :
> Им говорят какие линии гнуть, что в прессе говорить, на что давить, попутно вопросы с финансированием и различными антироссийскими проектами решают, например какие нить интернет ресурсы, сообщества, какие то организации или объединения, где будут антиправительственные настроения разгонять.
Ну давай-давай,продолжай.Только конкретно, а не "вообще". Где будут разгонять?Кого финансировать?Какие ресурсы?Какие проекты? Что за организации, сообщества и объединения участвуют? Это всё и есть аспекты оперативной работы. Всё известно же всем
>> >> Это смотря для кого. А ещё очень важно, чтобы не слыть пустозвоном, иметь власть над силовиками. Дайте мне такую власть, и мы посмотрим, кто из нас окажется пустозвоном.
> >
> > Власть мало иметь, нужно уметь её правильно употребить. > А это не всем дано.
Это проверяется только опытным путём. Нет таких формул, чтобы всё рассчитать в политике.
16:12 27.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Я Соловьевские ток-шоу зырю периодически. Единственный адекватный кандидат после Путина - Сергей Шойгу. Двумя руками за побегу голосовать.
Профессор,ты ведь едросню не любишь! Неужели до тебя до сих пор не дошло,что Путин-Шойгу та же самая едросня,пока будут они,будет и едросня и все связанные с ней несчастья?
16:14 27.01.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я Соловьевские ток-шоу зырю периодически. Единственный адекватный кандидат после Путина - Сергей Шойгу. Двумя руками за побегу голосовать.
> Профессор,ты ведь едросню не любишь! Неужели до тебя до сих пор не дошло,что Путин-Шойгу та же самая едросня,пока будут они,будет и едросня и все связанные с ней несчастья?
Я к ВВП отношусь нормально. Других вариантов нет. Валютная проститутка Зюга не канает.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> >> Это смотря для кого. А ещё очень важно, чтобы не слыть пустозвоном, иметь власть над силовиками. Дайте мне такую власть, и мы посмотрим, кто из нас окажется пустозвоном.
> >
> > Власть мало иметь, нужно уметь её правильно употребить. > А это не всем дано.
Ну вот, кумир Путина, Николай Второй, употребил власть правильно. Вместо того, чтобы воздействовать на кузена дипломатически, взял и развязал Первую Мировую войну.
16:17 27.01.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> > Ну даже если 30 тыщ зарплата ЖКХ мизер.
Не мизер, а 20-25 с лишним процентов даже за сраную однушку.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А тем временем:
>>>
>>>
>> >> я так понимаю, ты сразу все изменить сможешь? А как? Еще одну коммерческую конторку, как при автовазе откроешь, только уже на новом уровне, чтобы распродавать госактивы?
> > У меня есть опыт моих товарищей. Как поднимать промышленность и осваивать новые технологии записано в Истории СССР!!!
Профессор,ты ведь едросню не любишь! Неужели до тебя до сих пор не дошло,что Путин-Шойгу та же самая едросня,пока будут они,будет и едросня и все связанные с ней несчастья?
