> Почему вы так уверены, что у нас не получится то, что получилось в 1989г., когда народ проталкивал ЕБН в депутаты Верховного Совета СССР?
Вы уверены, что то был народ?
Я же написала, что Путин представляет силы, которые воюют за Россию сейчас с Западом. Им внутренние терки, передел собственности совершенно ни к чему. Они просто никого не пустят со стороны, назначат своего. И если учитывать спираль истории, то может прийти Сталин II.
Почему майдан был в Украине? Там была помощь извне. Там была серьезная подготовка на протяжении 10 лет. Инфо промывка мозгов - зомбирование населения госдепом. Подготовка боевиков в спец лагерях в Литве и Польше.
А у нас есть МВД, ФСБ и вежливые.
20:58 26.01.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если Путин встанет на сторону народа и разгонит своё кооператив "Озеро", то у него будут все шансы закончить жизнь в Кремле, дожив до глубокой старости.
>Так ,Калашников-это агитация за 2 года до выборов. > Или нано революционер?
Калашников - это презентация альтернативы Питерской мафии.
> Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Фофка - нэ ымпыратор...
>> Та и фиг с ним.
>> Ты про КПРФ думай. Слабовато будет . Вот уже 15 лет один пафос , ни одного реального дела , только критика. >> Таких в народе не любят. Извиняй.
> > А какие дела вам нужны? В ГД некоторые депутаты от ЕР готовят законопроекты и отдают КПРФ для продвижения, т.к. сами рискуют потерять из за этого свои мандаты...
ДА,но не протолкнули не ОДИН значимый закон - ,а МОЖЕТЕ. К примеру ; сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗАВИСИМЫЙ СУД или Закон о ВЫБОРАХ - чтоб поверил народ в силу своего голоса.
> Вы уверены, что то был народ? > > Я же написала, что Путин представляет силы, которые воюют за Россию сейчас с Западом. Им внутренние терки, передел собственности совершенно ни к чему. Они просто никого не пустят со стороны, назначат своего. И если учитывать спираль истории, то может прийти Сталин II. >
> Почему майдан был в Украине? Там была помощь извне. Там была серьезная подготовка на протяжении 10 лет. Инфо промывка мозгов - зомбирование населения госдепом. Подготовка боевиков в спец лагерях в Литве и Польше. > > А у нас есть МВД, ФСБ и вежливые.
Так у вас что те кто не разделяет ваши идеи ваш враг вы так выгорите через 10 лет.Слишком много эмоции да расчётец то есть а гордости много.
21:05 26.01.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> А у нас есть МВД, ФСБ и вежливые.
А они что, то же получают вместе со своей родней по 1 600 000 руб. в час?
21:05 26.01.2016
⍟ Ланцелот (lants),
Коммунисты - это те, благодаря которым ты ещё имеешь пока возможность вкусно жрать и сладко спать. Коммуняку - это те, кто, используя коммунистов, начал устраивать свои шкурные дела ещё с середины 60-х годов.
А не одна хрень Вы свою власть давно уже "пропукали". народ Вам НЕ ВЕРИТ И не надейтесь
21:05 26.01.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Калашников - это презентация альтернативы Питерской мафии.
лучшей презентацией было бы этой политической силе, которую представляет (олицетворяет) Калашников, законным путем взять власть в каком-нить крупном городе, или даже мелком городишке, и вот там, в локальных масштабах, навести порядок, искоренить коррупцию и все такое, причем играя по правилам путинщины. Вот если бы справились, тогда да, тогда можно было бы всерьез посмотреть на этого Калашникова как на будущего президента. А все его нынешние словеса бла-бла-бла - можно пропускать смело мимо ушей. По сути он сейчас точно такой же "кот в мешке" каким был ранний Путин. И никакие сладкие калашниковские слова не изменят этого факта.
21:05 26.01.2016
Не в этой жизни, и не в этой вселенной. И дело не в личности, самого Калашникова,..а в том, что он не в системе. Не в деле. Использовать, можно,.. ,Если есть способности к чему-либо, а не только к "правильному" краснобайству.(краснобаев мы уже наслушались))))
Кандидатуру следующего президента нам представит президент нынешний. И мы его выберем. И правильно сделаем. А почему выберем, и почему правильно? А потому что ...ну уж очень его ненавидят те, кого ненавидит и презирает наш народ... от госдепышей, до бандерышей, Ну очень. Так что выберем, не сумлевайтесь,.... хоть он чёрта с рогами предложит.
21:06 26.01.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> .Но время идёт и сила - это умение признавать ошибки
Я не вижу у Путина серьезных ошибок.
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Нормально - это сколько? > > Я вот хочу сравнить ваше понимание нормальности в сравнении со своей зарплатой высококвалифицированного специалиста.
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Фофка - нэ ымпыратор...
>>> Та и фиг с ним.
>>> Ты про КПРФ думай. Слабовато будет . Вот уже 15 лет один пафос , ни одного реального дела , только критика. >>> Таких в народе не любят. Извиняй.
>>
>> А какие дела вам нужны? В ГД некоторые депутаты от ЕР готовят законопроекты и отдают КПРФ для продвижения, т.к. сами рискуют потерять из за этого свои мандаты...
> ДА,но не протолкнули не ОДИН значимый закон - ,а МОЖЕТЕ. > К примеру ; сделать ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НЕ ЗАВИСИМЫЙ СУД или Закон > о ВЫБОРАХ - чтоб поверил народ в силу своего голоса.
Ну что может КПРФ, если вся сила государства перед выборами подкупает избирателей массово?
21:07 26.01.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> лучшей презентацией было бы этой политической силе, которую представляет (олицетворяет) Калашников, законным путем взять власть в каком-нить крупном городе, или даже мелком городишке, и вот там, в локальных масштабах, навести порядок, искоренить коррупцию и все такое, причем играя по правилам путинщины. Вот если бы справились, тогда да, тогда можно было бы всерьез посмотреть на этого Калашникова как на будущего президента. > А все его нынешние словеса бла-бла-бла - можно пропускать смело мимо ушей. По сути он сейчас точно такой же "кот в мешке" каким был ранний Путин. И никакие сладкие калашниковские слова не изменят этого факта.
Вы свою власть давно уже "пропукали". народ Вам НЕ ВЕРИТ
И не надейтесь
Хорошо было б их схождение на стрелке по телевизору показать.