Если для Вас интересы государства Выше собственных, то почему Вы ещё не принесли в жертву государству свою жизнь? Возможностей была масса, почему Вы ещё живы?
>Если для Вас интересы государства Выше собственных, то почему Вы ещё не принесли в жертву государству свою жизнь? Возможностей была масса, почему Вы ещё живы? quoted1
я не вижу смысла впутенском государсте... поэтому моя свинья в сарае дороже миллионов жизней в сирии...
>Какому именно обществу? Обществу защиты животных? Обществу инвалидов? Обществу красного креста и красного полумесяца? > > Ещё раз - лично для Вас, на каком месте стоят интересы государства? quoted1
Интересы буржуазного государства у меня вообще ни на каком месте не стоят. Ибо вся буржуащная система работает против моих личных интересов.
Всему обществу. А т е перемене среды обитания. Так как современная среда ведет к только к вымиранию вида человек.
>>> Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> А могут и служить себе. >>>> Все люди всегда служат исключительно себе. В шкале приоритетов у любого человека государство стоит на 4-м месте: >>>> 1. Собственные интересы превыше всего. >>>> 2. Интересы семьи. >>>> 3. Интересы корпорации. >>>> 4. Интересы государства. >>>>
>>>> Только не лгите мне, что для Вас интересы государства стоят выше Ваших собственных или Вашей семьи. >>> >>> Грамотно. quoted3
> Это общеизвестный факт вообще-то. > Служат в первую очередь обществу те, кому больше служить некому. > Типа не можешь себя осчастливить - осчастливь человечество. quoted1
Я же пояснил. Да мои личные интересы лежат вне капиталистического государства.
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Работать не пробовал, парторг? Как же вы достали своими фантазиями про мировую революцию. quoted1
Так мы и работаем, кто где. Но мы против того, чтобы считать вторым-третьим сортом всех, кто не высокопоставленный чиновник и не бизнесмен. Мы против того, чтобы богатства страны сосредотачивались в нескольких загребущих ручонках, на которых толстенный слой грязи от множества преступлений. Мы, в общем-то, даже не против частного бизнеса - малого и среднего (пока действует в рамках права и социальной справедливости, причем первое еще нужно привести в соответствие со вторым), а вот крупному и особо крупному в праве на существование мы отказываем.
> поэтому моя свинья в сарае дороже миллионов жизней в сирии quoted1
Ну? То есть собственные интересы выше государственных. В чём тогда неправота моей позиции? Семья? Корпорация (неважно, религиозная, диаспора, фирма или ведомство)? Что из этого ты, колхозник, поставишь ниже государства?
> я как раз за мирное решение конфликтов. С учётом интересов всех сторон. quoted1
Как быть, если интересы взаимоисключающие? Интерес каписталиста - стать рабовладельцем. Интерес рабочего - не быть рабом и иметь достойную жизнь. По моим представлениям, должен остаться только один - и не капиталист.
>> поэтому моя свинья в сарае дороже миллионов жизней в сирии quoted2
>Ну? То есть собственные интересы выше государственных. В чём тогда неправота моей позиции? Семья? Корпорация (неважно, религиозная, диаспора, фирма или ведомство)? Что из этого ты, колхозник, поставишь ниже государства? quoted1
да прав ты... я не собираюсь рвать пузо за гей патриотов из кремля...
> А по теме вот что хочу сказать... > Кроме права на восстание есть другие естественные права. > На жизнь например и неприкосновенность личности. > Как с этим быть? > > Восстание предполагает насильственную смену власти.
> Как быть с правами тех, против кого предлагается восстать? > Или у них по определению нет прав? > Тогда с чего вы взяли, что у вас они есть? quoted1
Восстание случается там где эти естественные права уже попраны.