>> Она и есть священна и неприкосновенна. Всегда... иначе хаос и анархия..
>> Речь же не о конкретном человеке, а о системе..
> > Бред. Власть исходит от народа, и соответственно, может быть сметена народом, если не отвечает его интересам. Анархия - временная цена за свободу.
Бред это несколько тысяч боевиков, возомнивших себя народом.. Раздавить как клопов и десятки и сотни миллионов продолжат мирное развитие..
22:24 18.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Ну. опять двойные стандарты.
Ну, почему же, хамы разные бывают. Есть хам, а есть хамло. Вот последних терпеть не могу. А вот первых всегда юмором победить можно или обезвредить, на худой конец.
22:25 18.12.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> "Тиран" здесь отчасти собирательный образ. И даже уничтожение одного "смотрящего" тирана очень полезно для свержения режима, так как оно лишает режим символа, вершины пирамиды (пусть и формального), даёт народу понять, что режим уязвим.
>> >> Можно подумать мало тиранов за всю историю изничтожили отдельные тираноубийцы, но ничего при этом не изменив. Просто клика ставила нового. Поэтому данная практика отдаёт откровенным кретинизмом. В этом плане РСДРПшники были совершенно правы >>
>После убийства тирана система всегда менялась - но, иногда, менялась в сторону реакции, что тоже может быть полезно для разжигания революционных настроений в обществе.
Не ну если есть энтузиасты этого дела, то в частном порядке нехай занимаются, кто-то против разве))) Под личную тксзть ответственность)))
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Относительно цитаты Ленина - переворот более эффективный способ свержения режима, чем террор против представителей власти, но и более рискованный.
Чисто переворот - возможно. Только не надо забывать, что к тому времени по всей стране уже существовала система Советов, на которую Ленин и опирался. Сам Штурм Зимнего в Октябре 1917 просто подвел формальную черту под уже свершившемся фактом потери Временным Правительством власти на местах. Ленин знал, что делал. Сложно назвать это переворотом в современном понимании, согласно которому переворот это просто смена верхушки.
.
22:32 18.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Да уж, да уж...лучшая защита - это нападение. По принципу - сам дурак.
Опять словоблудишь.. Обозвал человека верблюдом и хочешь чтобы он тебе доказывал что он не верблюд. Если уж обозвал, то хоть аргументируй!. Вот ты мне кажешься диванным философом. Я прав?. или мне только кажется это?.
>> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Толпа в таких случаях почти всегда самоорганизуется, анархистских революций в мире ещё не было.
>> >> Но вы же сами утверждаете обратное
>> >> Кстати, вы сильно знакомы с анархической теорией?
>>
>Нет, не противоречу. Я имел в виду, что революционные силы (толпа) организуются в процессе смены власти, не имея структуры и центра влияния в момент начала революции. > > Анархизм может быть разным.
Каноничная анархо-революция происходит в рамках и на фоне всеобщей стачки или чего-то наподобие. Всеобщая одновременная стачка не может самоорганизоваться сама собой, как сами понимаете.
.
22:40 18.12.2015
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> более эффективный способ свержения режима, чем террор против представителей власти, но и более рискованный.
приведите хоть один пример свержения власти, после которого сразу народу зажилось хорошо?
22:40 18.12.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Бред это несколько тысяч боевиков, возомнивших себя народом.. > Раздавить как клопов и десятки и сотни миллионов продолжат мирное развитие..
Сейчас диванные философы тебе такое выдадут, столько заумного напишут, обоснуют и убедят что ты не прав. Скажут что миллионы темных и глупых не в силах понят своей выгоды и что прогресс двигают только прегрессивно мыслящие индивидуумы, что без таких общество обречено на деградацию.Короче, всему эти философы найдут оправдание и базу по до все подведут, обоснуют. Вот в чем их и опасность. В современно мире революции так и устраивают, мозги народу запудривают, за умы борются . Благо сейчас это легко, инет и пресса все больше доступны многим.
22:44 18.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот ты мне кажешься диванным философом. Я прав?. или мне только кажется это?.
Прав, конечно. Что еще остается делать пенсионеру на седьмом десятке, как не поприкалываться тут на форуме. Фома, когда я сюда забрел по наводке кента в 2008 году, то тоже думал, что тут все серьезно. Но потом это заблуждение прошло. Как там у Невзорова на эту тему неплохо сказано: Хотел спросить, a надо ль спрашивать! Пускай останется нетронутым Всё, что душа могла вынашивать. В чужой душе такие омуты!
В свою гляжу и то с опаскою: Как знать, с чем там придётся встретиться! Ещё надеюсь, что со сказкою. Да жаль, наивность быстро лечится... Вот и у меня наивность уже излечилась.
22:45 18.12.2015
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> Каноничная анархо-революция происходит в рамках и на фоне всеобщей стачки или чего-то наподобие. Всеобщая одновременная стачка не может самоорганизоваться сама собой, как сами понимаете.
Из искры возгориться пламя! Надо только уметь его разжечь, дровишек вовремя подбросить. Окупай УОл стрит тоже запросто можно было разжечь до хорошего пожарища, подсуетись поджигатели хорошо, профинансируй и разрекламируй , агитируй умно. А уж желающих поменять существующие порядки всегда море найдется.
22:46 18.12.2015
А по поводу права на восстание есть хорошая молитва: МОЛИТВА Как ни темна, как ни трудна Жизнь россиян, как ни убога, К Творцу есть просьба лишь одна, Лишь об одном прошу я Бога: Не дай такого, Боже мой, Чтоб наша Русь, ругаясь матом, Пошла по миру не с сумой, А с самым лучшим автоматом...
22:49 18.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Вот и у меня наивность уже излечилась.
Да и я не питаю иллюзий по поводу всех этих баталий! Мне тоже на седьмом десятке смешно наблюдать все эти битвы. Но интересно. Пока здраво и трезвомыслящих на этом форуме большинство. Значит победа будет за ними. Я болею за них! А ты за кого?.
> А по поводу права на восстание есть хорошая молитва: > МОЛИТВА > Как ни темна, как ни трудна > Жизнь россиян, как ни убога, > К Творцу есть просьба лишь одна, > Лишь об одном прошу я Бога: > Не дай такого, Боже мой,
> Чтоб наша Русь, ругаясь матом, > Пошла по миру не с сумой, > А с самым лучшим автоматом...
Кто автор?
22:50 18.12.2015
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Фома, когда я сюда забрел по наводке кента в 2008 году, то тоже думал, что тут все серьезно. Но потом это заблуждение прошло.
Серьёзно-несерьёзно, а срок кой-кто схлопотал, а Босс шлялся по ФСБ
22:51 18.12.2015
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каноничная анархо-революция происходит в рамках и на фоне всеобщей стачки или чего-то наподобие. Всеобщая одновременная стачка не может самоорганизоваться сама собой, как сами понимаете.
>Из искры возгориться пламя! Надо только уметь его разжечь, дровишек вовремя подбросить. Окупай УОл стрит тоже запросто можно было разжечь до хорошего пожарища, подсуетись поджигатели хорошо, профинансируй и разрекламируй , агитируй умно. А уж желающих поменять существующие порядки всегда море найдется.
Искру в сырой вате сколь не раздувай -- один хрен гореть не будет. И наоборот, случаи самовозгорания при определённых условиях вполне известный факт
.
22:53 18.12.2015
Ozzy (Ozzy) писал(а) в ответ на :
> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>> более эффективный способ свержения режима, чем террор против представителей власти, но и более рискованный.
> > приведите хоть один пример свержения власти, после которого сразу народу зажилось хорошо?
Кто автор?