Я,не призываю к неподчинению власти или атакам на конституционный строй РФ Статья взята с википедии и непризнана экстремистской
Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права
боснование права на сопротивление угнетению берёт начало в античном праве на тираноубийство. Впервые право на сопротивление было письменно зафиксировано в Декларации независимости США 1776 г. В преамбуле этого документа указывается, что «[…] если какой-либо государственный строй нарушает эти права, то народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй, основанный на таких принципах и организующий управление в таких формах, которые должны наилучшим образом обеспечить безопасность и благоденствие народа. […] когда длинный ряд злоупотреблений и насилий […] обнаруживает стремление подчинить народ абсолютному деспотизму, то право и долг народа свергнуть такое правительство и создать новые гарантии обеспечения своей будущей безопасности»[2].
Статья 2 французской Декларации прав и свобод человека и гражданина 1789 года также указывает право на сопротивление угнетению в качестве одного из естественных и неотъемлемых прав человека, наряду со свободой, собственностью и безопасностью[3].
Более того, в 1793 году Декларация была расширена, в неё были включены, помимо прочего, следующие формулировки:
27. Каждый, кто присвоит себе принадлежащий народу суверенитет, да будет немедленно предан смерти свободными гражданами. […] 33. Сопротивление угнетению есть следствие, вытекающее из прочих прав человека. 34. Угнетение хотя бы одного только члена общества есть тем самым угнетение всего общественного союза. Угнетение всего общественного союза есть тем самым угнетение каждого члена в отдельности. 35. Когда правительство нарушает права народа, восстание для народа и для каждой его части есть его священнейшее право и неотложнейшая обязанность[4].
В Польском королевстве и Речи Посполитой право на сопротивление (prawo oporu, ius resistendi) было одной из привилегий шляхты с целью обеспечения защиты шляхетских прав и привилегий в случае их несоблюдения. Часто использовалось для оказания давления на короля. В частности, опираясь на это право, шляхта изгнала монархов Казимира I Восстановителя, Болеслава II Смелого. Тем не менее, использование этого права могло рассматриваться как мятеж в случае вооружённой победы короля.
ринятая ООН в 1948 году Всеобщая декларация прав человека говорит в преамбуле: « принимая во внимание, что необходимо, чтобы права человека охранялись властью закона в целях обеспечения того, чтобы человек не был вынужден прибегать, в качестве последнего средства, к восстанию против тирании и угнетения »
В большинстве современных демократических государств в конституциях провозглашается народный суверенитет, предполагающий, что единственным источником власти в государстве является народ и, следовательно, имеет право сопротивляться узурпации власти или её злоупотреблениям. Возможно, именно поэтому право на сопротивление не находит специального закрепления в большинстве современных конституций. Ещё одной причиной может быть то, что право сопротивления весьма непросто юридически отграничить от опасности попыток политических экстремистов захватить власть насильственным путем, ссылаясь на то, что существующее правление якобы нарушает определённые права и свободы.
Тем не менее, в ряде современных демократических конституций право сопротивления закреплено. Так, например, ст. 20 Основного закона ФРГ провозглашает следующее:
(1) Федеративная Республика Германия является демократическим и социальным федеративным государством.
[…]
(4) Всякому, кто попытается устранить этот строй, все немцы имеют право оказывать сопротивление, если не могут быть использованы иные средства[5].
Конституцией Франции 4 октября 1958 года подтверждена Декларация прав человека и гражданина 1789 года[6]. Из этого следует, что прямо названное в ней право на сопротивление угнетению является одним из основных прав, принадлежащих гражданам Франции. 16 июля 1971 года Конституционный совет Франции признал Декларацию юридически обязательным документом, нарушение которого неконституционно.
Научная дискуссия вокруг права на сопротивление угнетению сводится, главным образом, к дискуссии между сторонниками концепции естественного права и позитивистов.
Противником права на сопротивление угнетению был И. Кант:
«…против законодательствующего главы государства нет правомерного сопротивления народа, ведь правовое состояние возможно лишь через подчинение его устанавливающей всеобщие законы воле; следовательно, нет никакого права на возмущение (seditio), ещё в меньшей степени — на восстание (rebellio) и в наименьшей степени — права посягать на его особу как единичного лица (монарха) и на его жизнь (monarchomachismus sub specie tyrannicidii) под предлогом, что он злоупотребляет своей властью (tyrannis). Малейшая попытка в этом направлении составляет государственную измену (proditio eminens), и такого рода изменник может караться только смертной казнью как за попытку погубить своё отечество (parricida). — Обязанность народа терпеть злоупотребления верховной власти, даже те, которые считаются невыносимыми, основывается на следующем: сопротивление народа, оказываемое высшему законодательству, ни в коем случае не должно мыслиться иначе как противозаконное и, более того, как уничтожающее всё законное государственное устройство»[
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Вся проблема кого называть народом... > Сколько человек собравшихся вместе можно назвать народом? > 100 тыс? Миллион? А остальные 99 млн.чел. это кто? quoted1
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Сколько человек собравшихся вместе можно назвать народом? > 100 тыс? Миллион? А остальные 99 млн.чел. это кто? quoted1
Очень много которым вообще всё осточертело,они устали и уже не во что и ни кому не верят!Они так сказать смирились со своей долей и не верят в спасение страны от воров
> Вся проблема кого называть народом... > Сколько человек собравшихся вместе можно назвать народом? > 100 тыс? Миллион? А остальные 99 млн.чел. это кто? quoted1
Уймись Вася или ты реально туп? Ты всерьёз думаешь, что Чубайсов, Миллеров, Сердюковых и Чаек больше чем тех, кто и создаёт всё в этой стране своими руками!??? Не позорься и не спорь с очевидным, а то мне например уже противно с тебя!
>> Вся проблема кого называть народом... >> Сколько человек собравшихся вместе можно назвать народом? >> 100 тыс? Миллион? А остальные 99 млн.чел. это кто? quoted2
>Уймись Вася или ты реально туп? Ты всерьёз думаешь, что Чубайсов, Миллеров, Сердюковых и Чаек больше чем тех, кто и создаёт всё в этой стране своими руками!??? Не позорься и не спорь с очевидным, а то мне например уже противно с тебя! quoted1
Конечно, таким как вы противна правда.. Вы только себя считаете народом и готовы истребить миллионы ради ваших бредовых идей о всеобщем благе..
>>> Вся проблема кого называть народом... >>> Сколько человек собравшихся вместе можно назвать народом?
>>> 100 тыс? Миллион? А остальные 99 млн.чел. это кто? quoted3
>>Уймись Вася или ты реально туп? Ты всерьёз думаешь, что Чубайсов, Миллеров, Сердюковых и Чаек больше чем тех, кто и создаёт всё в этой стране своими руками!??? Не позорься и не спорь с очевидным, а то мне например уже противно с тебя! quoted2
> > Конечно, таким как вы противна правда.. > Вы только себя считаете народом и готовы истребить миллионы ради ваших бредовых идей о всеобщем благе.. quoted1
По твоему, когда всем хорошо, это бред? Нужно что бы было только тебе за счёт других? Да уж, ты овощ ещё тот!
>>> Вся проблема кого называть народом... >>> Сколько человек собравшихся вместе можно назвать народом?
>>> 100 тыс? Миллион? А остальные 99 млн.чел. это кто? quoted3
>>Уймись Вася или ты реально туп? Ты всерьёз думаешь, что Чубайсов, Миллеров, Сердюковых и Чаек больше чем тех, кто и создаёт всё в этой стране своими руками!??? Не позорься и не спорь с очевидным, а то мне например уже противно с тебя! quoted2
> > Конечно, таким как вы противна правда.. > Вы только себя считаете народом и готовы истребить миллионы ради ваших бредовых идей о всеобщем благе.. quoted1
>>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Вся проблема кого называть народом...
>>>> Сколько человек собравшихся вместе можно назвать народом? >>>> 100 тыс? Миллион? А остальные 99 млн.чел. это кто?
>>> Уймись Вася или ты реально туп? Ты всерьёз думаешь, что Чубайсов, Миллеров, Сердюковых и Чаек больше чем тех, кто и создаёт всё в этой стране своими руками!??? Не позорься и не спорь с очевидным, а то мне например уже противно с тебя! quoted3
>> >> Конечно, таким как вы противна правда.. >> Вы только себя считаете народом и готовы истребить миллионы ради ваших бредовых идей о всеобщем благе.. quoted2
>По твоему, когда всем хорошо, это бред? Нужно что бы было только тебе за счёт других? Да уж, ты овощ ещё тот! quoted1
Всем хорошо никогда не бывает... только в сказках..
> Вся проблема кого называть народом... > Сколько человек собравшихся вместе можно назвать народом? > 100 тыс? Миллион? А остальные 99 млн.чел. это кто? quoted1
Так ведь все революции начинали кучки людей, их народ поддержал - революция, нет - задавят преспокойно. Массово и одновременно весь народ нигде не вставал.
Антагонист007 (antagonist) писал(а) в ответ на сообщение:
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По твоему, когда всем хорошо, это бред? Нужно что бы было только тебе за счёт других? quoted2
> > Бред - это когда люди не способные наладить собственную жизнь, пытаются осчастливить окружающих. quoted1
Это вы про ВВП? А что? Развелся, жизнь не сахар, всегда навиду. И по Арбату не пройтись, и с любимой женщиной в обычный ресторанчик не сходить, и даже в Третьяковке не полюбоваться иконами Рублева ибо ежели надумает то Третьяковку дня на три закрывать придется для всех остальных.....