Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права quoted1
Точно! Сколько можно терпеть зверские убийства простого афроамериканского народа, кровожадными шакалами представителей власти англосаксов. Народ должен иметь право на вооруженное восстание! И ему надо в этом помочь всеми возможными способами! Кровожадные империалисты, никак ни могущие пресытиться кровью простого народа, должны подохнуть! А у афроамериканского народа должно быть право на сопротивление угнетению и необоснованные убийства, право на революцию!!!
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Одна из пословиц мало имеющих отношения к реальности quoted1
Отчего же? Все доносы пишутся втихаря. А вот когда тебе грозят и потом пишут, то ты всегда знаешь, что и как надо делать. Предупрежден, значит вооружен.
> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права quoted2
> > > Точно! > Сколько можно терпеть зверские убийства простого афроамериканского народа, кровожадными шакалами представителей власти англосаксов.
> Народ должен иметь право на вооруженное восстание! > И ему надо в этом помочь всеми возможными способами! > Кровожадные империалисты, никак ни могущие пресытиться кровью простого народа, должны подохнуть! А у афроамериканского народа должно быть право на сопротивление угнетению и необоснованные убийства, право на революцию!!! quoted1
Не... Почему только афроамериканскому? А коренной народ северо-американских штатов? Закон о порабощённых народах, принятый Конгрессом США аж 1959 году, с резолюцией Эйзенхауэра, спрятали под стол. Свободу порабощенным индейцам Америки и Республике Лакота!
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна из пословиц мало имеющих отношения к реальности quoted2
>Отчего же? Все доносы пишутся втихаря. А вот когда тебе грозят и потом пишут, то ты всегда знаешь, что и как надо делать. Предупрежден, значит вооружен. quoted1
Да уж. Слабоватое только это вооружение особенно против лома или пистолета - все же знают. Почему бы не поглумиться и не предупредить жертву из приколу?
>> Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Право на восстание (право на сопротивление угнетению, право на революцию) — в политической философии, право граждан любыми средствами, вплоть до вооруженной борьбы, защищать свои права и свободы от узурпаторов. Относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права quoted3
>> >> >> Точно! >> Сколько можно терпеть зверские убийства простого афроамериканского народа, кровожадными шакалами представителей власти англосаксов.
>> Народ должен иметь право на вооруженное восстание! >> И ему надо в этом помочь всеми возможными способами! >> Кровожадные империалисты, никак ни могущие пресытиться кровью простого народа, должны подохнуть! А у афроамериканского народа должно быть право на сопротивление угнетению и необоснованные убийства, право на революцию!!! quoted2
> > Не... > Почему только афроамериканскому?
> А коренной народ северо-американских штатов? > Закон о порабощённых народах, принятый Конгрессом США аж 1959 году, с резолюцией Эйзенхауэра, спрятали под стол. > Свободу порабощенным индейцам Америки и Республике Лакота! quoted1
Согласен! Мы недолжны безучастно смотреть на эти зверские, ничем необоснованные убийства! Даешь, после Сирии Соединенные шататы! Освободим северную америку от террора властей!
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Зачем что-то читать.Я лично видел, как цепная собака, сорвавшись с цепи чуть не растерзала человека, предварительно облаяв. Еле спасли quoted1
На понт брала. Собака, знающая себе цену, молча растерзает. А вот, когда она лает, то это она сначала пугает, а когда видит, что человек ее боиться и даже убегает, то это ей еще больше придает сил. Я вот собак, вообще не боюсь, особенно, когда с ножом. Но и без ножа любую собаку можно победить. Для этого необходимо знать некоторые вещи. Не хочется тут инструктаж проводить (был хороший опыт на Чукотке с ездовыми голодными псами). Но просто запомни, что у собаки ничего нет опасного, кроме ее зубов, в отличии от тигра, медведя, рыси и т.д. Там когти, куда опасней. Но вспомни лермонтовского "Мцыри" и то победил барса, по-моему. Еще Германа "Один год" почитай, так там мужик со стаей волков совладал, а ты говоришь собаки. Собаки против волка щенки. Так вот методы борьбы зависят от размеров собаки. Можно ей сломать переносицу, ослепить, задушить, сломать позвоночник, ну, а если еще кобель, то самое уязвимое место это пах. И запомни напоследок, собака нападает только на того, кто ее боится. А вот если стая нападает, то это уже хуже, но тоже есть один нюанс, выбирай вожака и его глуши, остальные убегут. Ладно, не буду на ночь тебя грузить. Разбирайтесь лучше с правом на восстание.
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> бросьте.... за последние три тысячи лет, которые более или менее остались в истории, люди ни чуть не изменились... >>>>> Да не изменились. Раз получилдось вшей и глистов изничтожить. А это прогресс. >>>>> Хотя да некоторые до сих пор в обезьянах ходют. >>>> обменять старых *вшей и глистов*, как вы изволили выразиться... на новых, причем более радикальных, вы называете прогрессом...? >>>> ....................
>>>> это тогда прогресс назад... а значит регресс...
>>> >>> Вот вот. Подход типичного обывателя. Мол старые уже наворовались, авось подуспокоятся и на страну работать начнут. А придут новые голодные - еще больше красть начнут. Порочен он в корне. Старые не наворовались ибо вор он кек наркоман - остановиться не может. quoted3
>> >> И как этот твой тезис объясняет, что новые не будут воровать? quoted2
>беда с вами дураками, я понимаю, что череп мозг жмёт, но вот при Сталине верхи не воровали, причём вообще, думаешь это так сложно сделать? Это вам нынешние воры в мозг срут, что человек не может не воровать, им то конечно такие идеи очень по вкусу! quoted1
Девочка, тебе бы подрасти еще маленько Может IQ повысится