> А то, что какие-то российские чинуши деньги прячут в заграничных банках - это не та проблема которая актуальна для страны.
Проблема в том,что чинуша может иметь доступ к государственной тайне, к способам влияния на сектор экономики или на отдельных лиц представляющих интерес для кураторов заграничных банков. Сама составляющая "деньги" в конечном счете не важна, т.е ворованые они или нет,важен сам "крючок".
20:09 27.03.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия - страна, сколько хочет, столько и напечатает денег. Нет и не может быть в макроэкономических масштабах воровства. Потому как нет самого предмета который можно своровать. Деньги - это лишь мерило настоящих ценностей.
> > Да чуть не по пол бюджета в год вывозят, вообще-то. Это как... достаточно для "макроэкономичности"? И заметим, что отнюдь не в российских рублях, которых действительно можно напечатать сколько угодно. Только вот сколько они тогда, интересно, будут стоить... и на ком это в первую очередь отразится....
Да пусть хоть весь бюджет вывозят, это не существенно. Существенен лишь факт за нашими окнами - Россия наладила нормальную жизнь в стране (выплачиваются пенсии, зарплаты, идет строительство и т.п) и при этом ни у кого не берет в долг. (то самое, что она делала все время ельцинщины). Вот это - единственно важное сейчас. Мы прирастаем на своё собственное. Ну или как минимум не разрушаемся (опять же как всё время ельцинщины). Пусть да, огромные претензии к путинщине что всё это за счет нефтегаза. Но путинщина тоже понимает - это не вечно. В будущем надо будет сохранить достигнутый статус-кво уже на чем-то другом. А значит путинщина будет искать новые средства. И нынешние санкции (по украинской заварушке) - как раз в цвет этому процессу поиска. (у меня вообще впечатление что Путин дал взятку Обаме, уж больно США сейчас подыгрывает светлому будущему России - мы слазим с иглы, ну или близки к началу этого процесса).
20:14 27.03.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Сталиным, это имя мирового значения.
Тока не надо тут ещё и про Сталина, и его деяния, иначе утонем в бесконечных спорах, которые приведут в никуда.
20:17 27.03.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
>Проблема в том,что чинуша может иметь доступ к государственной тайне, к способам влияния на сектор экономики или на отдельных лиц представляющих интерес для кураторов заграничных банков.
Да, это существенная угроза. Человеческий фактор. Но, насколь я понимаю, путинщина прекрасно понимает эту угрозу и канал утечки надежно перекрыла еще давно. Проще говоря установка чинушам такая "воруй, храни деньги за границей, но молчи о наших секретах. А если раскроешь рот - вмиг потеряешь всё (в том числе и своё здоровье, а то и жизнь)". Именно по этому мы видим что с западом общается лишь наша пятая колонна (т.е ни о чем, не угроза), а вот о сливе реальной нашей экономической ситуации - нет даже и намеков, т.е никто из "знающих" не сливает гостайны, молчат как рыбы. Опять же в сравнении во времена ельцинщины - чинуши пели как соловьи. Запад лучше нас знал что у нас реально в экономике творится.
20:43 27.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А то, что какие-то российские чинуши деньги прячут в заграничных банках - это не та проблема которая актуальна для страны.
: Я не хочу тебе говорить ни каких гадостей. просто дам совет. Если ты попадешь в нормальное общество, лучше молчи. Где-нибудь. сказав такое, ты дискредитируешь себя ло конца жизни. Вообще, я теряюсь от таких заявлений. Ты знаешь арифметику? Если из одного числа, вычесть другое, первое число уменьшится? В стране есть деньги, это твои, мои, и дяди Васи. Дядя Вася взял часть и вывез (без нашего согласия). Мы с тобой ни чего не потеряли (бизнесмен)?
>>> Россия - страна, сколько хочет, столько и напечатает денег. Нет и не может быть в макроэкономических масштабах воровства. Потому как нет самого предмета который можно своровать. Деньги - это лишь мерило настоящих ценностей. >> >> Да чуть не по пол бюджета в год вывозят, вообще-то. Это как... достаточно для "макроэкономичности"? И заметим, что отнюдь не в российских рублях, которых действительно можно напечатать сколько угодно. Только вот сколько они тогда, интересно, будут стоить... и на ком это в первую очередь отразится....
>Да пусть хоть весь бюджет вывозят, это не существенно. > Существенен лишь факт за нашими окнами - Россия наладила нормальную жизнь в стране (выплачиваются пенсии, зарплаты, идет строительство и т.п) и при этом > ни у кого не берет в долг > . (то самое, что она делала все время ельцинщины). > Вот это - единственно важное сейчас. Мы прирастаем > на своё собственное > . Ну или как минимум не разрушаемся (опять же как всё время ельцинщины). > Пусть да, огромные претензии к путинщине что всё это за счет нефтегаза. Но путинщина тоже понимает - это не вечно. В будущем надо будет сохранить достигнутый статус-кво уже на чем-то другом.
> А значит путинщина будет искать новые средства. > И нынешние санкции (по украинской заварушке) - как раз в цвет этому процессу поиска. > (у меня вообще впечатление что Путин дал взятку Обаме, уж больно США сейчас подыгрывает светлому будущему России - мы слазим с иглы, ну или близки к началу этого процесса).
Взятку в виде Украины. "Борьба за передел рынков и сырья как "мирными" средствами, так и путём войн является характерной чертой империализма." (С) Переделили просто "полюбовно".... пока . Мы были свидетелями самого обыкновенного размена между империалистами. Типа как в шахматах. Ничто не мешало западникам, как и раньше договориться с саудитами, с целью завалить рынок дешёвым нефтегазом. Даже цена $50 за бочку не оставила бы от пресловутых "достижений" путинщины и мокрого места. И от нынешнего псевдопатриотического угара, соответственно. Тем более, что все эти "достижения" в высшей степени сомнительны. Грузилово сплошное. Средний подушевой возрос лишь в основном за счёт верхних пары децилей.. Остальные на каком уровне были в 90-х, там же по большому счёту и остались. А "патриотический подъём" и так со временем сойдёт на нет. Международному Капиталу он ни к чему.
20:59 27.03.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>Я не хочу тебе говорить ни каких гадостей. просто дам совет. Если ты попадешь в нормальное общество, лучше молчи. Где-нибудь. сказав такое, ты дискредитируешь себя ло конца жизни. Вообще, я теряюсь от таких заявлений.
Пап, а что для тебя нормальное общество? Как я понимаю, это типа банкиры и прочие "сливки"? Для меня вот нормальное общество это те люди, кто собирается в православном храме, или в мусульманской мечети. Если говорить проще - для меня нормальное общество это те, кто презирает ростовщичество и считает его злом. Для тебя, подозреваю, ровно наоборот. Это те, кто считает ростовщичество добром. Так что нет у нас перекрестка мнений, для каждого из нас общество своё собственное.
Папа писал(а) в ответ на :
>Ты знаешь арифметику? Если из одного числа, вычесть другое, первое число уменьшится? В стране есть деньги, это твои, мои, и дяди Васи. Дядя Вася взял часть и вывез (без нашего согласия). Мы с тобой ни чего не потеряли (бизнесмен)?
я знаю арифметику. Она лишь инструмент. Но считаем мы этим инструментом разные вещи. Ты считаешь им деньги, а для меня деньги грязь, я считаю арифметикой совершенно другие человеческие ценности. И, кстати, бизнесмен из меня хреновый. Поэтому я и (по меркам бизнеса) нищий. У меня, кстати, четыре технических авторских изобретения за жизнь. А что нового привнес в жизнь ты, Папа? Ну, кроме своего кооператива по шитью трусов в 1989г (о котором ты хвастался).
21:28 27.03.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сталиным, это имя мирового значения.
>Тока не надо тут ещё и про Сталина, и его деяния, иначе утонем в бесконечных спорах, которые приведут в никуда.
так люди ж интересуются, я спрашивал бабулю свою, мол правда ли что ночью воронок людей увозил, а она-да ты шо, ни слухом ни духом, вообще такого не было. Она тогда жила в Сталинграде.
21:30 27.03.2014
Иван IV
>я спрашивал бабулю свою
раз бабуля не слышала- никто не слышал... а иначе- при чем тут бабуля?
> раз бабуля не слышала- никто не слышал... а иначе- при чем тут бабуля? > > кой то изъян логики...
В те далёкие времена, а это было в 37 г, на Сталгрессе все друг друга знали и любой шорох зараз слышен был. Да и не одну бабулю я спрашивал. Почему-то сажали в основном евреев, может потому что самые умные были, а значит-конкуренцию могли составить
21:37 27.03.2014
да я не об этом...
21:39 27.03.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> да я не об этом...
Высоцкий тоже ни при чём, его тогда ещё не было
21:41 27.03.2014
мы друг друга поняли...))
22:38 27.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> А что нового привнес в жизнь ты,
Я не помню уже, сколько фирм я открыл, но работал по многу, стараюсь особенно закон не нарушать, людей не обижать. Вырастил отличную дочь, имею двух внуков.
22:45 27.03.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Даже цена $50 за бочку не оставила бы от пресловутых "достижений" путинщины и мокрого места.
Большая ошибка в твоих размышлениях. Ты не учитываешь наш менталитет. Случится что жирные (нефтегазовые) годы пройдут, так наш народ ни на какой майдан "прогнать путинщину" не выйдет. Потому что наш народ в своей массе думает по другому. "Если не путинщина, то кто?". И вот на вопрос "кто" народный ответ очевидный - если уж не путинщина, то давайте-ка нам сталинщину. Ведь чем хороша сталинщина? она наглядно показала - что без всякого извне (нефтегазодолларов) страна может делать рывок, на своих собственных ресурсах (главный ресурс - это дух населения страны, его желание улучшить страну в первую очередь, т.е "мы", и второе желание обывательское, улучшить комфорт своего собственного "я"). Такие мы люди. Уникальные. Люди что западнее, что восточнее - совершенно другие.
