> Кто объяснит, почему, что не верующий, то зомби. Им, там, в церкви, по голове не бьют? quoted1
Ты неправильно вопрос формулируешь. Если по научному искать причину, сформулировать поисковую проблему, то вопрос надо ставить так - что проигрывает атеист по сравнению с верующим человеком?
Вот я - не религиозный, но верующий человек. Не крещенный и всё такое. (в церковь не хожу, однако каждый месяц перечисляю РПЦ, мусульманам и в синагогу деньги, всем трем основным религиям сразу. Причем сумма такая, что могу принять на эти деньги еще пару-тройку человек в свой бизнес. Нахрена бы мне это?) В чем выигрываю перед тобой? (ну, кроме материального благосостояния) Опять же, почему я фанатичных атеистов (типа тебя, Папа) за людей-то полноценных не считаю, и если ко мне придет на работу устраиваться такой фанатичный атеист (не агностик), то я ему откажу не раздумывая, именно по причине что он атеист. Или гей придет устраиваться на работу. И ему откажу. (и повезет ему, если еще под жопу не напинаю прогоняя из своего офиса).
Сложные для тебя это вопросы. Понимаю. Не можешь ты вкурить, почему у меня в душе возникает чувство "не хочу". А раз не хочу, то и не буду. Потому как нет силы в мире способной меня заставить моё желание разделить с моей возможностью. (видимо бог мне в этом помогает, придает противосилу )
> Впервые за последние полвека в нашей стране появился руководитель, обладающий аналитическим умом, умеющим чётко и ясно выражать свои мысли и превращать их в реальные дела. Ведь до него правили и сменяли друг друга сплошные тугодумы и старпёры, над которыми смеялась вся страна. Конечно, хотелось бы в постсоветское время получить более эффективное государство, но резко развернуть на 180 градусов такую громадную страну во всех аспектах за достаточно короткий срок, в т.ч. в менталитете, бытовой культуре, общественно-политической и финансовой сфере и т.д. очень сложно. Претензий к Путину можно предъявить много и закидать его вопросами, почему то-то не сделано, почему этим не занимался.... Не думаю, что если бы была реальная возможность где-то и что-то форсировать, он бы этого не сделал. Так что, не всё так просто, как нам всем кажется снизу. quoted1
я тебе так скажу - мне прекрасно видно какие задачи стояли перед Путиным и какие помехи были на пути решения этих задач. 14 лет - это приличный срок. Могу выдать вполне объективную оценку - твой Путин тупица редкий, отработал на твердую троечку (удовлетворительно), ну максимум на 3+, Посему я не испытываю к путинщине каких либо восторженных чувств. Хотя нет на горизонте силы которая бы даже близко приблизилась к его достижениям. Так что пусть пашет дальше, несет свой крест "раба на галерах". В любом случае лично я (и такие как я, на ком страна держится) не собираются "закидывать его вопросами", критиковать и делать прочие глупые вещи ему "подруку", т.е просто мешать не привнося созидательного начала. И даже помочь ему чем-то, возможно. Что бы ему помех было поменьше. (например разбить рыло там, в реале, таким Папам как наш формный, если они осмелятся вылезти из виртуальной среды в реаль)
>> Хочешь жить - умей делиться. С воробуржуской частью путинщины, в том числе. quoted2
> > Процентаж "деления" уж больно серьёзно неравновесный они себе в свою пользу устроили. И понятное дело, защищают "вершины своих достижений" нипадеццки. Но самое главное, эти их "вершины" воздвиглись и держатся за счёт беспардонного обдирания большей части населения. quoted1
Да. Согласен. Одна надежда - это временное явление. Типа как дождь льет с неба. Ну а заепут вконец (нас ходить под зонтиками) - делать нечего, вилы. Чтобы снова солнышко выглянуло.
>> Вообще эта часть - лишь времянка. Как кочка на дороге. Перешагнул её и пошел дальше. Так что глупо её определять своим врагом. Она лишь помеха.
>> Не надо ровнять кочку. Перешагни и иди дальше. quoted2
> > Нынче система выстроилась уже так, что эту кочку уже так просто не перешагнёшь. Штаны порвёшь. > Ровнять уже только надо... "Бульдозером Истории"... quoted1
Хз. Спорный вопрос. Может и так. Поживем - увидим.
> Что бы ему помех было поменьше. > (например разбить рыло там, в реале, таким Папам как наш формный, если они осмелятся вылезти из виртуальной среды в реаль) quoted1
Ну ты редкое трепло. Клавишный герой. Разбить ты можешь только тарелку или чашку. да и то, потом жена подзатыльников надает. .
>> Что бы ему помех было поменьше. >> (например разбить рыло там, в реале, таким Папам как наш формный, если они осмелятся вылезти из виртуальной среды в реаль) quoted2
>Ну ты редкое трепло. Клавишный герой. Разбить ты можешь только тарелку или чашку. да и то, потом жена подзатыльников надает. quoted1
Ну так. я на отдыхе. Клава - моё оружие нынче. Прикольно. Как в компьютерную игру играешь. (кстати, с прошлого века ни в одну компьютерную стрелялку не играл. Так что можно, хотя бы раз в десять лет, поразвлечься)
А там в реале, Папа, оно конечно все посерьезнее. Даже бы слов не стал на тебя тратить. Забил бы просто ногами, как мамонта. Вот такие мы нетолерантные
> Хочу поднять не бесспорный вопрос. Зачем нам, гражданам, знать о количестве и качестве вооружения (тем более, что мы в нем ни чего не понимаем). quoted1
Чтобы врали-либералы не спекулировали на этом вопросе. Все помнят навальновское ... "Вы не комплексуйте, вы распространяйте.. Пусть они оправдываются!".. Ну так вот, чтобы не оправдываться и не опровергать ложь и пр. мифы от национал-предателей, выгодно народу говорить правду. Сей ход себя оправдал -- спекуляции по поводу российской армии в среде "пятой колонны" не в чести..
> Хочу поднять не бесспорный вопрос. Зачем нам, гражданам, знать о количестве и качестве вооружения (тем более, что мы в нем ни чего не понимаем). Я вижу в этом, очередную обманку нас, со стороны власти. quoted1
Затем, что либеральная демократия защищает интересы меньшинства. А меньшинство бывает разное. Кому то охото власть оскорблять, а кому то нравиться военная техника, кому то имперские замашки государства, кому то колонизация других планет...двадцать пятым путешествия и.т.д. Поэтому власть пытается защитить интересы всех меньшинств. Такие интересы, которые люди сами не могут себе позволить(частный сектор), выполняет государство(дорогостоящие и стратегические проекты). Многим любителям военной техники и военной истории очень интересно слушать такие новости.
А в Европе, либеральная демократия ограничена. Секс извращения разрешены, а вот мечтания о мощной в экономическом, научном, культурном, военном значении страны запрещены(например для Дании, Бельгии). Отсюда обиженные европейцы и критикуют милитаристский стиль нашего государства, так как самим хочется, но не можется. У нас сотни каналов с самыми разными тематиками, есть интернет и газеты. Можно выбрать то, что больше по душе.
> Что бы врали-либералы не спекулировали на этом вопросе. quoted1
Пускай лучше на этом вопросе спекулирует власть?
> Ну так вот, чтобы не оправдываться и не опровергать ложь и пр. мифы от национал-предателей, выгодно народу говорить правду. quoted1
Так кто же может эту правду проверить, если это военная тайна.
Тебе задвигают, что на вооружение поступило то-то и то-то, а на сколько это соответствует сегодняшнему дню. соотношение цены и качества..., не напрасно ли выброшены деньги, как проверить? (а ведь там и мои и твои). Вот ВАЗ делает машины, мы можем их сравнивать с иномарками. в если бы он выполнял военный заказ. от нас бы все скрыли. кроме количества, и мы бы гордились, для армии сделано 1000 "Жигулей 2106",что нам «Мерседесы», мы теперь непобедимы .
>Тебе задвигают, что на вооружение поступило то-то и то-то, а на сколько это соответствует сегодняшнему дню. соотношение цены и качества..., не напрасно ли выброшены деньги, как проверить? (а ведь там и мои и твои).Вот ВАЗ делает машины, мы можем их сравнивать с иномарками. в если бы он выполнял военный заказ. от нас бы все скрыли. кроме количества, и мы бы гордились, для армии сделано 1000 "Жигулей 2106",что нам «Мерседесы», мы теперь непобедимы
100%. Народу ездят по ушам секретными цифрами, которых никто не знает. Подозреваю - господа офицеры по работе с общественностью сами не знают истинных масштабов!
>> Что бы врали-либералы не спекулировали на этом вопросе. quoted2
>Пускай лучше на этом вопросе спекулирует власть? quoted1
Поэтому власть и не молчит, ибо вокруг молчания и все спекуляции.
> Так кто же может эту правду проверить, если это военная тайна. quoted1
Проверяйте то, что доступно. Желаете знать больше - вступайте в ряды ВС РФ.
> Тебе задвигают, что на вооружение поступило то-то и то-то, а на сколько это соответствует сегодняшнему дню. соотношение цены и качества..., не напрасно ли выброшены деньги, как проверить? (а ведь там и мои и твои). > Вот ВАЗ делает машины, мы можем их сравнивать с иномарками. в если бы он выполнял военный заказ. от нас бы все скрыли. кроме количества, и мы бы гордились, для армии сделано 1000 "Жигулей 2106",что нам «Мерседесы», мы теперь непобедимы . quoted1
Ориентируйтесь на реакцию наших врагов. Если их бесят наши ВАЗы и заставляют метаться вокруг своих Мерседесов -- наши Вазы что надо ВАЗы. Короче, Папа, военная область это не ваше.. наше , моё и пр. дело.. Раз вороги в напряге - мы всё делаем хорошо и верно. И вот этого - достаточно.
>> Тебе задвигают, что на вооружение поступило то-то и то-то, а на сколько это соответствует сегодняшнему дню. соотношение цены и качества..., не напрасно ли выброшены деньги, как проверить? (а ведь там и мои и твои).Вот ВАЗ делает машины, мы можем их сравнивать с иномарками. в если бы он выполнял военный заказ. от нас бы все скрыли. кроме количества, и мы бы гордились, для армии сделано 1000 "Жигулей 2106",что нам «Мерседесы», мы теперь непобедимы quoted2
> > 100%. Народу ездят по ушам секретными цифрами, которых никто не знает. Подозреваю - господа офицеры по работе с общественностью сами не знают истинных масштабов! quoted1
А вы хотели бы проверить? Я нет! Т.к. я сам военный, правда в запасе. Но проблема в том, что проверять опять же нам придётся- пока ты будешь сидеть на диване, пить холодное пиво, закусывать чипсами и глядеть новости по ящику.
> Проверяйте то, что доступно. Желаете знать больше - вступайте в ряды ВС РФ. quoted1
В рядах ВС РФ каждый отвечает за свой сектор. Кто-то за цифры, кто-то за техническую часть, кто-то за друссуру индейцев, а кто-то за метлу и чистоту 10 кв.м. плаца. У каждого свои задачи. И врятли те, кто отвечают за артилерию знают точное кол-во субмарин на Северном флоте.
>> Тебе задвигают, что на вооружение поступило то-то и то-то, а на сколько это соответствует сегодняшнему дню. соотношение цены и качества..., не напрасно ли выброшены деньги, как проверить? (а ведь там и мои и твои).
>> Вот ВАЗ делает машины, мы можем их сравнивать с иномарками. в если бы он выполнял военный заказ. от нас бы все скрыли. кроме количества, и мы бы гордились, для армии сделано 1000 "Жигулей 2106",что нам «Мерседесы», мы теперь непобедимы . quoted2
>Ориентируйтесь на реакцию наших врагов. Если их бесят наши ВАЗы и заставляют метаться вокруг своих Мерседесов -- наши Вазы что надо ВАЗы. > Короче, Папа, военная область это не ваше.. наше , моё и пр. дело.. Раз вороги в напряге - мы всё делаем хорошо и верно. И вот этого - достаточно. quoted1
Здесь 2 фактора- можно делать ставку на качество (как ВС РФ). А можно на кол-во и правильную подачу информации (как наши враги из-за океана).