>Ну, я лично не сторонник капитализма. Он мне не нравится по главной причине - своим неумением смотреть на два шага вперед. Проще говоря капиталистическая система - это пиление сука на котором ты сам сидишь.
> Но другое дело что пока никакой другой системы ему на замену общество еще не придумало. quoted1
Ну да, ну да... Уганда, Бангладеш -- капитализм Есть ещё куда развиваться
>Так как я лично за "мы" (против папиного "я"), то и расходы страны на оружие считаю совершенно разумными.
Ты пишешь, что бизнесмен, так разве тебе не понятно. что лучше всего воровать на госзаказе, А еще лучше, на военном. Если госзаказ еще как-то можно проверять и контролировать, то военный заказ. это тайна за тремя печатями. Разве не показательно строительств авианосца "Адмирал Горшков"?
В смысле, что последствия для политики страны разные в том, что может себе позволить государственный деятель и шоумен, который тоже является публичным человечком. Можно отставить шоумена и взять нас с вами.Но тогда опять вернемся в начала разговора.
> Юра, если ты не профессиональны пропагандист "ЕР", а дураком ты не выглядишь, скажи; как нам, простым людям, реагировать на то, что все свое свободное время, наша власть проводит не в Карелии, а на Западе, скупая собственность, отправляя учиться детей, а у многих и семьи постоянно проживают там. С политикой вражды и охаивания всего западного? quoted1
Папа, ну, какой я профессиональный пропагандист, да, тем более, от ЕР? В отличие от некоторых, я совершенно не склонен восхвалять Путина и говорить о его незаменимости. А также резко осуждаю и не приветствую всю нашу коррупцию и телодвижения зарвавшихся чиновников любого ранга. Однако во время серьёзных событий, связанных с Украиной, надо знать, что первично, а что вторично. Если мы будем распыляться во все стороны, одновременно и сразу пытаться решить все злободневные вопросы, мы в результате не решим ни одного. Это понятно?
> так Путин и своих не сдаёт, а Сталин сказал, что генералов на солдат не меняет, так кто лучше? quoted1
Плохо и то, и другое. Руководитель страны должен быть беспристрастным и честным, который не переоценивает свои способности. А по поводу "я" и "мы". Я считаю. что дом строится по кирпичику. и что важен каждый кирпич.
> Все эти сообщения о вооружении армии, приводятся только для того, что бы люди в очередной раз подтянули пояса и не планировали хорошую жизнь в ближайшее время quoted1
Не только. Ещё шоб спали спокойней, выбирали кого надо. Всё делается для предохранения власти. Но это так везде, такшта можно подобные вопросы адресовать кому угодно.
>> Юра, если ты не профессиональны пропагандист "ЕР", а дураком ты не выглядишь, скажи; как нам, простым людям, реагировать на то, что все свое свободное время, наша власть проводит не в Карелии, а на Западе, скупая собственность, отправляя учиться детей, а у многих и семьи постоянно проживают там. С политикой вражды и охаивания всего западного? > Папа, ну, какой я профессиональный пропагандист, да, тем более, от ЕР? В отличие от некоторых, я совершенно не склонен восхвалять Путина и говорить о его незаменимости. А также резко осуждаю и не приветствую всю нашу коррупцию и телодвижения зарвавшихся чиновников любого ранга. Однако во время серьёзных событий, связанных с Украиной, надо знать, что первично, а что вторично. Если мы будем распыляться во все стороны, одновременно и сразу пытаться решить все злободневные вопросы, мы в результате не решим ни одного. Это понятно? quoted1
Понятно-то понятно, да вот только настоящий Ильич в аналогичном вопросе позиционировался с точностью до наоборот
> Однако во время серьёзных событий, связанных с Украиной, надо знать, что первично, а что вторично. Если мы будем распыляться во все стороны, одновременно и сразу пытаться решить все злободневные вопросы, мы в результате не решим ни одного. Это понятно? quoted1
Поверишь, я, себя, считаю патриотом России. И как птриот с либеральными взглядами, считаю, что украинский вопрос, надо было решать со всей мировой общественностью. Та политика. которую проводит сегодня власть, тупиковая. Я в этом убежден. Так разве не лицемерно будет сегодня ее поддержать?
>В смысле, что последствия для политики страны разные в том, что может себе позволить государственный деятель и шоумен, который тоже является публичным человечком. Можно отставить шоумена и взять нас с вами.Но тогда опять вернемся в начала разговора. quoted1
Конечно, политик должен быть более отвественным в своих выступлениях на публике, в т.ч. и на ТВ, т.к. это иногда воспринимается как позиция страны. Ярким примером безответственности и клоунады является Жириновский, которого давно пора как-то дезавуировать, чтобы не позорил страну.
>> Так как я лично за "мы" (против папиного "я"), то и расходы страны на оружие считаю совершенно разумными. quoted2
>Ты пишешь, что бизнесмен, так разве тебе не понятно. что лучше всего воровать на госзаказе, А еще лучше, на военном. Если госзаказ еще как-то можно проверять и контролировать, то военный заказ. это тайна за тремя печатями. Разве не показательно строительств авианосца "Адмирал Горшков"? quoted1
Папа, а вот что ты вкладываешь в термин "воровать"? Что воруют-то? землю ведрами вывозят из России в заграницы? или золото слитками? Пойми, некое "воровство денежных бумажек" (или виртуальных ноликов) - это вообще смех. Россия - страна, сколько хочет, столько и напечатает денег. Нет и не может быть в макроэкономических масштабах воровства. Потому как нет самого предмета который можно своровать. Деньги - это лишь мерило настоящих ценностей. Вот ты правильно подметил статьи расхода денег, т.е "туалет бабушке" vs "корабль Мистраль". Это актуально обсуждать. А то, что какие-то российские чинуши деньги прячут в заграничных банках - это не та проблема которая актуальна для страны. Вот если умные и энергичные люди утекают из страны - это действительно проблема.
> И как птриот с либеральными взглядами, считаю, что украинский вопрос, надо было решать со всей мировой общественностью. quoted1
Твоя мировая общественность - это этакий наркодилер, разве что вместо наркотика у него другой товар. Но цель его ровно такая же - посадить нас (Россию) на иглу. На продуктовую игру (чтобы мы перестали сами производить пищу), на технологическую иглу (чтобы мы сами перестали разрабатывать технологии), на производственную иглу (чтобы мы все ширпотребовские товары импортировали). Ты можешь верить что это не так. Однако если был бы ты наблюдательным, то сам бы понял истинную цель твоего "западного либерального мира". Наркодилеру важно лишь чтобы наркоман платил исправно за наркотик (природными ресурсами нашей страны), и еще чтобы у наркомана не было кулака (лишить нас оружия), чтобы не разбил морду наркодилеру когда очухается от наркотического дурмана и поймет кто виноват в его бедах. Примерно так. Образно.
> Россия - страна, сколько хочет, столько и напечатает денег. Нет и не может быть в макроэкономических масштабах воровства. Потому как нет самого предмета который можно своровать. Деньги - это лишь мерило настоящих ценностей. quoted1
Да чуть не по пол бюджета в год вывозят, вообще-то. Это как... достаточно для "макроэкономичности"? И заметим, что отнюдь не в российских рублях, которых действительно можно напечатать сколько угодно. Только вот сколько они тогда, интересно, будут стоить... и на ком это в первую очередь отразится....
> Поверишь, я, себя, считаю патриотом России. И как птриот с либеральными взглядами, считаю, что украинский вопрос, надо было решать со всей мировой общественностью. Та политика. которую проводит сегодня власть, тупиковая. Я в этом убежден. Так разве не лицемерно будет сегодня ее поддержать? quoted1
Да? Ох, и идеалист ты!!! Где ты увидел беспристрастную и честную мировую общественность? У тебя что, дома установлен мощный телескоп, в который ты разглядел её на другой планете? А давай откинем на время все наносные и текущие моменты, и я спрашиваю тебя: по большому счёту хорошо и правильно получилось, что Крым возвратился в состав России?
>> так Путин и своих не сдаёт, а Сталин сказал, что генералов на солдат не меняет, так кто лучше? > Плохо и то, и другое. Руководитель страны должен быть беспристрастным и честным, который не переоценивает свои способности. > А по поводу "я" и "мы". Я считаю. что дом строится по кирпичику. и что важен каждый кирпич. quoted1
Сталин был очень честен, а наказывал за дело, время- такое, или его бы кокнули. Ведь какой беспредел творился. Побороть целую гвардию опытных поднаторевших евреев большой талант нужен. Когда Сталин выпер всех амеров из страны, то было решено самим строить социализм. И он его построил. Путин ни в какое сравнение не идёт со Сталиным, это имя мирового значения.