Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Право на оружие в конституции РФ

  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
11:04 20.11.2013
Права, это понятие относительное. Они у вас есть, если вы можете за жабры взять тех, кто их должен соблюдать. А вот окажись вы в полицайском участке, вам лучше не вспоминать о них, тем более, если за вами никого нет. А то можете поплатиться своим здоровьем за требование соблюдать ваши права.

Мелко плаваешь…
Дорогу переходил … Менты задержали… Нарушаем???
Нет… переходим дорогу в не оборудованном месте… В соответствии с конституцией Российской федерации гарантирующей полную свободу передвижения граждан по всей территории РФ… и гарантом исполнения которой является В.В.Путин… Причем переходим не создавая помех транспорту… А что я помешал какому то водителю??? Так что будем протокол составлять??? При этом учитывая действие таких статей не Административного а Уголовного кодекса РФ такие как…самоуправство…превышение должностных полномочий…фальсификация доказательств…служебный подлог…
Да же разговаривать не стали…Извинились и все…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нейтральный
Нейтральный


Сообщений: 8723
11:15 20.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Задалбали вы тыкать в Америку…Вы с начало Россию сделайте Америкой а потом свистите… А пока вся гадость в России идет из Америки… Вы все тычете в Америку вот и дуйте в свою Америку… в 1914 оружие раздали всем… 1917 месиво гражданской войны схлопотали… В Чичне с начало оружие оставили.. после распада СССР… а потом кровью русского солдата платили за либеральный идеотизм… .
quoted1
Да ну?! А остальные на неё кивают просто так? И не надо пытаться придумать липовые доводы. В 1914 году никому оружие не раздавали и к тому же, оружие попавшее в руки бандитов не регистрировалось. В Чечне, опять же, бросили оружие и никто его не регистрировал. Так что все ваши примеры говорят о том, что людям можно и нужно позволять владеть и применять оружие для самообороны. А если так обделываетесь при мысли о революциях, то начните с того, что прекратите народ сношать, глядишь и не будет революций...

Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> В роддом зайди к новорожденным и найди кто из детей бандит а кто нет …бандитами не рождаются… бандитами становятся… ты сам потенциальный бандит…
quoted1
Но с большей вероятностью, я, как и большинство людей, не бандиты, а жертвы бандитов, которым такие как вы, отказывают в праве на защиту.

Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Правильно… по тому что незаконное хранение оружия становится преступлением… И вообще ты хочешь сказать что во время войны когда оружие узаконено убийств меньше чем в мирное время…не мели чушь…
quoted1
А незаконное хранение оно и есть незаконное и число преступлений от него не зависит. Или вы всерьёз полагаете, что в США незаконное хранение менее незаконно?
Что касается войны, то число преступлений в период с июня 1941 года по май 1945 года было намного меньше, чем за 5 лет до начала войны. Объяснялось это как раз тем, что как у населения, так и военных было право на защиту...

Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> А че ты тут воняешь… купи оружие и ходи на здоровье… кто тебя держит.. да ты просто понимаешь что это ни чего не даст… по тому что оружие у всех… Вот ты и вопишь…Давайте разрешим всем…А у всех давно есть… и нарезное… и гладкоствольное и помповое… ну и где снижение преступности…где??? До СССР РФ как до Китая раком… там оружия меньше было и граница на замке…
quoted1
В СССР оружия было не меньше, да и сегодня его не много. И речь идёт не о приобретении, а о возможностях.
Да, я могу купить гладкоствольное оружие и только через 5 лет, после уплаты кучи взносов, я могу приобрести нарезное (помповое, это разновидность перезарядки), хотя логичнее как раз обратное, так как нарезное снижает вероятность попадание в третьих лиц. При этом переносить его я могу только разряженным и в разобранном виде, в чехле. Вы знаете придурков, которые будут ждать пока я его соберу, заряжу, сделаю предупредительный в воздух и только после этого смогу применить его против них? Дома я его должен так же хранить в сейфе в разобранном виде, а патроны хранятся в отдельно запираемом ящике (в том же сейфе), как и транспортировать их надо отдельно, в рюкзаке или сумке. При всём этом, после применения оружия надо доказать, что тот, кто на меня нападал собирался мне нанести травмы несовместимые с жизнью, ну или хотя бы тяжелейший вред моему здоровью.
При всех перечисленных проблемах, есть и ещё одна, это компактность. Таскать с собой ружьё просто неудобно, а его применение довольно проблемно, из-за габаритов. При этом возникает опасность третьим лицам (стреляет оно довольно далеко). А пистолеты приобрести в нашей стране очень проблематично.
Кстати, газовые пистолеты при применении на расстоянии 50 см и менее, могут запросто убить. Травматическое оружие может быть смертельным на расстоянии до 5 метров.
Так что проблем полно и с приобретением и с применением оружия. И лично я не хочу сидеть только потому, что пуля от травматика или ружья снесёт голову вашему ребёнку, который просто оказался случайным свидетелем.

Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот когда ты как я два года отдашь Родине в Отдельной Мотострелковой Дивизии особого назначения имени Ф.И.Дзержинского… в пятом отдельном оперативном полку …где тебя научат стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы за два года усиленных тренировок … тогда и поговорим…А сейчас я думаю так как меня учили думать командиры и начальники… которые из мальчика сделали мужа… а на тебя мне начхать…))))
quoted1
А потом мамашки таких как ты воют... Тебя, сынок, учили подыхать, а меня убивать и выживать, чтобы продолжать убивать за Родину. И я всегда презирал таких как ты, которые учат умирать, а не воевать...
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:49 20.11.2013


Ссылка Нарушение Цитировать  
12:59 20.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот когда ты как я два года отдашь Родине в Отдельной Мотострелковой Дивизии особого назначения имени Ф.И.Дзержинского… в пятом отдельном оперативном полку …где тебя научат стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы за два года усиленных тренировок …
quoted1

Не заливай..Они не вопят как истеричные бабы подобно тебе...Хотя...В советской армии делали рабов,опуская ниже петушиного достоинства..А в дивизии им.дзержинского был еще тот бардак..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
13:19 20.11.2013
Не заливай..Они не вопят как истеричные бабы подобно тебе...Хотя...В советской армии делали рабов,опуская ниже петушиного достоинства..А в дивизии им.дзержинского был еще тот бардак..

Ну у вас порядок…особенно в голове… Ой я не могу…ай Моська знать она сильна коль лает на слона…К стати этих рабов ссал весь мир… а о нынешних воях Сердюков с Грачевым ноги вытирали… То же мне армия…1 год службы…сон час..спортивные костюмы…мамы памперсы меняют…
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:45 20.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну у вас порядок…особенно в голове… Ой я не могу…ай Моська знать она сильна коль лает на слона…К стати этих рабов ссал весь мир… а о нынешних воях Сердюков с Грачевым ноги вытирали… То же мне армия…1 год службы…сон час..спортивные костюмы…мамы памперсы меняют…
quoted1

Вот видишь,опять истерика...Ссал от ядерного оружия,а не от советского солдата,спелененного портянкой в кирзач,который в сравнении с солдатом капстран выглядел полным убожеством и карикатурой..Особенно дед какой-нибудь напавлиненный..

И даже не в амуниции дело,а в достоинстве человека,воина...А в СА не было людей,там превращали людей в скотину..
Ссылка Нарушение Цитировать  
13:52 20.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> То же
quoted1

Как ты сказал- в мясо,которое должно умереть.Потому как советский человек- это мясо у которого нет души...
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:07 20.11.2013
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:20 20.11.2013
Кем были


Кем стали


Коммунисты с буржуями сделали из людей обезьян
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
14:23 20.11.2013
Да ну?! А остальные на неё кивают просто так? И не надо пытаться придумать липовые доводы. В 1914 году никому оружие не раздавали и к тому же, оружие попавшее в руки бандитов не регистрировалось.

Слышь оружие с начало изготавливают потом выдают а потом применяют…по своему усмотрению… Вот как раз рабочие краснофлотцы и крестьяне фронтовики и штурмовали Зимний… Ни каких кадровых частей там не было… А в это время анархия громила хаты граждан под видом экспроприации экспроприаторов… И большевечки порядок начали наводить с разоружения незаконных формирований в отличии от Царя батюшки который вооружал безоружных…и это исторические факты…И не из истории вонючей Америки а из истории могучей России…
В Чечне, опять же, бросили оружие и никто его не регистрировал. Так что все ваши примеры говорят о том, что людям можно и нужно позволять владеть и применять оружие для самообороны. А если так обделываетесь при мысли о революциях, то начните с того, что прекратите народ сношать, глядишь и не будет революций...

Так вам народ перестать сношать или дать оружие что бы народ сам себя сношал???
У нас правила ДДП не соблюдают… в отличии от той же Америки… а вы хотите что бы правила обращения с оружием соблюдали… Нам не до оружия…у нас экономика развалилась…
Что касается войны, то число преступлений в период с июня 1941 года по май 1945 года было намного меньше, чем за 5 лет до начала войны. Объяснялось это как раз тем, что как у населения, так и военных было право на защиту...

Точно… пол населения отправили на фронт … и все оружие туда же… Так что оружие как раз из тыла и изъяли… При этом после войны на ранее оккупированных территориях части НКВД аж до 57 года операции проводили по разоружению… и бандеровцев и лесных братьев…Оружия было немеренно… что трофейного что нелегального…
В СССР оружия было не меньше, да и сегодня его не много. И речь идёт не о приобретении, а о возможностях.
Да, я могу купить гладкоствольное оружие и только через 5 лет, после уплаты кучи взносов, я могу приобрести нарезное (помповое, это разновидность перезарядки), хотя логичнее как раз обратное, так как нарезное снижает вероятность попадание в третьих лиц. При этом переносить его я могу только разряженным и в разобранном виде, в чехле. Вы знаете придурков, которые будут ждать пока я его соберу, заряжу, сделаю предупредительный в воздух и только после этого смогу применить его против них? Дома я его должен так же хранить в сейфе в разобранном виде, а патроны хранятся в отдельно запираемом ящике (в том же сейфе), как и транспортировать их надо отдельно, в рюкзаке или сумке. При всём этом, после применения оружия надо доказать, что тот, кто на меня нападал собирался мне нанести травмы несовместимые с жизнью, ну или хотя бы тяжелейший вред моему здоровью.

Ой я не могу… Ты действительно считаешь себя умнее всех…Эти правила не бараны придумывали…не одну войну прошли… Оставь заряженный пистолетик на столике где дети играют…Это пистолет а не калькулятор… Оглянешься и пулю в лоб схлопочешь… из шалости…
В США легальным мамкиным оружием сынок пол школы положил…
И доказывать будешь… что жертва пять раз стреляла… что бы застрелится???
При всех перечисленных проблемах, есть и ещё одна, это компактность. Таскать с собой ружьё просто неудобно, а его применение довольно проблемно, из-за габаритов. При этом возникает опасность третьим лицам (стреляет оно довольно далеко). А пистолеты приобрести в нашей стране очень проблематично.

Да не свести ты…травматика на каждом углу продается…зайди в интернет…
Кстати, газовые пистолеты при применении на расстоянии 50 см и менее, могут запросто убить. Травматическое оружие может быть смертельным на расстоянии до 5 метров.
Так что проблем полно и с приобретением и с применением оружия. И лично я не хочу сидеть только потому, что пуля от травматика или ружья снесёт голову вашему ребёнку, который просто оказался случайным свидетелем.

Так умные и отличаются от очень умных тем… что умные легко выходят из тех ситуаций в которые очень умные ни когда не попадают… А хуже дурака…дурак с инициативой…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goplit
Goplit


Сообщений: 25571
14:45 20.11.2013
Как ты сказал- в мясо,которое должно умереть.Потому как советский человек- это мясо у которого нет души...

Бла –бла-бла…При комуняках при дедовщиен лохами были те кто не служил в СА… а у демократов лохи те кто не откасил от службы…
Дедовщина…единоначалие… основа армейской дисциплины…приказы не обсуждаются а беспрекословно исполняются… по этому СА СССР воспитывала войтов способных умирать…а РФ мародеров дрожащих за свою шкуру и свой карман… и Сердюков лучшее тому доказательство …и это..факт!!!
И души свои иди к попам спасать... а в СССР не души спасали а воспитывали сталь и несокрушимость Русского характера…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
14:49 20.11.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот видишь,опять истерика...Ссал от ядерного оружия,а не от советского солдата,спелененного портянкой в кирзач,который в сравнении с солдатом капстран выглядел полным убожеством и карикатурой..Особенно дед какой-нибудь напавлиненный..
>
> И даже не в амуниции дело,а в достоинстве человека,воина...А в СА не было людей,там превращали людей в скотину..
quoted1
Кстати СССР вообще-то заяви о неприменении первым ядерного оружия, а тем более против не ядерных стран. А сейчас доктрина первым применить ЯО в случае угрозы территориальной целостности и угрозе государству. Так что когда надо боятся применения ЯО? Т.е. сейчас армия не может защитить территорию РФ. На счет портянок ну кто виноват что у тебя не хватило ума научиться правильно наматывать портянки? Вероятно родителю пьющие были! А напавлиненые деды это к армии РФ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:57 20.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
> Бла –бла-бла…При комуняках при дедовщиен лохами были те кто не служил в СА… а у демократов лохи те кто не откасил от службы…
quoted1



Конвейер,ля...Имеют те,кого раньше имели..После 17-го Россия стала страной пи дарасов..
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:06 20.11.2013
великая, могучая, никем непобедимая..

О,ужас
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
15:11 20.11.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
>Конвейер,ля...Имеют те,кого раньше имели..После 17-го Россия стала страной пи дарасов..
Это ты ляпнул не подумавши! Таких как ты немного! Поэтому нельзя Россию назвать страною пи... Я понимаю твои чаяния но увы тебе недождешься ехжай лучше в Голандию!!!! Там твои мечты уже сбываются
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Право на оружие в конституции РФ. Права, это понятие относительное. Они у вас есть, если вы можете за жабры взять тех, кто ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия