Тем что любой солдат и офицер СССР мог отказаться от участия в Афганкой операции …на том простом основании что это не защита отечества…Ни один рейнджер США ни участвовал ни в одной войне..поскольку нес службу на территории США..Это не Зеленый берет и не Морской котик…
Я доказал, что рейнджеры воевали, воюют и будут воевать. Так же я доказал, что рейнджер, это не призывник.
Goplit писал(а) в ответ на :
> Опять врешь…в Спарте гражданские права имели воины.. фактически они заключали контракт на пожизненную службу…Аркадийцев призвали в связи с вторжением Ксеркса… призывное ополчение чистой воды…150-0 в мою пользу…
В Спарте не было никаких контрактников, все мужчины были обязаны отслужить, а это воинская повинность. В остальных городах как раз нанимали солдат, потому и собирали их исключительно перед началом войны, чтобы не платить в мирное время им.
> По официальным данным в развитых странах 40% занимается производством а 60% работает в сфере управления и услуг…объясняется это высокой производительностью труда…
> Так что…вот это: > Все вранье…180-0 в мою пользу… > Ну я думаю это единственный способ самоутверждения для глупцов…верить в свое вранье… делая себя и обвинителем и судьей…
Враль, ты на голову ушибленный или от рождения проблемы такие имеешь? Управленцы и сфера услуг государством не оплачивается. Директору завода платит владелец завода, а официанту платит владелец ресторана. Так что не враньё, а твоя глупость. Или тебе, глупому, что бюджетник, что официант, это одно и тоже, в силу твоей глупости?
11:27 25.11.2013
Я против права на оружие. Судя по гражданам России, им отвёртку с опаской давать стоит, об оружии вообще речи быть не должно. Мало нам преступности.
11:43 25.11.2013
Директору завода платит владелец завода, а официанту платит владелец ресторана.
Ой я не могу…скучно с тобой…Что ни пост то ликбез… Так из каких средств директору то платят…и за что… За то что ему в трудовой записали что он директор…или все таки из выручки полученной от реализации тавра сделанного руками рабочего??? Вот рабочий он производит… 200 -0 в мою пользу…
14:07 25.11.2013
Вот больше всего бесит в этой ситуации что стадо каких то ссыкунов добьются разрешения на хранение оружия…А платить за эту дурь начнут опять все…Затраты на лицензирование контроль..снятие с учета …постановка на учет…контроль хранения контроль вменяемости…Опять банда идиотов будет сосать из бюджета деньги налогоплательщика…Тут помпезность олимпиады поперек горла… и эти еще со своими пукалками…как будто других проблем нет…Даешь налог на владельцев оружия!! Всех обложить налогом…деньги на ствол нашли… вот ищите деньги на контроль за вашими стволами…
14:12 25.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Вот больше всего бесит в этой ситуации что стадо каких то ссыкунов
Ссыкуны - это противники оружия. Боятся своего народа. Не без причины. Народ у них "не торт" , у фашистов.
14:46 25.11.2013
Ссыкуны - это противники оружия. Боятся своего народа.
Вы про тех кто проводил реформу МВД или про тех кто увеличивал жалования полиции… ??? На те пестики …бараны… и отстаньте от нас…
15:03 25.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Вы про тех кто проводил реформу МВД или про тех кто увеличивал жалования полиции… ??? На те пестики …бараны… и отстаньте от нас…
Про тех кто орет "пьяное быдло перестреляет друг-друга". При той бойне, что происходит в стране прямщас ножами и подручными предметами.
15:09 25.11.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> Goplit писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы про тех кто проводил реформу МВД или про тех кто увеличивал жалования полиции… ??? На те пестики …бараны… и отстаньте от нас…
> > Про тех кто орет "пьяное быдло перестреляет друг-друга". При той бойне, что происходит в стране прямщас ножами и подручными предметами.
А вывод? Будет огнестрельная бытовуха. Дорожные конфликты будут вместо мордо и битобоя заканчиваться перестрелками.
15:34 25.11.2013
RdZ писал(а) в ответ на :
> А вывод? Будет огнестрельная бытовуха. Дорожные конфликты будут вместо мордо и битобоя заканчиваться перестрелками.
В поиск. Не будет. Как нет ее из легального длиноствола.
16:14 25.11.2013
В поиск. Не будет. Как нет ее из легального длиноствола.
Виноградов с рагткой по офисам бегал??? В СССР менты имели лишь рацию…Дали дубины…пошли газовые болоны… дали стволы и наручника …пошли газовые пистолеты и биты…Дали автоматы… пошла травматика… Вам гонка вооружений не надоела…приступность то не падает… а растет…
08:51 26.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Ой я не могу…скучно с тобой…Что ни пост то ликбез… > Так из каких средств директору то платят…и за что… За то что ему в трудовой записали что он директор…или все таки из выручки полученной от реализации тавра сделанного руками рабочего??? Вот рабочий он производит… 200 -0 в мою пользу…
И тебе скучно становиться каждый раз, когда ты сливаешься. При этом ты верещишь, что это я слился. Я так понимаю, что ты признал слив по рейнджерам? По Спарте ты тоже заткнулся, а следовательно, признал то, что врёшь. По оружию ты так же слился, потому как доказать свой бред про то, что нельзя давать людям оружие, ты не смог. Остался только директор? Ну так я тебе объясняю, необразованное существо, что директор завода получает свою зарплату не из бюджета страны, а из бюджета завода и потому он не входит в число тех, кого содержит государство. Так понятно или опять слюнями брызгать станешь, вереща, что все слились, а ты всё равно самый умный?
Goplit писал(а) в ответ на :
> Вот больше всего бесит в этой ситуации что стадо каких то ссыкунов добьются разрешения на хранение оружия…А платить за эту дурь начнут опять все…Затраты на лицензирование контроль..снятие с учета …постановка на учет…контроль хранения контроль вменяемости…Опять банда идиотов будет сосать из бюджета деньги налогоплательщика…Тут помпезность олимпиады поперек горла… и эти еще со своими пукалками…как будто других проблем нет…Даешь налог на владельцев оружия!! Всех обложить налогом…деньги на ствол нашли… вот ищите деньги на контроль за вашими стволами…
Ну всё, заткнули это недоразумение с его истерикой по поводу массовых расстрелов и он решил зайти с другой стороны, мол содержать кто будет "банду" контролёров. А кто их сегодня содержит? А я предлагаю, рассчитать затраты за последние 20 лет и пусть те, кто владеет оружием их оплатят? А что Goplit, за тебя же платили до сих пор, вот и верни народу деньги? Или ты думаешь, что те самые "бандиты" до сего дня святым духом питались? Нет, они содержались и содержатся за счёт большинства, а поскольку ты так требуешь ввести налог на владение оружием, то будет логичным, чтобы ты сам его и заплатил, первым.
09:35 26.11.2013
Я так понимаю, что ты признал слив по рейнджерам? По Спарте ты тоже заткнулся, а следовательно, признал то, что врёшь. По оружию ты так же слился, потому как доказать свой бред про то, что нельзя давать людям оружие, ты не смог. Остался только директор? Ну так я тебе объясняю, необразованное существо, что директор завода получает свою зарплату не из бюджета страны, а из бюджета завода и потому он не входит в число тех, кого содержит государство. Так понятно или опять слюнями брызгать станешь, вереща, что все слились, а ты всё равно самый умный?
Если даже 100 раз сказать халва во рту от этого слаще не станет…Твое маниакальное утверждение о сливе не гарантия что твои параноидальные утверждения истинна… Скорее на оборот…Я слил…Я доказал…. Я прав… первый признак ущербности….
Ну всё, заткнули это недоразумение с его истерикой по поводу массовых расстрелов и он решил зайти с другой стороны, мол содержать кто будет "банду" контролёров. А кто их сегодня содержит? А я предлагаю, рассчитать затраты за последние 20 лет и пусть те, кто владеет оружием их оплатят? А что Goplit, за тебя же платили до сих пор, вот и верни народу деньги? Или ты думаешь, что те самые "бандиты" до сего дня святым духом питались? Нет, они содержались и содержатся за счёт большинства, а поскольку ты так требуешь ввести налог на владение оружием, то будет логичным, чтобы ты сам его и заплатил, первым.
Ну –и чем ты лучше бандита…ты обычный бандит… который решает проблемы своей безопасности за счет других….Ну теперь ты слился…по полной…. :
10:25 26.11.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> RdZ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вывод? Будет огнестрельная бытовуха. Дорожные конфликты будут вместо мордо и битобоя заканчиваться перестрелками.
>В поиск. Не будет. Как нет ее из легального длиноствола.
Да ну. Бытовая перестрелка из травматов уже давно идет.
11:37 26.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Если даже 100 раз сказать халва во рту от этого слаще не станет…Твое маниакальное утверждение о сливе не гарантия что твои параноидальные утверждения истинна… Скорее на оборот…Я слил…Я доказал…. Я прав… первый признак ущербности….
Ты уж слишком рьяно рекламируешь свою ущербность. А я тебе фактами доказал, с цитатами и ссылками. А вот ты только орёшь, что ты прав...
Goplit писал(а) в ответ на :
> Ну –и чем ты лучше бандита…ты обычный бандит… который решает проблемы своей безопасности за счет других….Ну теперь ты слился…по полной….
Что и требовалось доказать. Как только чушню тобой предложенную предложили применить к тебе, так ты сразу же верещать начал...
11:53 26.11.2013
Что и требовалось доказать. Как только чушню тобой предложенную предложили применить к тебе, так ты сразу же верещать начал..
Ага...собака лает ветер носит... Если б ты че то доказал я б с тобой как минимум не спорил, а как максимум согласился... так что единственное что ты сделал это вдолбил себе в голову что ты кому то, что то доказал... Так что доказал ты не больше, чем собака лающая на похожих... )))Все твои аргументы чушь не выдерживающая ни какой критики....
Не без причины. 
Народ у них "не торт" , у фашистов. 
