О, хамьё ещё череп наковыряло где-то. Ну! Бывает... В ближайшее будущее вводить раздачу нарезного короткоствола населению не планируется. Если уж ЧОПам несколько лет назад закрутили гайки по нарезному - то населению не разрешат. Хотя... Всё может быть. Если оружейное лобби продавит - примут. Это же такой рынок сбыта! У любого оружейника голова закружится.
17:19 29.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Ну что ты …надейся…надежда умирает последней…тем более надежда путем вооружения победить преступность…
Ну это более реальная цель, чем ваши предложения поуговаривать полицейских и преступников...
17:34 29.11.2013
Ну это более реальная цель, чем ваши предложения поуговаривать полицейских и преступников...
Боюсь вы очень сильно заблуждаетесь…практика показывает что надо устранять причины побуждающие человека идти на преступления… Раздача оружия принесет не только право на защиту но и ответственность владельцев за ношение хранение и применение оружия..А поскольку правом владельцы могут воспользоваться раз в 100 лет… может быть… и если…а вот отвечать будут каждый день и каждый час… то суммарный эффект скорее минус чем плюс….
17:41 29.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> практика показывает что надо устранять причины побуждающие человека идти на преступления…
Это называется профилактика преступлений.
Goplit писал(а) в ответ на :
> Раздача оружия принесет не только право на защиту но и ответственность владельцев за ношение хранение и применение оружия.
Именно так. А наше население в основном печётся о соблюдении собственных прав. Но ежечасно напрочь забывает о своих обязанностях соблюдать закон.
17:48 29.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> практика показывает что надо устранять причины побуждающие человека идти на преступления…
Причиной побуждающей человека идти на преступления является непреодолимое желание этого человека иметь то, что ему не принадлежит. Если запретить людям иметь эффективное средство защиты от преступных посягательств, то это никаким образом не устранит преступные посягательства.
17:54 29.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Боюсь вы очень сильно заблуждаетесь…практика показывает что надо устранять причины побуждающие человека идти на преступления…
Есть две причины побуждающие человека совершить преступление: 1. Безнаказанность. 2. Врождённая агрессия.
Первая причина устраняется массовым вооружением и правом защищаться. Вторая, уничтожением всех людей.
Goplit писал(а) в ответ на :
> Раздача оружия принесет не только право на защиту но и ответственность владельцев за ношение хранение и применение оружия..А поскольку правом владельцы могут воспользоваться раз в 100 лет… может быть… и если…а вот отвечать будут каждый день и каждый час… то суммарный эффект скорее минус чем плюс….
Покупая машину человек вынужден нести ответственность каждый день и каждый час, а реальная потребность в машине возникает раз в сто лет. Так что суммарный эффект скорее минус чем плюс...
18:01 29.11.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Причиной побуждающей человека идти на преступления является непреодолимое желание этого человека иметь то, что ему не принадлежит. Если запретить людям иметь эффективное средство защиты от преступных посягательств, то это никаким образом не устранит преступные посягательства.
Вы правы. Он, преступник, будет искать другие способы для достижения своих целей.
18:05 29.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Вы правы. Он, преступник, будет искать другие способы для достижения своих целей.
Тогда о чем речь? Преступнику не нужно искать других способов, он знает что жертва безоружна.
18:08 29.11.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Тогда о чем речь? Преступнику не нужно искать других способов, он знает что жертва безоружна.
Не так. Он надеется на это. И жертву выбирает соответствующую. Знать о безоружии невозможно. Могут накинуться на парня в кургузой курточке, дешёвых джинсах и шапке с помпоном. Примерно таким я встретил на улице своего давнишнего приятеля, ныне Героя РФ. Спецназ.
18:22 29.11.2013
бластер писал(а) в ответ на :
> Знать о безоружии невозможно. Могут накинуться на парня в кургузой курточке, дешёвых джинсах и шапке с помпоном. Примерно таким я встретил на улице своего давнишнего приятеля, ныне Героя РФ. Спецназ.
Ваш приятель может зубами пулю поймать? У нас конечно страна героев, но все же шанс нарваться на Героя РФ для преступника почти нулевой.
19:36 29.11.2013
А что белые или малые русские на индейцев похожи?
19:53 29.11.2013
jarf писал(а) в ответ на :
> Ваш приятель может зубами пулю поймать?
Да нет, что вы. Но любой конфликт начинается не со стрельбы на поражение. Если это не заказ. Так что про пулю зубами - это боевик.
jarf писал(а) в ответ на :
> У нас конечно страна героев, но все же шанс нарваться на Героя РФ для преступника почти нулевой.
И вы опять правы. я просто описал простого человека. На него вряд ли дернуться. Ну а дернуться - не поздоровится. Скорее на тетку в норковой шубе прыгнут. Или бабушку с пенсией в кошельке, по дороге с почты.
07:41 30.11.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал ________________________________________ __________________________________
Право на оружие одно. Нет полноценного права на самооборону. Нет у нас права на выстрел, при угрозе здоровью, или жизни - своей или окружающих; даже если есть оружие. Думаю, Ваша тема сверх-актуальна; особенно для лиц мужского пола.
12:34 30.11.2013
Есть две причины побуждающие человека совершить преступление: 1. Безнаказанность. 2. Врождённая агрессия.
Есть еще больше причин побуждающих человека к преступлению …в том числе и общественные антагонизмы… в Риме не подчинение раба было преступлением…сейчас принуждение к рабству преступление…. И с врожденной агрессией большой вопрос …Германия не отличается врожденной агрессией но при Гитлере она вела себя агрессивно…
Первая причина устраняется массовым вооружением и правом защищаться. Вторая, уничтожением всех людей.
В вашем случае вооружение несет стихийный и неорганизованный характер… что вредно для общества… Организованней характер в виде функционирования соответствующих служб и подразделений куда эффективней и выгодней…
Покупая машину человек вынужден нести ответственность каждый день и каждый час, а реальная потребность в машине возникает раз в сто лет. Так что суммарный эффект скорее минус чем плюс...
Будем считать что ты неудачно сострил…
15:31 30.11.2013
Goplit писал(а) в ответ на :
> Есть еще больше причин побуждающих человека к преступлению …в том числе и общественные антагонизмы… в Риме не подчинение раба было преступлением…сейчас принуждение к рабству преступление….
Неужели?! Преступник либо уверен в своей безнаказанности, либо не воспринимает реальность адекватно ввиду своей агрессии. Карманник ворует только тогда, когда уверен, что его не поймают и добропорядочный бюргер насиловал славянок только тогда, когда был уверен в своей безнаказанности.
Goplit писал(а) в ответ на :
> И с врожденной агрессией большой вопрос …Германия не отличается врожденной агрессией но при Гитлере она вела себя агрессивно…
Не надо путать агрессию с чувством безнаказанности. Немцам Гитлер разрешил совершать преступления и они не стали вспоминать о том, что они творят. Британцам Черчилль разрешил травить газом русских и они травили...
В США, кажется в 70-х, провели эксперимент. Человека (якобы преступника) посадили на электрический стул и второму предложили отвечать на вопросы. За каждый неверный ответ "преступник" получал удар током. Продолжительность и напряжение выбирал тот, кто отвечал на вопрос, он же и жал на кнопку. В качестве условия, было сказано, что отвечающий освобождён от всякой ответственности.
Из более чем десятка ни один не отказался и все люди на электрическом стуле "погибли".
Естественно, это была постановка, на эл. стул сажали актёров и никто их не убивал, но подопытные об этом не знали...
Уже в конце 90-х (или начале 2000-х) подобный эксперимент провели в Европе. Результат был аналогичным.
Так что не обольщайтесь, всё благородство и порядочность, вместе с человечностью, обеспечивается страхом...
Goplit писал(а) в ответ на :
> В вашем случае вооружение несет стихийный и неорганизованный характер… что вредно для общества… Организованней характер в виде функционирования соответствующих служб и подразделений куда эффективней и выгодней…
Вот заметьте, вы сами себя глупцом выставляете, а потом меня будете обвинять в том, что я вас оскорбляю. Почему, если добавить в перечень помимо гладкоствольного ещё нарезное и короткоствольное оружие, система из упорядоченной превратиться в стихийное и неорганизованное действие? Прошу отметить, гладкоствольное продаётся. Нарезное тоже, но после ряда условий и пяти лет владения гладкоствольным. Короткоствольное так же продаётся...
Goplit писал(а) в ответ на :
> Будем считать что ты неудачно сострил…
Отчего же?! Это суровая правда жизни. Машины в год убивают намного больше людей, чем оружие.
