Мне вот интересно, а вы понимаете, что в случае войны такие как ваш муженёк пойдут воевать, а я и остальные 140 миллионов придурков, будем в тылу сидеть, потому что нам оружие доверять нельзя, мы же друг друга перестреляем, а заодно вас и ваших деток перебьём, за двойки?
А ты где служил …боец??? Я открою тебе страшную тайну… Тем кому страна доверяет оружие .. их учат не убивать … убивать может любой полупьяный придурок… их учат умирать с оружием в руках защищая других… Тридцать смертей из рожка выходят за 7 секунд… по занавес не забудь дернуть колечко гранаты у себя под брюхом …что бы враг не получил исправным твое оружие.. как трофей… «готов ли ты умереть с оружием в руках???».. вот какой вопрос должен задать себе каждый ,кто взялся за оружие.. Готов ли ты плюнуть в глаза самой смерти??? Или твой страх перед ней заставляет тебя хвататься за оружие???
> Тем кому страна доверяет оружие .. их учат не убивать … убивать может любой полупьяный придурок… их учат умирать с оружием в руках защищая других… Тридцать смертей из рожка выходят за 7 секунд… по занавес не забудь дернуть колечко гранаты у себя под брюхом … quoted1
Вы, уважаемый, абсолютно правы. Полностью вас поддерживаю.
> по занавес не забудь дернуть колечко гранаты у себя под брюхом …что бы враг не получил исправным твое оружие.. quoted1
Гул оваций и описавшиеся от восторга дамы..Точно пейсатель..Ты случаем не Дарья Донцова?Или кто еще есть там...Но за пишущую машинку вы вряд ли выходили..
> Готов ли ты плюнуть в глаза самой смерти??? Или твой страх перед ней заставляет тебя хвататься за оружие??? quoted1
Точно пейсатель..Причем помоечного жанра..Готов ли ты плюнуть в глаза самой смерти и лопнуть под ботинками гопоты?Готов ли ты плюнуть в глаза самой смерти и быть анально покаран маньяком в лифте?Готов ли ты плюнуть в глаза самой смерти и лечь под нож грозного шайтана?Готов ли ты плюнуть в глаза самой смерти и получить молотком по темечку...
> Получается 30 против 346 да же если принять 30 против 150 все одно не в пользу оружия… > Причем разброс Московских данных 30 на всю страну в вашем примере не правомерен… ибо соотношение Москвы 346 против Дагестана 607 говорит об обратном… quoted1
Начнём с того, что это 30 зарегистрированных случая. А сколько незарегистрированных? Но даже это меркнет на фоне ваших спекуляций. Вы умудрились сократить количество преступлений в Московской области и написали 346 вместо процитированных вами же 349. А 150, это что? Такой цифры нет в вашей ссылке, а значит, врёте нагло.
Давайте всё же ознакомимся с вашей ссылкой:
9. Количество выявленных преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, по сравнению с январем - декабрем 2011 года сократилось на 5,9% и составило 26,5 тыс.
Правда весело? Речь-то оказывается о незаконном оружии, а я просил привести данные о преступлениях с законно приобретённом оружии.
А вот цитата, которую вы предпочли не заметить:
5. В результате преступных посягательств погибло 38,7 тыс. человек (‑3,4%), здоровью 50,6 тыс. человек причинен тяжкий вред (+2,4%).
То-есть, Погибло 38,7 тысяч человек, а получили тяжёлые травмы 50,6 тысяч. 89,3 тысячи человек не смогли себя защитить, только потому, что им запрещено защищаться. Вот теперь и составьте данные...
> А ты где служил …боец??? Я открою тебе страшную тайну… Тем кому страна доверяет оружие .. их учат не убивать … убивать может любой полупьяный придурок… их учат умирать с оружием в руках защищая других… Тридцать смертей из рожка выходят за 7 секунд… по занавес не забудь дернуть колечко гранаты у себя под брюхом …что бы враг не получил исправным твое оружие.. как трофей… «готов ли ты умереть с оружием в руках???».. вот какой вопрос должен задать себе каждый ,кто взялся за оружие.. Готов ли ты плюнуть в глаза самой смерти??? Или твой страх перед ней заставляет тебя хвататься за оружие??? quoted1
Извечная трагедия интеллигентов и глупцов. В армии не учат умирать. Высшая доблесть не в том, чтобы умереть за Родину, а в том, чтобы заставить противника умереть за Родину. И чем больше их умрёт, тем легче победить.
>Товарищ! Где я ЛИЧНО ВАС назвала придурком??? Если Вы САМ позиционируете себя таким образом - не могу за это отвечать
Вы заявили, что против того, чтобы население могло приобретать и носить оружие объясняя это тем, что боитесь придурков. Никто не собираентся больным на голову позволять приобретать оружие. Вот и получается, что в армии я был нормальным с автоматическим оружием, а уволившись из армии стал придурком которого вы боитесь...
>Из всех сотрудников полиции до такой степени снесло крышу только Евсюкову. Я его не оправдываю. Но, в то же время, не уверена, что обученного стрельбе офицера смогла бы остановить пуля любителя.
Да что вы говорите?!
13 октября 2009 года стало известно, что в Омске сотрудник милиции застрелил двух человек. После убийства милиционер покончил с собой.
23 сентября следователи города Домодедово Московской области предъявили трем милиционерам обвинение в применении пыток к мужчине ради получения признания в краже вещей из гаража.
30 июня около дома по улице Фабричной в Тюмени сотрудник подразделения по борьбе с организованной преступностью ГУВД по Тюменской области из табельного пистолета произвел около шести выстрелов в 43‑летнего жителя областного центра и его 17‑летнего сына.
Там по ссылке ещё есть и всё только за 2009 год. При желании таких вот единичных случаев
И ничего, вас не волнует тот факт, что среди полицейских придурков гораздо больше и они наделены полномочиями. Любой из них может вас задержать и ваше счастье будет, если здоровье и жизнь сохраните.
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Оружие?Русским?Да перестреляют себя на фиг!Зарплату повысить?Русским?Да обожрутся!Лопнут!Дивиденды?Справедливая приватизация?Да вы что..?Сопьются,как пить дать сопьются.. quoted1
Американские лоббисты оружия показали всему миру, что значит оружие в руках населения - массовые убийства среди школьников. И так со времен распада СССР наша молодежь деградировала - дебил на дебиле еще им и оружие? Зачем наступать на американские грабли? Не понимаю.
> Американские лоббисты оружия показали всему миру, что значит оружие в руках населения - массовые убийства среди школьников. И так со времен распада СССР наша молодежь деградировала - дебил на дебиле еще им и оружие? Зачем наступать на американские грабли? Не понимаю. quoted1
Американские лоббисты?! Как раз противники оружия вопят о запрете и ссылаются на эти самые расстрелы, правда забывая указать на то, что эти самые расстрелы характерны для тех штатов, в которых намного сложнее приобрести это самое оружие. А ещё они забывают о статистике, которая говорит о том, что оружие на руках у населения резко снижает уровень преступности, ввиду того, что преступники опасаются получить пулю. Везде, где ужесточались законы и вводились новые ограничения на приобретение, хранение и применение оружия, резко возрастало число преступлений на 30-45%. Как только упрощались процедуры получения и хранения, а гражданам позволяли себя защищать, происходил обратный процесс, со снижением на 30-45% уровня преступности. При этом, число преступлений с использованием огнестрельного оружия возрастает по мере ужесточения законодательства в части приобретения, хранения и использования оного. Всё это подтверждено практикой, а не истеричными воплями - "а вдруг кто-то стрелять начнёт"...
>> Американские лоббисты оружия показали всему миру, что значит оружие в руках населения - массовые убийства среди школьников. И так со времен распада СССР наша молодежь деградировала - дебил на дебиле еще им и оружие? Зачем наступать на американские грабли? Не понимаю. quoted2
>Американские лоббисты?! Как раз противники оружия вопят о запрете и ссылаются на эти самые расстрелы, правда забывая указать на то, что эти самые расстрелы характерны для тех штатов, в которых намного сложнее приобрести это самое оружие. > А ещё они забывают о статистике, которая говорит о том, что оружие на руках у населения резко снижает уровень преступности, ввиду того, что преступники опасаются получить пулю. Везде, где ужесточались законы и вводились новые ограничения на приобретение, хранение и применение оружия, резко возрастало число преступлений на 30-45%. Как только упрощались процедуры получения и хранения, а гражданам позволяли себя защищать, происходил обратный процесс, со снижением на 30-45% уровня преступности. При этом, число преступлений с использованием огнестрельного оружия возрастает по мере ужесточения законодательства в части приобретения, хранения и использования оного. > Всё это подтверждено практикой, а не истеричными воплями - "а вдруг кто-то стрелять начнёт"... quoted1
Уважаемый...а когда последний раз Вы читали уголовный кодекс?... Как хорошо Вы знаете свои права...у Вас есть личный адвокат...?...)
Американские лоббисты?! Как раз противники оружия вопят о запрете и ссылаются на эти самые расстрелы, правда забывая указать на то, что эти самые расстрелы характерны для тех штатов, в которых намного сложнее приобрести это самое оружие.
Задалбали вы тыкать в Америку…Вы с начало Россию сделайте Америкой а потом свистите… А пока вся гадость в России идет из Америки… Вы все тычете в Америку вот и дуйте в свою Америку… в 1914 оружие раздали всем… 1917 месиво гражданской войны схлопотали… В Чичне с начало оружие оставили.. после распада СССР… а потом кровью русского солдата платили за либеральный идеотизм… .
А ещё они забывают о статистике, которая говорит о том, что оружие на руках у населения резко снижает уровень преступности, ввиду того, что преступники опасаются получить пулю.
В роддом зайди к новорожденным и найди кто из детей бандит а кто нет …бандитами не рождаются… бандитами становятся… ты сам потенциальный бандит…
Везде, где ужесточались законы и вводились новые ограничения на приобретение, хранение и применение оружия, резко возрастало число преступлений на 30-45%. Как только упрощались процедуры получения и хранения, а гражданам позволяли себя защищать, происходил обратный процесс, со снижением на 30-45% уровня преступности. При этом, число преступлений с использованием огнестрельного оружия возрастает по мере ужесточения законодательства в части приобретения, хранения и использования оного.
Правильно… по тому что незаконное хранение оружия становится преступлением… И вообще ты хочешь сказать что во время войны когда оружие узаконено убийств меньше чем в мирное время…не мели чушь…
Всё это подтверждено практикой, а не истеричными воплями - "а вдруг кто-то стрелять начнёт"...
А че ты тут воняешь… купи оружие и ходи на здоровье… кто тебя держит.. да ты просто понимаешь что это ни чего не даст… по тому что оружие у всех… Вот ты и вопишь…Давайте разрешим всем…А у всех давно есть… и нарезное… и гладкоствольное и помповое… ну и где снижение преступности…где??? До СССР РФ как до Китая раком… там оружия меньше было и граница на замке…
Нет,убивать учат,сынок,убивать..Убивать и выживать..Не умирать,а не бояться смерти и быть готовым к ней..Идеалист ты,пустомеля…
Вот когда ты как я два года отдашь Родине в Отдельной Мотострелковой Дивизии особого назначения имени Ф.И.Дзержинского… в пятом отдельном оперативном полку …где тебя научат стойко переносить все тяготы и лишения воинской службы за два года усиленных тренировок … тогда и поговорим…А сейчас я думаю так как меня учили думать командиры и начальники… которые из мальчика сделали мужа… а на тебя мне начхать…))))
> Уважаемый...а когда последний раз Вы читали уголовный кодекс?... Как хорошо Вы знаете свои права...у Вас есть личный адвокат...?...) quoted1
Даже если вы прочтёте весь УК, вы всё равно его не запомните, а ведь к нему ещё и пояснения надо читать. А ГК вы почитать не хотите? А пояснения к ГК? А конституцию? А пояснения к конституции? А если учесть, что даже профессионалы их не знают...
Права, это понятие относительное. Они у вас есть, если вы можете за жабры взять тех, кто их должен соблюдать. А вот окажись вы в полицайском участке, вам лучше не вспоминать о них, тем более, если за вами никого нет. А то можете поплатиться своим здоровьем за требование соблюдать ваши права. Теоретически человек имеет право на защиту себя и своих близких, а на деле? Папа (бывший боксёр), в новогодние праздники гулял с сыном. В кутерьме сын куда-то исчез. Тут же (не через час, а практически сразу же) это заметили и отец начал его искать. В одном из ближайших домов, в подъезде он застал педофила насилующего его сына. Педофил от такого конфуза скончался, не выдержав позора. Ранее сей педофил уже был осуждён за подобные преступления, но суд постановил, что папа не имел права защищать своего сына... Так что повторю, права у нас есть, но в суде они трансформируются в обвинение...
Сто касается адвоката, то личный адвокат, это роскошь, для большинства населения нашей страны...