>> Ну а чего вы страдаете в таком случае ? Сидите и ждите приговора. А не рисуйтесь попусту форумным Падлой. Тьфу ты, черт! Падвой же конечно. > Патамушта мне не нравится сам прецедент попрания закона. Лиха беда начало. Эдак скоро кого угодно начнут в клетку закрывать не имея к тому никаких законных оснований. А просто, потому, что кому-то что-то не понравилось. Уж не знаю как вам, а лично мне в какой-нить подобной ситуации очутится абсолютно не хочется. > Даже от международной известности откажусь, как бы некоторые тут не уговаривали
Из деффок делают "стрелочников". Из покарают (необязательно, что посадят) только для одной цели -- отбить охоту у новых дурочек. Это как гангрена -- Щас не отрежешь, пойдет дальше. Жаль, понятно. но что делать-то ?
16:30 03.08.2012
Bravo писал(а) в ответ на :
> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>> не знаю, было или нет, защитникам дур читать: >>
>чушь...
очень содержательно других аргументов у вас видимо нет
16:33 03.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Из деффок делают "стрелочников". Из покарают (необязательно, что посадят) только для одной цели -- отбить охоту у новых дурочек. Это как гангрена -- Щас не отрежешь, пойдет дальше. > > Жаль, понятно. но что делать-то ?
Что делать? Может как цивилизованные страны пытаться по Закону жить, а не по фантазиям о гангрене?
16:36 03.08.2012
вот таких "креативных россиянок" в лице пусек защищают здесь с пеной у рта местные белоленточники :
>> Из деффок делают "стрелочников". Из покарают (необязательно, что посадят) только для одной цели -- отбить охоту у новых дурочек. Это как гангрена -- Щас не отрежешь, пойдет дальше.
>> >> Жаль, понятно. но что делать-то ?
> > Что делать? Может как цивилизованные страны пытаться по Закону жить, а не по фантазиям о гангрене?
А новые "деффки в масках".. будут жить по Закону, как в цивилизованных странах ? Или пусть и дальше кривляются ? Хрен вам ! Или все - по Закону и цивилизованные, или рубить руки, чтоб "гангрена" не распространялась !
16:41 03.08.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> sergDin писал(а) в ответ на сообщение:
>>> не знаю, было или нет, защитникам дур читать: >>>
>>чушь...
>очень содержательно других аргументов у вас видимо нет
Для особоодаренных...коментарии были ниже...
16:45 03.08.2012
sergDin писал(а) в ответ на :
> вот таких "креативных россиянок" в лице пусек
вот таких попов от пусек нужно защищать...
16:47 03.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> А новые "деффки в масках".. будут жить по Закону, как в цивилизованных странах ? Или пусть и дальше кривляются ? > Хрен вам ! Или все - по Закону и цивилизованные, или рубить руки, чтоб "гангрена" не распространялась !
А все по закону - и живут. И Девки тоже. Жизнь по Закону это и есть - совершил проступок, преступление - получи соответствующее наказание по Закону. Не совершал - нет наказания.
Но вот если им присудят годы реального срока - это жизнь НЕ по закону. Это жизнь по беспределу, за которую вы и агитируете.
> А все по закону - и живут. И Девки тоже. > Жизнь по Закону это и есть - совершил проступок, преступление - получи соответствующее наказание по Закону. > Не совершал - нет наказания.
> > Но вот если им присудят годы реального срока - это жизнь НЕ по закону. > Это жизнь по беспределу, за которую вы и агитируете.
Хе. Я как раз и не хочу, чтоб их посадили. А вот на их примере отучить других хренью маяться -- тута я не против. Ибо башкой надо было думать, с кем бодаться захотели . Дарлок. С какой целью они полезли на этот молебен ?
16:56 03.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
>Вы просто наморщите мозги и задайтесь вопросами -- НА КОЙ ЛЯД ЭТИ ДУРЫ ПОШЛИ НА ЭТУ ПРОВОКАЦИЮ ? КАКУЮ ЦЕЛЬ ПРЕСЛЕДОВАЛИ ? И ХОТЕЛИ ЛИ ОНИ,ЧТОБ ИХ "ЗАКРЫЛИ" ?
> > Если ответите честно -- будет польза.
Думаю, что хотели просто снять несколько кадров для ролика. Панк, вообще-то это радикально-анархическое течение. Против всякой власти сверху и тем более уж клерикаризированной. Отсюда и текстовочка соответствующая. Содрано всё у Sex Pistols конечно нипадеццки... вместе с тксзть музыкой. Про стиль жизни уж и не говорю.. Протаскивание в храм гитар и аппаратуры- это конечно чушь болотная. Во-первых ни к чему, во-вторых сматываться с таким объёмным и нелёгким грузом напряжно, да и как протащили неясно. Тем более, вот уж не думаю, что кто-то надеялся на амвоне больше, чем несколько секунд продержаться. Чтоб "закрыли" круто навряд ли хотели- иначе не убегали бы. А может, рассчитывали отделаться несколькими сутками как те же Sex Pistols, с которыми подобные казусы происходили постоянно.
17:07 03.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> Думаю, что хотели просто снять несколько кадров для ролика.
Ну вот.. А теперь впечатлений на целую фильмУ хватит. Можно считать, что получили чего хотели.
17:10 03.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Дарлок. С какой целью они полезли на этот молебен ?
Понятно дело с какой - нужна была дешевая популярность.
Они ведь раньше и в Зоологическом музее, устроили концерт, где то там перед Дарвиным, расчитывая на гнев Атеистов-Эволюционистов. Но атеисты-эволюционисты простили их, посмеялись и в суд подавать не стали.
Тогда они поняли, что надо идти туда где больше всех болтают о прощении, а на деле разумеется, конкретно на это забивают - то есть к Православным. Конечно они подготовились, и узнали, что им за это будет Штраф или 15 суток. (Но что не сделаешь ради популярности).
Была подготовлена песенка, да такая чтобы Хулы на Бога - НЕ было. (ибо иначе можно было залететь под религиозную вражду). Плюсом - популярная атака на Путина, но без конкретных оскорблений самого Путина.
Но они недооценили Звериную Злость Православных. (Это же не атеисты, которые спокойно простили девок.) Вот и влетели Девки.
17:17 03.08.2012
Ну а если сей способ покажет свою эффективность и за этими дурами в храмы потянутся другие, такие же - за дешевой "пятнадцатисуточной" популярностью ? Что тогда ? Может пока не поздно, тяпнуть по ручонкам-то, а? Ну чтоб "гангренку"-то остановить ? Как думаете ? Дешево и чертовски эффективно. Может порядок и дисциплина все же поважнее, чем какие-то там неприжитые у нас либеральные ценности ? Не время, товарищ, для сентементальностей. Держава на кону !
17:20 03.08.2012
никанет писал(а) в ответ на :
> Ну а если сей способ покажет свою эффективность и за этими дурами в храмы потянутся другие, такие же - за дешевой "пятнадцатисуточной" популярностью ? Что тогда ?
Тогда "пятнадцатисуточная" популярность очень быстро обесценится, будьте уверены
17:25 03.08.2012
Darlock писал(а) в ответ на :
> (Это же не атеисты, которые спокойно простили девок.)
Что значит простили? Как можно простить, если никто даже не удостоил обидеться?
других аргументов у вас видимо нет
Можно считать, что получили чего хотели.
