>> С тех пор, как человек сошёл с дерева, он вдохновлялся молитвой к божеству, естественно, имён накопилось. Так что в какой- то мере спокойно можешь верить. > > А мне греческий Зевс нравится. Чуть что, молнией раз, и в лоб. Разрешено в него
> верить? Или как? > >
Запрещено однозначно.
Молнией в лоб, скажете, тоже. Бред и запрещено УК.
23:55 05.08.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Вы в своем уме? > > Там не за что судить. Есть мировой судья. К нему все запросы и вопросы.
Байкер из Невады дело говорит!
23:58 05.08.2012
fghj5 писал(а) в ответ на :
> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
>> fghj5 писал(а) в ответ на сообщение:
>>> послушай богатырь
>>Тут, вообще, люди общаются, а Вы мешаетесь, под ногами путаетесь. >> Отправлю-ка Вас в игнор...
>для мужика-: или бить или не вякать,дать бы тебе в глаз
Не бычьте друг на друга, ребята - просто, доходчиво и по возможности спокойно обсуждайте предлагаемую нашему вниманию тему, без излишних пены и напора... Фильтруйте уровень тестостерона и бычки в крови, тчательнее подбирайте свои рамсы - и всё будет замечательно и хорошо. Этого форума вполне хватит для вас обоих, ребята... Надо только уметь быть поумнее, поуравновешеннее и подипломатичнее - и всё будет хорошо
00:07 06.08.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Но по любому, есть злостная хулиганка, за неё и нужно судить - а учитывая культовость и значимость для Православия (главной конфессии нашей страны) храма Христа - этот момент должен послужить утяжеляющим фактором в это деле.
Статью приведёте может, или будете продолжать выкрикивать лозунги, господин юрист? А может вы хотите продолжить склонять несчастную 213 УК? Завсегда пожалуйста
00:09 06.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
>Хотя, да! Оскорбляться они умеют. Тут они — эксперты...
Эт точно
00:10 06.08.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а):
>> Православие делает из людей - зверей и идиотов. >> Мне даже вас немного жаль, Контр....и всю вашу Церковь Дебилов под названием РПЦ.
>Вы сейчас нанесли всем православным христианам этого форума глубокое и жестокое оскорбление, господин Дарлок! > В такие моменты понимаешь, что в отменённых теперь дуэлях был свой глубокий смысл: наказывать безбожных нахалов и наглецов ударами шпаги и справедливыми пистолетными пулями, загоняемыми всяким дарлокам и морлокам в их изгнившие от дурных мыслей лбы - что может быть справедливей и лучше?..
Не бычьте друг на друга, ребята - просто, доходчиво и по возможности спокойно обсуждайте предлагаемую нашему вниманию тему, без излишних пены и напора... Фильтруйте уровень тестостерона и бычки в крови, тчательнее подбирайте свои рамсы - и всё будет замечательно и хорошо. Этого форума вполне хватит для вас обоих, ребята... Надо только уметь быть поумнее, поуравновешеннее и подипломатичнее - и всё будет хорошо...
00:13 06.08.2012
Утомилидураки писал(а) в ответ на :
>ну если бабы захотели помолится по своему пущай строят и церковь для своих молитв - у нас это не запрещено
Хотел бы я посмотреть, как эти бабы, толстенные феминистки, потрясая своими грудями, дружно копошатся с камнями, кирпичами и с тяжеленными брёвнами, возводя свой феминистический собор - но ещё веселее было бы смотреть, как феминистки отливают колокола для своей церкви и назначают друг друга священницами, как ходят беременные у алтаря (а такая вещь с женщинами периодически случается) и как они помогают друг дружке рожать в этой своей феминистической панк-церкви, и как проклинают и ругают там мужчин во время своих бабских богиняслужений - картина была бы крайне забавная и интересная для наблюдений и размышлений
00:55 06.08.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Оптимист писал(а) в ответ на сообщение:
>> верь хоть в ветряную мельницу.
>А в Самого Себя? > Можно? > Эта вера лучше всех...
...И обманчивей всех - потом что она напрямую зависит от состояния твоего здоровья и внутренного настроения души, которое может меняться, как флюгер на ветру в зависимости от житейских обстоятельств...
00:59 06.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
>А может вы хотите продолжить склонять несчастную 213 УК? Завсегда пожалуйста
Ну давай еще разок пройдемся...)))
Статья 213. Хулиганство (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - 2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
Комментарий к статье 213 УК РФ.
2. Обязательным признаком хулиганства является грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий общественное спокойствие, неприкосновенность личности и целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо требованиями морали. Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит демонстративный характер. Оно может проявляться, например, в бесчинстве, унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.
Общественное спокойствие - нарушено. нормальное функционирование общественного института - нарушено Демонстративный характер - носило. Бесчинство - было. то есть - грубое нарушение общественного порядка имело место быть.
Дальше смотрим мотивы...
Идеологическая вражда к верующим - была Все прихожане ползут на поклоны(с) Глава КГБ, их главный святой(с)
Вражда к социальной группе (Путин, Гундяев) - была Патриарх Гундяй верит в Путина Лучше бы в Бога, сука, верил (с)
Политическая вражда (к Путину) -- была "Путина прогони"(с)
Сопротивление охране - было
Есть даже призыв к убийству (натуралов), правда в названии дебютного альбома ПР - "убей сексиста!"
01:03 06.08.2012
KontrR писал(а) в ответ на :
> Вражда к социальной группе (Путин, Гундяев) - была
такая вот маленькая социальненькая группка..))))))
01:06 06.08.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> В такие моменты понимаешь, что в отменённых теперь дуэлях был свой глубокий смысл: наказывать безбожных нахалов и наглецов ударами шпаги и справедливыми пистолетными пулями, загоняемыми всяким дарлокам и морлокам в их изгнившие от дурных мыслей лбы - что может быть справедливей и лучше?..
Глоток Кофе, а ежели бы в вас Дарлок дырок наделал?))))))) Пуля- она дура..))) как и шпага, вобщем..)))))))))) у вас обыкновенная фрустрация...
>> Свобода совести, верь хоть в ветряную мельницу.
> Один вопрос. А кем я тогда буду числится по православным законом? Ветряным > мельником? А как к этому отнесется РПЦ? Ну, вот если я буду проповедовать религию > мельниц?
Ты будешь для них просто очередным ересиархом, вполне достойным помещения в специализированную клинику, чьи стены покрашены в жёлтый цвет...
01:13 06.08.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> такая вот маленькая социальненькая группка..))))))
Если почитать интервью и блоги ПР - не такая и маленькая. ВСЕ сексисты. То, есть все сторонники традиционных межполовых отношений..))
> KontrR писал(а) в ответ на : > . Обязательным признаком хулиганства является > грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. > > Общественный порядок - это сложившийся в обществе комплекс отношений между людьми, обеспечивающий > общественное спокойствие > , неприкосновенность личности и целостность собственности, > нормальное функционирование > государственных и общественных институтов. С точки зрения комментируемой статьи не важно, установлены ли нормы соблюдения общественного порядка государством либо > требованиями морали > . > Явное неуважение к обществу означает умышленное нарушение установленных в нем правил поведения, которое носит > демонстративный характер
> . Оно может проявляться, например, в > бесчинстве > , унизительном обращении с гражданами, длительном характере посягательств, упорном, несмотря на замечания, совершении общественно опасных действий.
Точно обязательны, то есть необходимы. А необходимость и достаточность- разные вещи, забыл? KontrR писал(а) в ответ на :
> > Идеологическая вражда к верующим - была > Все прихожане
> ползут > на поклоны(с) > Глава КГБ, их главный святой(с)
И что "ползут"? Где вражда? Где ненависть? Только насмешка, ирония и сарказм
01:29 06.08.2012
XXVector писал(а) в ответ на :
> И что ползут? Где вражда? Где ненависть? > Только насмешка, ирония и сарказм
насмешка, ирония и сарказм выражают отрицательное отношение.
враждебность может выражаться словами (оскорбления, прозвища, сарказм, клевета и пр.) или действиями (нанесение телесных повреждений, убийства, разрушение собственности, вооруженные столкновения и др.). (с) М.Устинова. Глоссарий конфликтологических терминов.
Прозвища и сарказм есть в тексте? => враждебность имеет место.
Язык вражды (англ. hate speech)— обобщённое обозначение языковых средств выражения резко отрицательного отношения «оппонентов» — носителей иной системы религиозных, национальных, культурных или же более специфических, субкультурных ценностей.
такая вот маленькая социальненькая группка..))))))
