> Мерзаеву два года за убийство, и факт нанесения морального ущерба родственникам даже ни кто и не рассматривал. А пуси по семь за мнимый моральный ущерб ("душевные переживания") > Я столько на своём веку душевных переживаний пережил, что не вольно задумываешься - кого б посадить, хотябы на пяток лет.... за всё пережитое..... и почему это душевные переживания жителей Крымска ни кто не оценивает на предмет реального срока за халатность... quoted1
!7 числа огласят, а просит обвинитель 3 года колонии?,из этого будет меньше. Чтоб неповадно было, под фундамент рыть нельзя. С народом шутки плохи.
!7 числа огласят, а просит обвинитель 3 года колонии?,из этого будет меньше. Чтоб неповадно было, под фундамент рыть нельзя. С народом шутки плохи.
Обвинитель просит ДВА года, и не ЛИШЕНИЯ, а ОГРАНИЧЕНИЯ свободы. К тому же, на дату провозглашения приговора, наказание будет считаться УЖЕ ОТБЫТЫМ, т.к. Мирзаев находится уже год под стражей.. По моему, вполне справедливое решение.. Надеюсь, что и в случае с девушками, суд будет не менее справедливым и благоразумным...
> А в кодексе нет запретов на посещение публичных мероприятий со стеклотарой или арматуриной, а ведь не пускают. В кодексе не запрещается опровлять нужду на Красной площади, но ведь запрещают. quoted1
А еще нет запретов справлять нужду в домах служителей ГосДепа, но я думаю они бы сильно возмущались и потребовали наказать тех, кто справит нужду в их домах.
>>>> Aдминистратоp писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Antimment писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чайковский >>>>>> >>>>>> Првославие — за геев! >>>>>> Я тоже не против... >>>>>> Толстого чего в перечень не включили? >>>>> . >>>>> А ты Толстому сам попку подставлял.? >>>>> . >>>> он свою попку подставляет любому,где фартит >>> . >>> да я знаю
>>> Кореш писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Aдминистратоp писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кореш писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Aдминистратоp писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Antimment писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Чайковский >>>>>>>> >>>>>>>> Првосл авие — за геев! >>>>>>>> Я тоже не против... >>>>>>>> Толстого чего в перечень не включили? >>>>>>> . >>>>>>> А ты Толстому сам попку подставлял.? >>>>>>> . >>>>>> он свою попку подставляет любому,где фартит >>>>> . >>>>> да я знаю >>>>> . >>>>> я просто с ним забавляюсь >>>>> . >>>> ну у нас имеются отдельные места где клиеннт отсососёт и дальше по плану,но здесь ведь женщины,я Вас умоляю >>> . >>> и сильно умоляешь.?
>>> . >>> просто он мой старый знакомый- и другого он порой не понимает
> !7 числа огласят, а просит обвинитель 3 года колонии?,из этого будет меньше. > Чтоб неповадно было, под фундамент рыть нельзя. С народом шутки плохи. quoted1
Че-нить такое огласят, чтоб и вашим и нашим какбэ Не забудь, что ужЕ сидит народ. Один к двум считается кекбэ
>>> Кореш писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Aдминистратоp писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Кореш писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Aдминистратоp писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Кореш писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Aдминистратоp писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Antimment писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Чайковский >>>>>>>>>> >>>>> &g t;>>&g t;>Првосл авие — за геев! >>>>>>>>>> Я тоже не против... >>>>>>>>>> Толстого чего в перечень не включили? >>>>>>>>> . >>>>>>>>> А ты Толстому сам попку подставлял.? >>>>>>>>> . >>>>>>>> он свою попку подставляет любому,где фартит >>>>>>> . >>>>>>> да я знаю >>>>>>> . >>>>>>> я просто с ним забавляюсь >>>>>>> . >>>>>> ну у нас имеются отдельные места где клиеннт отсососёт и дальше по плану,но здесь ведь женщины,я Вас умоляю >>>>> . >>>>> и сильно умоляешь.? >>>>> . >>>>> просто он мой старый знакомый- и другого он порой не понимает >>>>> . >>>> я умоляю тебя объяснить этому пооцу,учто та высокомерно себя вести нельзя,мне честно наплевать-вам жить
> Каккие запятие и тире в УСТНОЙ речи? Кирилл опустил два слова - " ДЛЯ НИХ славяне были варварами...", он даже повторил на европейский манер Барбарами...... Надеясь что его поймут... Но Валерия Ильинишна сделала вид, что не поняла quoted1
В устной речи конечно,но опустил же или ,всёже,проговорился?Я может бы и поверил,если б небыло продолжения.
> На момент "придумывания" евреи сами были быдлом... Да и зачем распинали того, кто им якобы услугу окажет впоследствии... Впрочем, услуга эта стоила евреям почти 2000 лет гонений... quoted1
Говоря ж-и-д я имею ввиду не евреев как нацию,а тех кто верует и проталкивает идею богоизбранности евреев,их призваности править миром.И в этом случае не важно кто на сегодня правит иудеей.
> Думаешь, они настолько были провидцы?)) Если да, то впору делать гиюр.. quoted1
Неа,не настолько,но и библию написал человек и ктото её диктовал.
> Зачем искать, не называл себя Иисус Богом. сыном Бога называл, и уж точно не Иосифа имел ввиду.... quoted1
Дело в том,что у евреев не так однозначно понятие отца.Даже согласно разным евангелие у иисуса разное происхождение.Я уже подробностей не помню(давно интересовался),но тем не менее это так.
> Впервые термин Троица засвидетельствован у Феофила Антиохийского (II век): > «Три дня, которые были прежде создания светил, суть образы Троицы, Бога и Его Слова и Его Премудрости» > > Никео-Цареградский Символ веры(381 год) , представляющий собой догмат о Троице, и является основой христианского вероучения. Согласно Никео-Цареградскому Символу Веры: > Бог Отец является творцом всего сущего (видимого и невидимого)
> Бог Сын предвечно рождается от Бога Отца > Бог Святой Дух предвечно исходит от Бога Отца > По учению церкви, Бог, единый в трёх лицах, является бестелесным невидимым духом (Ин.4:24), живым (Иер.10; 1Фес.1:9), вечным (Пс.89:3; Исх.40:28; Рим.14:25), вездесущим (Пс.138:7-12; Деян.17:27) и всеблагим (Мф.19:17; Пс.24:8). quoted1
Первый Нике́йский собор — собор Церкви, признаваемый Вселенским; состоялся в июне 325 года в городе Никея (ныне Изник, Турция); продолжался больше двух месяцев и стал первым Вселенским собором в истории христианства.
Собор был созван императором Константином Великим, для того чтобы поставить точку в споре между Александрийским епископом Александром и Арием, который отрицал единосущность Христа Богу Отцу. По мнению Ария и его многочисленных сторонников, Христос не Бог, а первый и совершеннейший из сотворённых Богом существ (см. арианство).
На Никейском соборе определились и установились основные доктрины (догматы) христианства. Как видите христианство было введено с помощью административного нажима.Ни больше, ни меньше.
> А ты попробуй абстрагироваться от голой физиологии, физики и т.п...... quoted1
Вообщето я не об этом. Но мысль о портативном аппарате ЭКО интересная
>,но опустил же или ,всёже,проговорился?Я может бы и поверил,если б небыло продолжения.
...а в продолжении он говорит : -А на самом деле варварами никогда не были (см. ПОЛНОЕ интервью диапазон 18:00-18:15) Но это уже никому не интересно, и это отрезали...
>Говоря ж-и-д я имею ввиду не евреев как нацию,а тех кто верует и проталкивает идею богоизбранности евреев,их призваности править миром.И в этом случае не важно кто на сегодня правит иудеей.
Разве православие, да и все христианство проталкивает эту идею.? Весьма своебразные методы были...
>Неа,не настолько,но и библию написал человек и ктото её диктовал.
В моем представлении, НЗ писался по рассказам очевидцев и их потомков... Есть же и не канонические евангелия - Апокрифы, Пастырь Гермы и пр... Писались независимо друг от друга. Отсюда и расхождения, в частности по родословной Христа.
Ветхий писался несколько тысяч лет. И "богоизбранность" там выражена весьма скудно,с регулярными дюлями "богоизбранным" , к тому же закончилась она разбитыми скрижалями. Новых никто не видел. Лишь гораздо позже ребе-талмудисты раздули эту тему до понтов немерянных, и до сих пор щеки надувают необоснованно. Приличий ради , правда утверждают, что "богоизбранность" это не привилегия а тяжелейший труд и огромная ответственность ... на благо человечества....
Маймонид Рамбам (12 век) дал однозначную оценку христианству -
А потом возникла другая, новая секта, которая с особым рвением отравляет нам жизнь обоими способами сразу: и насилием, и мечом, и наветами, ложными доводами и толкованиями, утверждениями о наличии противоречий в нашей Торе.
Эта секта вознамерилась извести наш народ новым способом. Ее глава коварно замыслил объявить себя пророком и создать новую веру, помимо Божественного учения - Торы, и провозгласил публично, что оба учения - от Бога. Целью его было заронить сомнение в сердца” наши и посеять в них смятение.
Тора едина, а его учение - ее противоположность. Утверждение, что оба учения от единого Бога, направлено на подрыв Торы. Изощренный замысел этого весьма дурного человека отличался необыкновенным коварством: вначале попытаться извести своего врага так, чтобы самому остаться в живых; но если все старания останутся напрасны, предпринять попытку погубить своего врага ценой собственной гибели.
Злоумышленник этот был Йешуа из Ноцрата - еврей. Хотя отец его был нееврей и только мать была еврейка, закон гласит, что родившийся от нееврея и дочери Исраэля - еврей. Имя же, которым его нарекли, потворствовало его безмерной наглости. Он выдавал себя за посланца Божьего, который явился, чтобы разъяснить неясности в Торе, утверждая, что он Машиах, обещанный нам всеми пророками. Его истолкование Торы, в полном соответствии с его замыслом, вело к упразднению ее и всех ее заповедей и допускало нарушение всех ее предостережений. Мудрецы наши, благословенна их память, разгадали его замысел прежде, чем он достиг широкой известности в народе, и поступили с ним так, как он того заслуживал. Всевышний через пророка Даниэля возвестил нам заранее, что человек, из нечестивцев нашего народа и вероотступников, попытается унизить и опровергнуть Тору, выдав себя за пророка, и зайдет так далеко, что провозгласит себя Машиахом, но Всевышний обречет его на провал, - как это и произошло в действительности. У Даниэля сказано: "И нечестивые из народа твоего поднимутся, чтобы осуществить предсказанное8, но потерпят поражение" (Даниэль 11:14).
Спустя немалое время после его смерти возникла религия, основоположником которой его считают. Она распространилась среди сынов Эйсава, об обращении которых он сам и не помышлял. Религии и вере евреев это не нанесло никакого ущерба. Ни у народа в целом, ни у отдельных его представителей не возникло каких-либо сомнений или колебаний: его ущербность была им ясна - он был потерян для нас и отвергнут нами еще до того, как с ним произошло то, что произошло.