> Извините, конечно, но тошнит от таких рассуждений... > Это все-равно, что сказать — да, мы глисты, поэтому живем в говне. И наше жилище такое же, как мы... quoted1
Может быть, вы и Д`Артаньян (правда, с проблемами пищеварения), но, таки, ваши сограждане, и я в их числе, неидеальны. И наша элита не может быть качественно лучше нас.
Каких аргументов авам не хватает.Посмотрите статистику по суцдебным решениям ссср и ныне,каков процент оправдательных приговоров?Только не надо говорить про то что следствие работает безошибочно. А какие аргументы вы ждёте в ответ на:" наша церковь - такая же как мы." Нам уже так говорили,про милицию,про депутатов... Нах нужна такая церковь
Але, гараж? Ты че мне материалы ВТОРОГО дела суешь? Где написано, что в первый раз им дали 5 и 6 лет условно? За ссылку, правда, спасибо. А то я какой-то статьей левой пользуюсь...
> А куда делись Ваши требования аналогично наказания для Пусек при сравнении с тем, что получили скинхеды за синагогу? quoted1
А мне не в падлу признать свою ошибку, основанную на недостатке информации. Признаю - был не прав. Девки должны получить БОЛЬШЕ, чем скинхеды в Оренбурге. В соответствии с законом - 7 лет.
И все же, сколько скины получили по первому делу, до синагоги? И про фильм не забываем...
> Посмотрите статистику по суцдебным решениям ссср и ныне,каков процент оправдательных приговоров? quoted1
Особенно у НКВД-шных троек. Хотя их и судом назвать нельзя. босота писал(а) в ответ на сообщение:
> А какие аргументы вы ждёте в ответ на:" наша церковь - такая же как мы." > Нам уже так говорили,про милицию,про депутатов... quoted1
Говорили, говорят и будут говорить. Пока мы граждане сами лично нарушаем закон на каждом шагу, начиная от перехода в неположенном месте, заканчивая чёрт знает чем, нет смысла ждать соблюдения законов от депутатов, полиции и т.д. босота писал(а) в ответ на сообщение:
> Особенно у НКВД-шных троек. Хотя их и судом назвать нельзя. quoted1
Я не о тройках,а о судах по уголовным делам.
> Говорили, говорят и будут говорить. Пока мы граждане сами лично нарушаем закон на каждом шагу, начиная от перехода в неположенном месте, заканчивая чёрт знает чем, нет смысла ждать соблюдения законов от депутатов, полиции и т.д. quoted1
А как же тогда отбор лучших?А вообще всегда было так :прежде чем спросить с других спроси с себя.
> Так никого насильно не заставляют принимать участие в жизни церкви. quoted1
Если вы не в курсе,то церковь это не какое то учреждение,не предприятие куда на работу ходят.Церковь это место службы,не народу,не государству,не хозяину-БОГУ. Вот когда оно таковым станет ни у кого рука не поднимется,а поднимется отсохнет.
> Чушь... ослу ясно, что феминистки это липовые, о чём говорит вся их "жизнедеятельность", тксзть. Феминизм там только для затравочки....для перчику, типа. quoted1
Нет, это не так... Женщины из Пусси Риот - это самые яростные и фанатичные феминистки, которых я когда-либо видел... Забраться на здание напротив Кремля и вопить там против Путина и мужской власти в стране, а потом тоже самое сделать перед алтарём главного православного собора Москвы, и точно так же выкрикнуть хулу против мужской власти в церкви, против проповедников и патриарха - для этого нужно иметь огромную силу убедений и яростного отчаяния. Эти четыре бабы таким образом - через выступления в стиле панк-рок - просто выступают против мужской властью над женщинами как таковой. По этому, эти женщины и в храмы регулярно припераются, устраивая там свои кричащие акцие - потому что православная церковь - это обитель патриархального начала, а феминистки всеми доступными им силами борются с этим патриархальным началом
А он в теории. босота писал(а) в ответ на сообщение:
> А вообще всегда было так :прежде чем спросить с других спроси с себя. quoted1
Ага, поэтому никогда власть не прыгала выше своего народа. босота писал(а) в ответ на сообщение:
> Если вы не в курсе,то церковь это не какое то учреждение,не предприятие куда на работу ходят.Церковь это место службы,не народу,не государству,не хозяину-БОГУ. quoted1
В церковь и на работу ходят, потому что церковь - это обычно общественный институт, а все эти разговоры про Бога - это в данном случае вообще не важно, потому что это внутрицерковные проблемы.
> Говорили, говорят и будут говорить. Пока мы граждане сами лично нарушаем закон на каждом шагу, начиная от перехода в неположенном месте, заканчивая чёрт знает чем, нет смысла ждать соблюдения законов от депутатов, полиции и т.д. quoted1
С одной стороны - да: qualis rex, talis grex (и, соответственно, наоборот). С другой стороны - разве у власти не должны находиться достойнейшие представители общества? Или в России уже не осталось адекватных людей?
> Ага, поэтому никогда власть не прыгала выше своего народа. quoted1
Но законы пишет,утверждает,и по ним же спрашивает.
> В церковь и на работу ходят, потому что церковь - это обычно общественный институт, а все эти разговоры про Бога - это в данном случае вообще не важно, потому что это внутрицерковные проблемы. quoted1
По факту -да. Тогда воопче не понятно за что пусек судить.
Тут я бы внес уточнение. Нет, разумеется, Сверхъестественного Существа, описанного в Ветхом и Новом Заветах, Коране, Торе, Танахе, Бхагават Гите и ряде других книг. Вместе с тем, не имея достоточных оснований, преждевременно, наверное, однозначно утверждать, что за возникновением материального мира не стоит Некая Личность, наделенная волей. Хотя, может, и не стоит... Как говаривал герой Сергея Филиппова "Наука пока не в курсе дела"... И к нашей дискуссии с православными это, в любом случае, отношения не имеет. Они-то верят в своего конкретного Бога Саваофа — кровожадного, мелочного, мстительного...
И на практике часто вылезают во власть люди, чья мораль абсолютно такая же, как и у населения. Только если простой человек перебежит дорогу в неположенном месте, даже не задумаясь пройти сто метров до пешеходного перехода, то человек, обладающей властью сможет намного существеннее нарушить закон. босота писал(а) в ответ на сообщение:
> Но законы пишет,утверждает,и по ним же спрашивает. quoted1
А чем вам не нравятся наши законы? босота писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда воопче не понятно за что пусек судить. quoted1
Они произвели свой перформанс на чужой собственности без разрешения её владельца.